Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Dinsdag 25-02

994 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
[verwijderd]
0
Zo had ik het nog niet gelezen. Er staat niet dat ze geen vragen hebben gesteld, maar ook niet dat ze wel vragen hebben gesteld.
[verwijderd]
0
Er werd vanavond op RTL7 net voor 18.00 uur nog even verteld over de enorme koersdaling van Pharming vandaag en dat ze nu daarom uit de AMX verdwijnen. Dit was al lang eerder bekend. Ze kletsen daar ook maar raak!!
[verwijderd]
0
Laat wel veel ruimte voor gissen. Ondanks de vage woorden van Sijmen. Kan ik me niet voorstellen dat de FDA nog veel te puzzelen heeft.
[verwijderd]
0
Morgen gewoon weer down en ik zit weer in het aandeel. Eindelijk mijn verlies goed gemaakt van het laatste jaar en in 1 dag alles weer kwijt...
Bailey-Leah
0
quote:

tulip schreef op 24 februari 2014 22:56:

Er werd vanavond op RTL7 net voor 18.00 uur nog even verteld over de enorme koersdaling van Pharming vandaag en dat ze nu daarom uit de AMX verdwijnen. Dit was al lang eerder bekend. Ze kletsen daar ook maar raak!!
RTLZ is een gestuurd programma met bedenkers erachter.
Toen PHA in de stijgende lijn zat hoorde niets.
De negatieve uitleg over een dubbeltjes fonds gaf dit duidelijk aan.
[verwijderd]
0
quote:

Siggy schreef op 24 februari 2014 22:54:

Zo had ik het nog niet gelezen. Er staat niet dat ze geen vragen hebben gesteld, maar ook niet dat ze wel vragen hebben gesteld.
hij zegt toch zelf dat ze in februari aanvullende info hebben opgevraagd.
jan6307
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 24 februari 2014 22:45:

AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming Group nv (PHARM.AE) maakt maandag bekend dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) de beoordelingstermijn voor Amerikaanse marktaanvraag van medicijn Ruconest met drie maanden heeft verlengd.

De Amerikaanse toezichthouder nam de marktaanvraag voor medicijn Ruconest in juni vorig jaar in behandeling en het biotechbedrijf uit Leiden ging er aanvankelijk van uit dat per medio april een oordeel geveld zou worden.

"Die termijn is nu met drie maanden verlengd", licht chief executive Sijmen de Vries toe. Het gaat volgens hem om een standaardverlenging en is een gangbare praktijk in het beoordelingstraject.

De FDA gaat bij een review door het hele dossier en stelt aanvullende vragen als dat nodig is, zegt de CEO. Dat gebeurde medio februari voor het laatst en als het om een relatief grote hoeveelheid informatie gaat, kan de beoordelingstermijn worden verlengd, aldus De Vries.

Het gaat volgens hem dan ook niet om een grote tegenvaller. Als de FDA het echt niet zou zien zitten was de aanvraag al afgewezen, maar daarvan is geen sprake, zegt de chief executive.

Wie net voor sluiting nog stukken gekocht heeft lijkt me spekkoper.
En voor de ongelovigen onder ons: lees dit rapport nog maar eens door. Er is een vertraging ontstaan van maximaal 3 maanden. Dat rechtvaardigt zeker geen daling van 23%!

roth2.bluematrix.com/sellside/EmailDo...
AB dank je, morgenvroeg op tijd op staan voor een leuke koop order erbij
[verwijderd]
0
Steek je geld er maar in maar geloof me je gaat er niks aan verdienen hier valt niks te halen bij deze mafia gangsters
[verwijderd]
0
[quote alias=Ooh Zodus id=7484588 date=201402242302]
[...]

RTLZ is een gestuurd programma met bedenkers erachter.
Toen PHA in de stijgende lijn zat hoorde niets.
De negatieve uitleg over een dubbeltjes fonds gaf dit duidelijk aan.

Er werd inderdaad heel negatief over dit dubbeltjesfonds gesproken. Toen het aandeel in stijgende lijn was hebben ze er nooit over gesproken.
[verwijderd]
0
[quote alias=Guus_Geluk id=7484553 date=201402242245]
AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming Group nv (PHARM.AE) maakt maandag bekend dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) de beoordelingstermijn voor Amerikaanse marktaanvraag van medicijn Ruconest met drie maanden heeft verlengd.

De Amerikaanse toezichthouder nam de marktaanvraag voor medicijn Ruconest in juni vorig jaar in behandeling en het biotechbedrijf uit Leiden ging er aanvankelijk van uit dat per medio april een oordeel geveld zou worden.

"Die termijn is nu met drie maanden verlengd", licht chief executive Sijmen de Vries toe. Het gaat volgens hem om een standaardverlenging en is een gangbare praktijk in het beoordelingstraject.

De FDA gaat bij een review door het hele dossier en stelt aanvullende vragen als dat nodig is, zegt de CEO.......(((( Dat gebeurde medio februari voor het laatst))))...... en als het om een relatief grote hoeveelheid informatie gaat, kan de beoordelingstermijn worden verlengd, aldus De Vries.

Het gaat volgens hem dan ook niet om een grote tegenvaller. Als de FDA het echt niet zou zien zitten was de aanvraag al afgewezen, maar daarvan is geen sprake, zegt de chief executive.

Wie net voor sluiting nog stukken gekocht heeft lijkt me spekkoper.
En voor de ongelovigen onder ons: lees dit rapport nog maar eens door. Er is een vertraging ontstaan van maximaal 3 maanden. Dat rechtvaardigt zeker geen daling van 23%!

RoonDog
1
"Cut your loss". Dat zouden meer mensen moeten doen. Verlies terugverdienen met hetzelfde aandeel is een zeer moeizaam proces. Er is niks mis met speculeren maar beschouw het niet als belegging als het er niet uit komt. Als je op je verliesgevende aandelen gaat zitten broeden eindig je met een waardeloos renderende portefeuille. En beleggen is primair de samenstelling van je portefeuille managen, niet op ieder aandeeltje koste wat het kost groen willen zitten.

Overigens begrijp ik de paniek ook niet moet ik zeggen. Ze zijn al 3 jaar met die aanvraag bezig, en al een paar keer is er gedoe geweest mbt. aanvullende informatie. Dat is, zoals iemand al opmerkte, helemaal niet raar dat de FDA meer info wil.

Zelf heb ik vorige week al vroeg winst genomen want ik wilde op andere golven meerijden. Ik had echter nog een plukje Pharming voor het geval het spektakel geeft.
[verwijderd]
0
Het vroeg lozen van aandelen door grote jongens zegt mij genoeg en dan maandag ff pb er uit voor de zitten blijvers die vol in de achteruit gaan Hier is geen gif tegen gemaakt voor de ratten van ruconest
[verwijderd]
0
quote:

tulip schreef op 24 februari 2014 23:14:

[quote alias=Ooh Zodus id=7484588 date=201402242302]
[...]

RTLZ is een gestuurd programma met bedenkers erachter.
Toen PHA in de stijgende lijn zat hoorde niets.
De negatieve uitleg over een dubbeltjes fonds gaf dit duidelijk aan.

Er werd inderdaad heel negatief over dit dubbeltjesfonds gesproken. Toen het aandeel in stijgende lijn was hebben ze er nooit over gesproken.
Hier komen over het algemeen gerenommeerde bedrijven / ondernemers ; willen hun vingers niet branden aan hype
Metaphor
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 24 februari 2014 21:31:

dit aandeel is ziek
Goed beleggen is ook op tijd je verlies nemen. Het oplossen van een probleem begint met de acceptatie van het bestaan ervan.

Sterkte !

.... ongelooflijk ..
Bailey-Leah
1
quote:

Slick schreef op 24 februari 2014 23:19:

[...]
Hier komen over het algemeen gerenommeerde bedrijven / ondernemers ; willen hun vingers niet branden aan hype
en alleen de 'eigen' portefeuille versluierd aan de gewone man vertellen.
zouden ze op provisie basis werken daar? of gesponsord worden.
-;)
Guus_Geluk
0
quote:

squ1zzy schreef op 24 februari 2014 22:57:

Morgen gewoon weer down en ik zit weer in het aandeel. Eindelijk mijn verlies goed gemaakt van het laatste jaar en in 1 dag alles weer kwijt...
(Bijna) iedereen gaat weer uit van een verdere daling, maar waarom? De RSI is inmiddels flink afgekoeld, er is weer een procent of 40 van de koers af en de uptrend is nog steeds in tact. Ik verwacht de komende tijd weer hogere koersen. Ben ik dan de enige die er nog in gelooft?
RoonDog
0
In het orderboek staat bijna niets. Behalve 1.280.233 aandelen in de laat op 0.462.

Kom maar op met de theoriën!
[verwijderd]
0
quote:

RoonDog schreef op 24 februari 2014 23:24:

In het orderboek staat bijna niets. Behalve 1.280.233 aandelen in de laat op 0.462.

Kom maar op met de theoriën!
dat orderboek ziet er morgenvroeg voorbeurs heel anders uit.
[verwijderd]
0
quote:

jan6307 schreef op 24 februari 2014 22:39:

[...]

Je doet net of je alles weet, maar nog geen 2 weken lid.
Laat je commentaar dan aub achterwege, en denk eerst een na voor je iets schrijft
Ik doe helemaal niet alsof ik alles weet. Misschien ben ik al een paar jaar lid onder een andere alias.
Waar zou ik dan over moeten nadenken voordat ik iets schrijf?

Ben benieuwd.
Guus_Geluk
0
quote:

jan6307 schreef op 24 februari 2014 23:04:

[...]

AB dank je, morgenvroeg op tijd op staan voor een leuke koop order erbij
Heb nog geen AB gezien, Jan! ;-)
994 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront