Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

WJ schreef op 25 februari 2014 13:47:

Dan stappen we maar weer is in

quote:

Stefan S schreef op 25 februari 2014 13:43:

[...]

Kijk dit is dus nuttige info. ABtje voor jou. Reden uitstel lag dus bij Pharming. Teveel extra informatie ingediend om nog te kunnen beoordelen voor het sluiten van de interne deadline bij de FDA.

quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:46:

[...]Ja en daarom zakte de koers gisteren ook met ruim 20%. Snel even een reclame door Roth in elkaar geflanst.

En het geeft helemaal niks hoor dat de aanpassingen aan de BLA zo fors waren dat de FDA 3 maanden extra nodig heeft om ze te beoordelen.
Allemaal de schuld van die verdomde FDA toch? ;)

Ps: Pharming had vlak voor het oordeel van de FDA natuurlijk gewoon moeten zorgen dat er geen aanpassingen nodig waren!

quote:

Ksino schreef op 25 februari 2014 13:49:

[...]

nee daarom stijgt de koers vandaag bijna weer met eenzelfde percentage. Zo slecht is dit nieuws ;)

quote:

surveyor schreef op 25 februari 2014 13:39:

[...]

VET 3$

quote:

MaranV schreef op 25 februari 2014 13:48:

[...]

was toch een zinkend schip?

quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:48:

[...]Deze reclame van Roth - in overleg met vriendje Pharming natuurlijk, Symen moest wat doen na gisteren :))- is idd nuttige info voor de traders! :)

En ze hebben niet extra informatie ingediend maar teveel wijzigingen aan moeten brengen in de BLA, dat is even wat anders!

quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:48:

[...]Deze reclame van Roth - in overleg met vriendje Pharming natuurlijk, Symen moest wat doen na gisteren :))- is idd nuttige info voor de traders! :)

En ze hebben niet extra informatie ingediend maar teveel wijzigingen aan moeten brengen in de BLA, dat is even wat anders!

quote:

WJ schreef op 25 februari 2014 13:53:

[...]

Leek het daar gister niet op dan wijsneus?

quote:

kammetje schreef op 25 februari 2014 13:53:

[...]

Volgens mij heb je ook een hoop fantasie in huis.

quote:

MaranV schreef op 25 februari 2014 13:53:

[...]

een rapport toevoegen is toch ook al het wijzigen van de BLA? de BLA is immers het hele proces wat er loopt bij de FDA.

quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 14:01:

Ik kan trouwens weer niet inloggen bij DeGiro....

quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:58:

[...]Er waren amendments (= aanpassingen) noodzakelijk, waardoor de oorspronkelijke BLA wijzigde en waarna Pharming natuurlijk nieuwe info moest overleggen.

quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:58:

[...]Er waren amendments (= aanpassingen) noodzakelijk, waardoor de oorspronkelijke BLA wijzigde en waarna Pharming natuurlijk nieuwe info moest overleggen.