Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

frenk7 schreef op 29 augustus 2014 21:06:

[...]

Allereerst mijn dank aan diegene die het voor mij hebben opgenomen.

Na het plaatsen gisteren van onderstaand stuk ben ik uitgescholden en gekleineerd. Ook wordt er telkens beweert dat ik dingen zeg die ik helemaal niet gezegd heb.
Ik heb niet gezegd dat ik een analyse doe. Iedereen kan dit zelf hieronder lezen.

De manier waarop iemand die een andere mening is toegedaan op dit forum behandeld wordt is ronduit schandalig. Dit heeft niets met beleggen of Arcelor Mittal meer te maken maar is uitsluitend gericht op het kwetsen van personen.

Hieronder mijn stuk van gisteren:

Hieronder de reden waarom ik denk dat Arcelor Mittal binnenkort weer geld moet gaan ophalen.
In de kwartaal verslagen (stukje onder halverwege) zie je de kolom ASSETS en meteen het eerste is Cash and cash equivalents including restricted cash.
Hieronder wat standen in miljoenen dollars:

31-12-2012: 4540
31-3-2013: 7977 (na een emissie in januari 2013)
31-12-2013: 6232
31-3-2014: 5061
30-6-2014: 4404

Bovenstaande dalende cash in combinatie met dalende ijzererts prijzen gaan volgens mij al vrij snel problemen geven. Hoe men nieuw kapitaal wil gaan aantrekken weet ik niet maar als het weer via een emissie gaat kun je in onderstaande grafiek zien hoe dat na de emissie van januari 2013 verliep:
www.iex.nl/Aandeel-Koers/11895/Arcelo...
( blokje onder grafiek wat naar links schuiven)

quote:

gerard_ecb schreef op 30 augustus 2014 09:25:

[...]

Sorry Frank maar ik zie de beledigingen niet. Je post een negatief bericht waar je gegevens gebruikt uit de verslagen en zegt wat dit betekent en wat de gevolgen volgens jou zullen zijn. Dat is in mijn ogen een analyse. De gevolgen die je beschrijft zijn gevolgen met een flinke negatieve impact op de koers. Nu blijkt het allemaal van alle kanten te rammelen en dan vind je het gek dat je aangevallen wordt. Behoudens de eerste reactieve post, die met een woordgrap die je beledigend op kan pakken, is dit gebeurd met argumenten.
Dus ik vind wie de bal kaatst......

quote:

frenk7 schreef op 29 augustus 2014 21:06:

[...]

Allereerst mijn dank aan diegene die het voor mij hebben opgenomen.

Na het plaatsen gisteren van onderstaand stuk ben ik uitgescholden en gekleineerd. Ook wordt er telkens beweert dat ik dingen zeg die ik helemaal niet gezegd heb.
Ik heb niet gezegd dat ik een analyse doe. Iedereen kan dit zelf hieronder lezen.

De manier waarop iemand die een andere mening is toegedaan op dit forum behandeld wordt is ronduit schandalig. Dit heeft niets met beleggen of Arcelor Mittal meer te maken maar is uitsluitend gericht op het kwetsen van personen.

Hieronder mijn stuk van gisteren:

Hieronder de reden waarom ik denk dat Arcelor Mittal binnenkort weer geld moet gaan ophalen.
In de kwartaal verslagen (stukje onder halverwege) zie je de kolom ASSETS en meteen het eerste is Cash and cash equivalents including restricted cash.
Hieronder wat standen in miljoenen dollars:

31-12-2012: 4540
31-3-2013: 7977 (na een emissie in januari 2013)
31-12-2013: 6232
31-3-2014: 5061
30-6-2014: 4404

Bovenstaande dalende cash in combinatie met dalende ijzererts prijzen gaan volgens mij al vrij snel problemen geven. Hoe men nieuw kapitaal wil gaan aantrekken weet ik niet maar als het weer via een emissie gaat kun je in onderstaande grafiek zien hoe dat na de emissie van januari 2013 verliep:
www.iex.nl/Aandeel-Koers/11895/Arcelo...
( blokje onder grafiek wat naar links schuiven)

quote:

mvliex 1 schreef op 30 augustus 2014 11:12:

[...]

Inhoudelijk:
Heb de discussie niet meegekregen maar als je alleen maar naar deze post kijkt is dat m.i. te eenzijdig. Je zou dan op zijn minst de schuldpositie moeten meenemen. En als je die twee factoren dan hebt moet je ook info over bankconvenanten hebben.
Als ik met cash mijn hypotheek aflos, daalt mijn cash ook. Zolang het voldoende is om mijn dagelijkse leven te leiden is daar niets mis mee. En zelfs als ik ineens inboedel moet gaan vervangen en de bank is bereid daar krediet voor te verschaffen en ik kan dat door mijn inkomsten weer in termijnen aflossen is dat geen probleem.
Alleen constateren dat mijn banksaldo afneemt en dan concluderen dat het niet goed gaat lijkt me dus te eenzijdig.

quote:

frenk7 schreef op 30 augustus 2014 11:55:

[...]
Je hebt helemaal gelijk dat ik eenzijdig naar 1 cijfer heb gekeken. Ik heb nooit beweert dat dit een volledige analyse zou zijn. Ben het ook met je eens dat een dalende cash heel veel redenen kan hebben en die hoeven niet perse allemaal negatief te zijn (zoals investeringen bijvoorbeeld).

Maar als de cash blijft dalen (de trend is dalend) moet een bedrijf dit uiteindelijk wel gaan aanvullen.

Dat kan op veel manieren en zoals ik aangeef weet ik ook niet waar men voor gaat kiezen als het nodig is. Maar een emissie is dan een van de mogelijkheden. Arcelor Mittal heeft als doelstelling de schuld te verlagen en dat maakt de kans op nieuwe leningen kleiner en de kans op een emissie wat groter.

Niemand hoeft het uiteraard met mij eens te zijn en ook ik kan niet in de toekomst kijken.
Ik zit short en heb put opties de redenen waarom post ik hier.

Ik heb respect voor iedereen die long zit en lees altijd met belangstelling hun redenen.

quote:

frenk7 schreef op 30 augustus 2014 09:38:

[...]
Ik heb het stuk geplaatst op 28 augustus 19:56
Iedereen kan dan zelf zien wat ik daarna over mij heen heb gekregen.

Als dat valt onder wie de bal kaatst dan zijn we diep gezonken.

quote:

frenk7 schreef op 30 augustus 2014 11:55:

[...]
Je hebt helemaal gelijk dat ik eenzijdig naar 1 cijfer heb gekeken. Ik heb nooit beweert dat dit een volledige analyse zou zijn. Ben het ook met je eens dat een dalende cash heel veel redenen kan hebben en die hoeven niet perse allemaal negatief te zijn (zoals investeringen bijvoorbeeld).

Maar als de cash blijft dalen (de trend is dalend) moet een bedrijf dit uiteindelijk wel gaan aanvullen.

Dat kan op veel manieren en zoals ik aangeef weet ik ook niet waar men voor gaat kiezen als het nodig is. Maar een emissie is dan een van de mogelijkheden. Arcelor Mittal heeft als doelstelling de schuld te verlagen en dat maakt de kans op nieuwe leningen kleiner en de kans op een emissie wat groter.

Niemand hoeft het uiteraard met mij eens te zijn en ook ik kan niet in de toekomst kijken.
Ik zit short en heb put opties de redenen waarom post ik hier.

Ik heb respect voor iedereen die long zit en lees altijd met belangstelling hun redenen.

quote:

mvliex 1 schreef op 1 september 2014 09:21:

Het is september......

quote:

VOLKOREN schreef op 1 september 2014 02:14:

Mogge Belegger 1974, bedoel je het mooie weer wat in aankomst is of..........

quote:

Belegger1974 schreef op 2 september 2014 19:00:

Geen feest, weer een daling, wat is er toch allemaal aan de hand met Mittal?