SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - september 2014

655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
[verwijderd]
0
Gezien de voortdurende stijging van het short percentage verwacht ik dat er binnenkort slecht nieuws gaat volgen en ga dus ook verder short op SBM.

shortsell.nl/short/SBMOffshore/90/arc...
[verwijderd]
0
Meer dan 5% short nu in SBM. Ook Schaaij short met turbo shorts. Gaat niet veel goeds betekenen denk ik .... Ik zit ook short.

www.beursgenoten.nl/mededelingen.php
Dicall69
0
quote:

profitmaker schreef op 22 september 2014 19:35:

Meer dan 5% short nu in SBM. Ook Schaaij short met turbo shorts. Gaat niet veel goeds betekenen denk ik .... Ik zit ook short.

www.beursgenoten.nl/mededelingen.php
Koop maar lekker short dat is voor de lange termijn belegger een garantie dat de koers bij settlement van lopende issues als een raket de hoogte in zal gaan, laat mij dan maar lekker long zitten in plaats van short zonder winst te nemen.
Bache
0
beterwisdanonwis
0
Op een afgeschreven project, op dit moment een dergelijk bericht neer buiten sturen, dan gaan er wenkbrauwen fronsen. Immers dit mag toch lang en breed bekend zijn na het echec met YME. Als dit een optie was om 500K Euro terug te "verdienen" (is allemaal marge op dit moment - wat advocaat kosten, maar SH staat toch op de loonlijst, dat maakt niet uit). Waarom dan nu dit bericht, weeft heeft de clue?
TraderRon
0
quote:

beterwisdanonwis schreef op 23 september 2014 14:08:

Op een afgeschreven project, op dit moment een dergelijk bericht neer buiten sturen, dan gaan er wenkbrauwen fronsen. Immers dit mag toch lang en breed bekend zijn na het echec met YME. Als dit een optie was om 500K Euro terug te "verdienen" (is allemaal marge op dit moment - wat advocaat kosten, maar SH staat toch op de loonlijst, dat maakt niet uit). Waarom dan nu dit bericht, weeft heeft de clue?
Hoezo waarom nu dit bericht?
Ze hebben deze claim voorbereid en in alle rust ingediend.
Er kwamen verhalen over dat dit gebeurd is en daar reageren ze nu op.
Waarschijnlijk wilden ze afwachten in hoeverre het haalbaar is en zijn ze nu gedwongen eerder te reageren.

ff_relativeren
0
quote:

Independent trader schreef op 23 september 2014 13:19:

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/9/23...

Uitzicht op een leuke meevaller!!

@ Independent trader, dank je voor het bericht. Ook van mij een AB.
Dat het SBM Offshore blijkbaar niet is gelukt om die claim elders te verzilveren (bijvoorbeeld de werf die YME gebouwd heeft, of bij de opdrachtgever Talisman) doet voor de kas van SBMO niet ter zake. Als de kas maar aangevuld wordt.

Het toont hooguit dat SBM Offshore zwak stond in het verhalen van de schade. Hetgeen iets zegt over het oude bestuur. Ik ben blij dat het huidige bestuur dat traject heeft afgesloten en zich tot de verzekeraar wendt. Een pijnlijk dossier kan worden afgesloten.

en de wending in de beurskoers is duidelijk. Ook de markt weet dit te waarderen.

(overigens interessant om te weten om welke verzekeraar het gaat. Wie daar aandelen in heeft, moet nog even uitstappen. Gniffel)

Greetzzz
Wilbar
0
quote:

ff_relativeren schreef op 23 september 2014 14:27:

[...]

...
(overigens interessant om te weten om welke verzekeraar het gaat. Wie daar aandelen in heeft, moet nog even uitstappen. Gniffel)

Greetzzz

Dergelijke projecten worden nooit bij één verzekeraar ondergebracht; worden meestal in delen herverzekerd.
Wilbar
0
Correctie/aanvulling: er is meestal wel één hoofdverzekeraar maar die heeft het risico verder onderverzekerd bij meerdere partijen.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 23 september 2014 14:27:

[...]

@ Independent trader, dank je voor het bericht. Ook van mij een AB.
Dat het SBM Offshore blijkbaar niet is gelukt om die claim elders te verzilveren (bijvoorbeeld de werf die YME gebouwd heeft, of bij de opdrachtgever Talisman) doet voor de kas van SBMO niet ter zake. Als de kas maar aangevuld wordt.

Het toont hooguit dat SBM Offshore zwak stond in het verhalen van de schade. Hetgeen iets zegt over het oude bestuur. Ik ben blij dat het huidige bestuur dat traject heeft afgesloten en zich tot de verzekeraar wendt. Een pijnlijk dossier kan worden afgesloten.

en de wending in de beurskoers is duidelijk. Ook de markt weet dit te waarderen.

(overigens interessant om te weten om welke verzekeraar het gaat. Wie daar aandelen in heeft, moet nog even uitstappen. Gniffel)

Greetzzz

Wel opletten, of ze de claim tijdig hebben aangemeld per aangetekende brief en binnen de fatale termijn (meestal 1 jaar!!!) nadat de schade bekend was.

Als het Fortis Insurance Company was, dan kan je het shaken! :-)

Ciao!

Independent trader
0
Independent trader
0
quote:

jeremy 14 schreef op 23 september 2014 14:49:

ff kijken hoe snel de shorters hem weer onder de 11 zetten.
Een dure dag, paar dagen "werk" van ze door het putje
ff_relativeren
0
@ Sacman,

doe je best en pluis de jaarverslagen (plus de halfjaar-rapporten) van SBM Offshore even door. Laat het ons weten wat je bevindingen zijn.

;-)
655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:31
Koers 14,160
Verschil +0,060 (+0,43%)
Hoog 14,240
Laag 14,110
Volume 263.052
Volume gemiddeld 532.119
Volume gisteren 379.487

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront