Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Declan schreef op 3 februari 2015 18:56:

mocht Shire dus interesse in Pharming Ruconest hebben wel dan wordt het een leuke dag morgen.

Ruud..

quote:

roon schreef op 3 februari 2015 19:53:

Het kan dus zomaar hard omhoog gaan morgen.Moeilijk in te schatten maar dat maakt het dus een heerlijk speculatief aandeel.

quote:

roon schreef op 3 februari 2015 20:28:

Dag Bammie,ik laat me niet gek maken maar ben nu eenmaal met dit kansrijke aandeeltje begonnen en wil daar winst mee behalen.Kansen zijn er wil alleen niet te lang met dit aandeel bezig zijn.Dus enkele maanden en dan weer verder.Het januari effect is al niet opgegaan maar we hebben nog meer troefen.

quote:

voda schreef op 3 februari 2015 20:33:

OP 23 april 2013 was de slotkoers van Pharming 6.0 cent.

www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...

Toen stond Pharming allang in de "etalage" (denk aan het pb van S. de Vries)

Ook toen al wilde niemand die aandelen hebben!!! En er stonden er heel wat minder uit dan nu!!

Trouwens, de verkooprechten zijn al verkwanselt voor een appel en een ei.

quote:

alias25 schreef op 3 februari 2015 20:43:

[...]dit kan je niet vergelijken met heden. toen hadden ze nog geen goedkeuring en zekerheid, heden staan ze er beter voor. Zo'n negativisme Voda, waarom?

quote:

voda schreef op 3 februari 2015 20:33:

OP 23 april 2013 was de slotkoers van Pharming 6.0 cent.

www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...

Toen stond Pharming allang in de "etalage" (denk aan het pb van S. de Vries)

Ook toen al wilde niemand die aandelen hebben!!! En er stonden er heel wat minder uit dan nu!!

Trouwens, de verkooprechten zijn al verkwanselt voor een appel en een ei.

quote:

voda schreef op 3 februari 2015 20:49:

[...]
Heden staan ze er beter voor? Ja, ze hebben inderdaad meer geld in kas, dankzij de aandeelhouders, die hier zwaar voor gebloed hebben, als sinds de oprichting in 1998!!
De verkopen van Ruconest in Europa en verder vullen amper de kas. En dat al voor jaren!

Moet plotseling dan al het geld uit de States komen? Vergeet niet dat van iedere dollar omzet, Pharming maar 30% krijgt, en dan moeten de productie kosten er nog af. Het kasgeld verbranden blijft onverminderd doorgaan. Als de sales, en derhalve netto inkomsten tegenvallen is de bodem van de kas binnen 2 jaar bereikt!

Nah, ja, de Vries kan altijd weer met een B-52 over komen vliegen met 100 miljoen aandelen natuurlijk.

:-)

quote:

voda schreef op 3 februari 2015 20:49:

[...]
Heden staan ze er beter voor? Ja, ze hebben inderdaad meer geld in kas, dankzij de aandeelhouders, die hier zwaar voor gebloed hebben, als sinds de oprichting in 1998!!
De verkopen van Ruconest in Europa en verder vullen amper de kas. En dat al voor jaren!

Moet plotseling dan al het geld uit de States komen? Vergeet niet dat van iedere dollar omzet, Pharming maar 30% krijgt, en dan moeten de productie kosten er nog af. Het kasgeld verbranden blijft onverminderd doorgaan. Als de sales, en derhalve netto inkomsten tegenvallen is de bodem van de kas binnen 2 jaar bereikt!

Nah, ja, de Vries kan altijd weer met een B-52 over komen vliegen met 100 miljoen aandelen natuurlijk.

:-)

quote:

voda schreef op 3 februari 2015 20:49:

[...]
Heden .......... ingekort............. Pharming maar 30% krijgt, en dan moeten de productie kosten er nog af. Het kasgeld verbranden blijft onverminderd doorgaan. Als de sales, en derhalve netto inkomsten tegenvallen is de bodem van de kas binnen 2 jaar bereikt!

Nah, ja, de Vries kan altijd weer met een B-52 over komen vliegen met 100 miljoen aandelen natuurlijk.

:-)

quote:

Wishdom schreef op 3 februari 2015 19:55:

[...]

9 miljard $ar voor Ruconest???

quote:

voda schreef op 3 februari 2015 21:51:

Zeg kammetje e.a.

Kijk eens naar de koers van 1 jaar terug dan. Sinds de piek van 72 cent is de koers alleen maar gedaald!!

Enne, hoe zit het dan met alle LT aandeelhouders in Pharming? Die zijn dan geen cent opgeschoten, sterker nog, die hebben allerlei stijgingen bij andere aandelen gemist.

Of zitten hier geen LT aandeelhouders soms? Iedereen natuurlijk stiekum verkocht op de top en daarna maanden later "goedkoop" zeker teruggekocht?

Laat mij niet lachen! Dit aandeel kent voornamelijk verliezers. Een aantal hebben er inderdaad (flinke) winsten mee kunnen behalen, maar dat is maar een echt kleine groep.

quote:

Internationaal schreef op 3 februari 2015 21:50:

[...]
Hoi Hans, even voor de duidelijkheid. Salix vergoed Pharming voor de kostprijs van alle Ruconest die zij verhandelen - die 30% betreft 30% van de winst die zij maken en is dus extra voor Pharming boven op de kostprijs.