SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - oktober 2015

782 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 36 37 38 39 40 » | Laatste
Bokie
2
quote:

ff_relativeren schreef op 20 oktober 2015 23:38:

@ Nescio, SBMO heeft al eens aangegeven dat een betaalde overeenkomst alleen nuttig is als er ook nieuwe orders gegund worden. Ik vermoed, dat SBMO pas tekent bij de eerstkomende echte FPSO-order van Petrobras.

Ofwel, alleen mee mogen tenderen is onvoldoende basis voor een betaalde leniency.

Ik dacht begrepen te hebben dat de eerste FPSO order midden volgend jaar gegund wordt. Ten eerste kan ik mij niet voorstellen dat SBM zo lang gaat wachten. Daarnaast heb ik de voorwaarde van SBM als volgt uitgelegd, dat ze weer mee mogen tenderen voor opdrachten.
Als derde lijkt het naar omkoping ruiken als SBM zou zeggen we sluiten de overeenkomst pas als we de order van jullie krijgen. Lijkt mij niet passen in het SBM onder de leiding van Chabas.
gpjf
0
Kostunrix
0
quote:

Spes schreef op 20 oktober 2015 18:45:

Misschien worden de wijzigingen (net zoals bij Imtech) veel later doorgegeven zodat niemand in de gaten heeft wat de shortpartijen uitvoeren. Die boete stelt immers toch niet veel voor...
Dat vind ik wel een interessant punt. Weet iemand wat de sancties voor te laat melden zijn?
[verwijderd]
0
quote:

Kostunrix schreef op 21 oktober 2015 10:27:

[...]

Dat vind ik wel een interessant punt. Weet iemand wat de sancties voor te laat melden zijn?
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24425...

500.000 eurotjes
Remfin
0
quote:

knife catcher schreef op 21 oktober 2015 10:31:

[...]

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24425...

500.000 eurotjes
Ok, gewoon een kosten/bate analyse voor AQR.
Ik denk zomaar dat ze er veel meer aan hebben verdiend dan de hoogte van de boete.....

wellicht doen ze hier het zelfde...
[verwijderd]
0
quote:

Remfin schreef op 21 oktober 2015 10:49:

[...]

Ok, gewoon een kosten/bate analyse voor AQR.
Ik denk zomaar dat ze er veel meer aan hebben verdiend dan de hoogte van de boete.....

wellicht doen ze hier het zelfde...
Bij herhaling zal er wel wat strenger opgetreden worden denk ik

mooie nieuws is dat er bij de omzetten van nog geen 100.000 per uur ook weinig te coveren valt;-)

gr KC
Gregoor
0
quote:

gpjf schreef op 21 oktober 2015 08:36:

Was de sluiting van de eerste tenders niet ergens begin december 2015 ?
Voor Libra en die andere FPSO in Brazilie is de deadline van het bod 10 december 2015.
Gregoor
0
quote:

knife catcher schreef op 21 oktober 2015 10:31:

[...]

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24425...

500.000 eurotjes
Dat was meerdere keren over een periode van ruim een jaar. Tevens waren ze toen 2,5 tot 13 maanden te laat! Dat is dus wel even andere koek. Normaal zal een boete dus een stuk lager uitvallen gok ik.

Officieel is de boete namelijk wel 500.000 euro, maar de AFM kan die boete verhogen of verlagen. Uiteindelijk kan het dus alle kanten op.
Chela
1
quote:

ff_relativeren schreef op 20 oktober 2015 23:38:

Ik vermoed, dat SBMO pas tekent bij de eerstkomende echte FPSO-order van Petrobras.
Ja natuurlijk, eerst een MoU sluiten met het CGU en ze vervolgens gebruiken als chantagemiddel tegen Petrobras.
Je bakt ze aardig bruin @ff-.
[verwijderd]
4
Krijg net een belletje

ring ring
KC: hello?
line: yeah, Johnson speaking here, working for AQR capital

KC: c u!
Johnson: no no wait! I have to ask you something
KC: OK?

Johnson: I heard you are familiar with the situation SBMO - shares?
KC: got only a few

Johnson: We like to know where we can buy 5 million shares
KC: interesting. Mr. Carpenter form DE Shaw yesterday asked me the same question, talking about 3 million shares!

Johnson: and? What did you tell him?
KC: try Euronext A'dam, but be sure to be the first one to buy!

Ik hou de telefoon maar bij de hand;-)

KC
Independent trader
3
Remfin
0
quote:

Chela schreef op 21 oktober 2015 13:04:

[...]
Ja natuurlijk, eerst een MoU sluiten met het CGU en ze vervolgens gebruiken als chantagemiddel tegen Petrobras.
Je bakt ze aardig bruin @ff-.
Nee, maar Ik denk ook dat de druk eerder bij Petrobras licht dan bij SBM.
gpjf
0
quote:

Independent trader schreef op 21 oktober 2015 14:54:

Ik had ze jouw nummer gegeven, sorry. Ik werd doodziek van die telefoontjes! ;)
Hij is leuk haha
gpjf
0
Maar inderdaad het volume is zeer laag en dat al tegenover een laag gemiddelde van de afgelopen tijd. Het zou me bovendien ook niet eens verbazen dat de shorters bezig zijn om handel met zich zelf te voeren om onzekere beleggers mee te trekken. Ik kan niet wachten op de berichtgeving uit Brazilie , kan alleen maar een feest worden want het tijdstip van communicatie zal beslist wel een strategische achtergronden hebben.
Chela
0
Vraagje.

Hoe zit het met de meldingsplicht van HAL als haar belang onder de 15% daalt als gevolg van bv. optie-uitoefening door SBM-bestuurders?
[verwijderd]
0
Duidelijker den de AFM kunnen we niet zijn:

Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de houder dit melden. Vervolgens moet men opnieuw melden zodra de substantiële deelneming of shortpositie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende onderneming(de noemer). De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.

zelf verplicht te melden dus

KC
782 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 36 37 38 39 40 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 14,090
Verschil -0,010 (-0,07%)
Hoog 14,240
Laag 14,090
Volume 402.837
Volume gemiddeld 531.355
Volume gisteren 379.487

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront