PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 14:16:

[...]

dan maar dom maar maand na maand goed zitten noem ik toch geen geluk meer.
maar blijf maar lekker dromen van overnamen en post elke dag maar hoe ondergewaardeerd postnl is en dat die koers belachelijk laag staat. allemaal waar maar heb je er iets mee verdiend ?
als je ook handeld naar wat je hier schrijft waarschijnlijk dik verlies.
uit eindelijk gaat het om de knikkers en zelf zit ik misschien niet altijd op de spot maar vaak heel dichtbij en die bak met knikker wordt steeds voller. dus je mag mij dom noemen wat je wil het doet me verder niks. drink vanavond weer een lekker drankje en ga weer heerlijk uiteten want genieten is wat bij mij op nummer 1 staat.

quote:

closer schreef op 15 juli 2016 14:02:

[...]
Hier worstel ik ook nog mee.

Ik snap dat als er veel wordt aangeboden maar weinig wordt gevraagd, de koers daalt. En andersom. Dat is logisch. Ik begrijp ook de termen "biedkoers" en "laatkoers". Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet. Misschien snap ik dan ook niet wat met "uit de laat kopen" betekent.

quote:

prinszicht schreef op 15 juli 2016 14:23:

Baldy, Baldy, probeer een beetje te genieten van je vakantie. Dat moet in jou geval een stuk makkelijker gaan dan in mijn geval. Toch niet stiekum aan het werk;-)

quote:

Roll on schreef op 15 juli 2016 14:06:

[...]

-"Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet"
Daar hebben meer mensen moeite mee om dat te begrijpen -:)
Jij hebt het goed begrepen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 14:38:

Vers vd goed nieuws pers! Blijven focussen op de fundamentele zaken :-)

DEN HAAG (AFN) - PostNL heeft zich aan de regels gehouden bij de berekening van de kosten die het bedrijf maakt om de postdienstverlening aan consumenten en kleine bedrijven in ons land op peil te houden. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) ook in tweede instantie bepaald, nadat concurrent Sandd tegen het aanvankelijke besluit bezwaar had gemaakt.

Aan de hand van de berekening die PostNL jaarlijks indient, wordt bepaald hoeveel andere postbedrijven moeten bijdragen aan de zogenoemde universele postdienst die het bedrijf onderhoudt, Het gaat daarbij onder meer om de instandhouding van een minimaal aantal brievenbussen en de garantie dat op minstens vijf dagen in de week post wordt bezorgd.

Sandd vond dat de marktleider te veel kosten toerekent aan de universele postdienst, en dat dit de eigen concurrentiepositie schaadt. Maar volgens de ACM zijn die bezwaren ongegrond.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)

quote:

closer schreef op 15 juli 2016 14:43:

Bedankt grijze muis, voor jouw poging tot uitleg. Dit snap ik allemaal.
Helaas blijkt uit de laatste alinea dat ook jij Baldy's woorden niet kunt plaatsen.

Klopt Roll On, ik begrijp het niet en ik ben ook niet bezig om iemand aan te vallen of zoiets. Ik probeer het gewoon te begrijpen maar Baldy is zo gewend aan aanvallen dat hij iedereen als vijand ziet, geloof ik.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 14:50:

@Grey Mouse: ik gooi mijn uitleg in de prullenbak en geef je een ABtje! Mooi uitgelegd!

quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:45:

[...]

Thanks! - Conform de verwachting, toch?

(Telkens weer blijkt dat PostNL zich aan de regels houd, terwijl de grenzen van het toelaatbare weldegelijk worden opgezocht... waarmee de belangen van de aandeelhouders dus ook overduidelijk wordt behartigd door de activiteiten van het bestuur - in mijn ogen ook een heldere aanwijzing dat het bestuur van PostNL doet wat het kan om de situatie rondom de belangen van aandeelhouders te verbeteren)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 13:18:

Iets van goed nieuws dan maar ;-)

Eventjes over de rente.......de lange rentes (belangrijk voor de pensioenfondsen) zijn vanaf 8 juli weer mooi stijgend!

Zoals al eerder gemeld, kijkend naar kwartaal 2 zal er zeker nog een toevoeging aan de reserves (ten laste van het zo belangrijke EV) gedaan moeten worden. Dit met dank aan Brexit omdat de rentes de dag voor het referendum nagenoeg op hetzelfde peil stonden als eind kwartaal 1. In de dagen na Brexit zakte de rente met ongeveer 0.4%. ik schat dus ongeveer 10 miljoen tlv het EV in kwartaal 2.

In de eerste week van juli bleef de rente dalen met nog eens ongeveer 0,15%. Deze daling is voorlopig gestopt en is dus zelfs goedgemaakt. Stand per vandaag is nu dus hetzelfde als eind kwartaal 2.

Maw nu nog geen zorg voor kwartaal 3 maar nog een lange weg te gaan ;-)

quote:

Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 15:12:

er wordt aardig uitgehaald heb het gevoel dat men wil expireren onder de 3,30 doe dan gelijk maar even een spike naar 3,20 en dan weer om hoog dan hebben we dat ook weer gehad.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 15:05:

[...]

Laat ik eerst stellen dat ik blij ben dat dit punt is opgelost. Weer 1 probleem minder op de agenda van het management. Daarom noem ik het goed nieuws.

Of het belang vd PostNL aandeelhouder gediend is? Dat is maar net hoe je het bekijkt.

Jij lijkt te stellen dat als zij zich keurig aan de regels houden dat dan goed is voor de aandeelhouders?
In dit geval is het juist Sandd die er alles aan gedaan heeft om het belang vd de Sandd aandeelhouders te dienen door dit punt tot twee keer toe te laten onderzoeken. Juist die hebben de grenzen opgezocht. PostNL is op dit punt gewoon de fatsoenlijke conservatieve partij die geen grenzen heeft opgezocht maar zich op de grens heeft gepositioneerd.

Straks bij het kort geding vd winkeliers zal blijken in hoeverre ze daar inderdaad de grenzen hebben overschreden.

Als de ze teruggefloten worden is er pas sprake van een poging tot het dienen vh belang vd aandeelhouder.