PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL AUGUSTUS 2016

1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
DWB Happy
0
quote:

pielsje schreef op 17 augustus 2016 12:23:

[...]

Zijn dit aannames?
Dit zijn geen aannames, zo werkt het in de grote mensen wereld, Franchisenemers
hebben niks te eisen, ze zijn nagenoeg rechteloos, ze hebben zich te houden aan hun contract.

Kijk eens hoeveel rechtszaken dat er niet geweest zijn met franchise-nemers.

Franchise organisaties staan er om bekend dat ze vaak met wurg contracten werken,
ze romen de winsten van de franchisers af, knijpen ze vaak uit als citroenen.
Met vaak de stelling voor jou 10 anderen, who's next.
DWB Happy
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 augustus 2016 12:27:

[...]

Wel een klein verschilletje met franchise organisaties....maar goed dat kan PostNL misschien ook nog gaan regelen........franchisenemers betalen voor het meedoen :-)

Die ophaalpunten doen alleen mee voor het binnentrekken van mensen zodat die hun normale business kopen. Is een vorm van indirecte reclame / marketing voor de winkelier waar PostNL geld voor zou moeten vragen.
Links of rechtsom, een franchise nemer betaald altijd, als het niet vooraf is dan achteraf.

Het zijn wel degelijk franchisenemers die postnl tokootjes!

Inderdaad voor een winkelier is de meerwaarde dat er dan een grotere loop in zijn
winkel ontstaat, oftewel meer klanten, dat is denk ik ook de insteek voor veel
winkeliers om een postnlpunt erbij te nemen.

[verwijderd]
0
Vind het sowieso een rare manoeuvre van die VVP.
Vrijwel elke winkelier, en zeer zeker de kleinere, is blij met een gedeeltelijk vast inkomen omdat hij daarmee een stuk van zijn vaste kosten kan beperken, en evt. extra omzet genereert doordat meer mensen zijn winkel bezoeken.
Snap uiteraard wel dat ze liever geen inkomen via post.nl willen missen, maar doen alsof zij verlies lijden is natuurlijk je reinste flauwe kul.
Geen winkelier die accepteert dat hij langdurig verlies neemt alleen om een ander bedrijf te plezieren.
De winkelier blijft alleen maar service verlenen als hij er zelf beter van wordt en anders zegt hij zijn overeenkomst op.
Concluderend mag je m.i. stellen dat hier sprake was van een rechtszaak met nep argumenten waar alleen de advocatuur beter van werd en de uiteindelijke kostendrager de verzender is.
[verwijderd]
0
Nieuws heeft de koers afgelopen nog niet echt vooruit geholpen... maar gaat vanmiddag wellicht wel helpen om ook vandaag alsnog weer boven de 3,81-3,93 euro zone te sluiten.
filosoof
0
Ik heb vandaag nu zeker tien keer gezien dat iemand er 15 stuks PNL in de 'laat' zet.
Weten de kenners onder ons waarom dat is?
Is dat computerhandel?
Is dat 'seinen' naar iemand?
filosoof
0
ik heb vandaag nu zeker tien keer gezien dat iemand 15 stuks in de 'laat' zet (net onder een volgende 'laat'). Die staat er dan even helemaal alleen.
Weten de kenners onder ons waarom dat is?
Is dat computerhandel?
Is dat seinen naar iemand?
[verwijderd]
0
quote:

filosoof schreef op 17 augustus 2016 14:03:

Ik heb vandaag nu zeker tien keer gezien dat iemand er 15 stuks PNL in de 'laat' zet.
Weten de kenners onder ons waarom dat is?
Is dat computerhandel?
Is dat 'seinen' naar iemand?

We kunnen dergelijke brokjes ook terugvinden bij de verhandelde stukken (volgens het equiduct waren het er afgelopen uur 4 van zulke mini-brokjes, uur daarvoor 3), maar zulke mini-brokjes hebben natuurlijk geen significante impact op de koersontwikkeling.

Inmiddels nog slechts een klein minnetje en bijna terug op 3,940 euro, terwijl de indices nog geen verbetering tonen... gaat ook vandaag weer heel behoorlijk vind ik - PostNL zit nog steeds in een rustig vaarwater.
[verwijderd]
0
We zitten nog steeds in de wachtkamer totdat de lift omhoog gaat.

Op 14 april kwam dit persbericht uit www.postnl.nl/en/about-postnl/press-n... waarin PostNL de verwachting voor de 2020 net Cash underlying income verhoogde naar 320mln (midrange). We weten dat PostNL hiervan 75% als dividend wil uitkeren. Dat zou dus 240mln oftewel ca. 0,54 per aandeel zijn. Uitgaande van 5% dividendkoers zit je dan boven een beurskoers van EUR10 per aandeel PostNL.

We moeten het allemaal nog even zien, maar dit geeft wel de potentie van het aandeel weer.
prinszicht
0
Vanochtend onder de 3,90 en nu boven de 3,93. Beide zijn interessante koersen voor zover je waarde kunt hechten aan een steun of een bodem. Blijven we goed boven de 3,93, dan gaan we zeer binnenkort door de 4. Sluiten we onder de 3,90, dan zakken we morgen verder. In dit geval zie ik een intraday bodem op ongeveer 3,78 en ligt er een goede steun daar net boven. Alleen zal in dit geval de weg naar 4 langer op zich laten wachten. Daar wordt ik persoonlijk wat ongeduldig van.
[verwijderd]
0
quote:

TVkok schreef op 17 augustus 2016 14:37:

We zitten nog steeds in de wachtkamer totdat de lift omhoog gaat.

Op 14 april kwam dit persbericht uit www.postnl.nl/en/about-postnl/press-n... waarin PostNL de verwachting voor de 2020 net Cash underlying income verhoogde naar 320mln (midrange). We weten dat PostNL hiervan 75% als dividend wil uitkeren. Dat zou dus 240mln oftewel ca. 0,54 per aandeel zijn. Uitgaande van 5% dividendkoers zit je dan boven een beurskoers van EUR10 per aandeel PostNL.

We moeten het allemaal nog even zien, maar dit geeft wel de potentie van het aandeel weer.
Effe kijken...

Als we er 4 jaar over zouden doen om daar te komen, en er volgens planning voor die tijd minimaal 150 miljoen voor ieder tussen liggend boekjaar wordt uitgekeerd (= 3 x 0,34 euro voor 2017, 2018 en 2019), dan komen we uit op een totaal rendement van (10-3,94 + (3x0,34) /3,94) = 179,67% in zeg maar ongeveer 4x365 dagen = ... ongeveer tenminste 0,123% rendement per dag (wat overeenkomt met een rendement van tenminste 44,92% per jaar).

Voorwaarde: rente moet wel tenminste stabiel blijven... maar daar zit ook wel meteen de crux, want mocht zich in de tussentijd een nieuwe krisis aandienen waarbij de rente komende jaren langzaam verder zou dalen dan zou de koers ook over 4 jaar nog steeds rond de 4 euro kunnen noteren, zonder dat er ook maar 1 eurocent dividend is uitbetaald, etc.

Kortom, voorlopig lijkt het er wel goed uit te dien op basis van de huidige parameters... maar we blijven voorlopig toch ook wel afhankelijk van wat de externe factoren in de toekomst gaan doen.

Dus inderdaad: "We moeten het allemaal nog even zien".
jefkedeboskabouter
0
quote:

prinszicht schreef op 17 augustus 2016 14:43:

Vanochtend onder de 3,90 en nu boven de 3,93. Beide zijn interessante koersen voor zover je waarde kunt hechten aan een steun of een bodem. Blijven we goed boven de 3,93, dan gaan we zeer binnenkort door de 4. Sluiten we onder de 3,90, dan zakken we morgen verder. In dit geval zie ik een intraday bodem op ongeveer 3,78 en ligt er een goede steun daar net boven. Alleen zal in dit geval de weg naar 4 langer op zich laten wachten. Daar wordt ik persoonlijk wat ongeduldig van.
Zal eens een gewaagde uitspraak doen... Ik zie het nog wel zakken tot 3.70 en in extreem geval zelfs tot 3.50. Dacht toen we vorige keer de 4 zagen dat een terugval tot 3.20 onmogelijk was...
prinszicht
0
10 euro of 4, tis nogal een verschil! Ik kan me in beide niet vinden. De huidige koers is veels te laag voor de enige onzekerheid die er nog is ook omdat ie vrij klein is. Je kunt zeggen dat een klein risico grote gevolgen kan hebben, maar toch. En ik zit niet op sommen te wachten!

Wat gaat gebeuren is dat Post een nieuwe bandbreedte gaat opzoeken tussen de 4,50 en de 6. En dan eerder richting de 5 als ondergrens. Dit jaar nog doen we een spurt naar 5 plus. Daarna zien we de 3 niet meer terug. Gaat het dan goed met de wereld, pakken we door richting het eerste dividend. Zo niet, zakken we onder de 5 met een absolute bodem rond de 4,50.

Zoals altijd gaat het tergend langzaam bij Post. Dus richt ik mijn peilen voor de eerste spurt op 2de helft q2 en doorpakken, met geluk begin q1. Zodra de 6 in beeld is, ben ik weg.
Toekomstbeeld
2
Voor degenen die nieuw op dit forum zijn en overwegen om in PostNL te stappen eventjes de berekening voor toekomstige dividenden. Niet uit de duim gezogen maar 100% gebaseerd op wat het jaarverslag 2015 als uitgangspunten heeft gedefinieerd en wat het management aan outlook heeft uitgesproken.

Dividend voorspelling in de loop der jaren obv de in het PostNL jaarverslag vastgelegde formule voor dividend uitkering: "75% * jaarlijks Underlying net cash income wordt uitgekeerd als jaardividend"

Puur ter referentie: in 2015 was het underlying net cash income 303 miljoen euro.
Voor 2016 is de outlook 220 miljoen tot 260 miljoen. Midpoint 240 miljoen.
Voor 2017 is de outlook 330 miljoen tot 370 miljoen. Midpoint 250 miljoen.
Voor 2020 is de outlook 285 miljoen tot 355 miljoen. Midpoint 320 miljoen.

Aannames:
A.) Uitspraak van management wordt waargemaakt "Dividend in 2017 over 2017";
B.) Outlook voor 2017 en 2020 is afgegeven door het management;
C.) Voor 2018 en 2019 doe ik een simpele eigen aanname;
D.) kleine jaarlijkse toename van aantal aandelen vanwege management beloningen
E.) Jaarverslag statuten: PostNL aims for a dividend payout of around 75% of underlying net cash income;

Dan zou het dividend per aandeel over het genoemde jaar als volgt kunnen zijn:
2017 midpoint 250 miljoen * 75% / 442 milj aandelen = 42.4 cent per aandeel
2018 midpoint 270 miljoen * 75% / 443 milj aandelen = 45.7 cent per aandeel
2019 midpoint 300 miljoen * 75% / 444 milj aandelen = 50.7 cent per aandeel
2020 midpoint 320 miljoen * 75% / 445 milj aandelen = 53.9 cent per aandeel

Samengevat: over 2017 een rendement van 10.8 % bij een koers van vandaag 3.92 euro.

Interim dividend:
Het interim dividend wordt vastgesteld op basis van het de formule: "75% * Underlying net cash income behaald over de eerste 6 maanden van het boekjaar".

Het interim dividend wordt bekend gemaakt ten tijde van de publicatie van de kwartaal 2 resultaten en zal kort daarna betaalbaar gesteld worden.
Dus in de praktijk zou dat voor de eerste keer dan in de maand augustus 2017 plaatsvinden.

Aangezien de eerste 6 maanden traditioneel minder zijn dan de laatste 6 maanden, mogen we aannemen dat het interim dividend minder dan de helft is van het hierboven berekende mogelijke jaardividend obv de afgegeven outlooks.

In de eerste 6 maanden van 2016 was het Underlying net cash income" een totaal van 108 miljoen. Als we uitgaan van de outlook midpoint voor het gehele jaar 2016 zijnde 240 miljoen dan zouden de eerste 6 maanden 45% bijdragen.

Dit percentage komt nagenoeg overeen met de verhouding in het jaar 2015. Toen deden de eerste 6 maanden 44% tov het jaartotaal (133 miljoen op 303 miljoen).

Dus dan zou voor 2017 het interim dividend 45% van 42.4 cent kunnen zijn: 19.08 cent. Dan zou men ongeveer 84 miljoen uit keren in augustus 2017.
Dus zeg voor het gemak 15 cent tot 20 cent interim dividend over de eerste 6 maanden 2017 te betalen in augustus 2017.

De voorwaarden zullen ingevuld moeten zijn (positief EV en de juiste creditratings).

Verder verwacht ik dat men NIET, agv een uitkering van interim dividend, vervolgens weer een negatief EV wil creëren. Dus de hoogte vh interim dividend zal ook van afhangen vd feitelijke EV positie per eind juni 2017.
Maw is het EV per eind juni 2017 slechts 50 miljoen positief dan zal men ook niet meer uitbetalen dan 50 mln. Gezien de sterke uitspraken van Herna met gebruikmaking van het woord "commitment", voorzie ik dat ze niet lullig gaan doen bij de interim uitkering.
Uiteindelijk gaat het om de 42.4 cent per aandeel over het gehele jaar 2017 wat verder doorgroeit naar ruim boven de 50 cent per aandeel.

Dus nu op relatief laag koersnivo veel volume kopen is vervolgens elk jaar een nieuwe auto / keuken / vakantie etc kopen van het PostNL dividend :-)

Toekomstbeeld
0
quote:

manske1983 schreef op 17 augustus 2016 15:14:

[...]
Zal eens een gewaagde uitspraak doen... Ik zie het nog wel zakken tot 3.70 en in extreem geval zelfs tot 3.50. Dacht toen we vorige keer de 4 zagen dat een terugval tot 3.20 onmogelijk was...
Zou kunnen, het zijn per slot aandelen. Denk echter dat de oorzaken voor de daling naar de 3,20 - 3,30 nu veel minder of zelfs helemaal niet meer een rol spelen.

Dat was in eerste instantie de schrik van de Brexit-stemming en daarna de totale onzekerheid en chaos over de impact vd rentestanden op de pensioenen.

Deze twee zijn nu duidelijk en bezonken. Er is echter wel een sterk pluspunt bijgekomen en dat is het commitment voor het interim dividend.

Wie gaat nu nog verkopen?

[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 17 augustus 2016 15:18:

10 euro of 4, tis nogal een verschil! Ik kan me in beide niet vinden. De huidige koers is veels te laag voor de enige onzekerheid die er nog is ook omdat ie vrij klein is. Je kunt zeggen dat een klein risico grote gevolgen kan hebben, maar toch. En ik zit niet op sommen te wachten!

Wat gaat gebeuren is dat Post een nieuwe bandbreedte gaat opzoeken tussen de 4,50 en de 6. En dan eerder richting de 5 als ondergrens. Dit jaar nog doen we een spurt naar 5 plus. Daarna zien we de 3 niet meer terug. Gaat het dan goed met de wereld, pakken we door richting het eerste dividend. Zo niet, zakken we onder de 5 met een absolute bodem rond de 4,50.

Zoals altijd gaat het tergend langzaam bij Post. Dus richt ik mijn peilen voor de eerste spurt op 2de helft q2 en doorpakken, met geluk begin q1. Zodra de 6 in beeld is, ben ik weg.
Ik vind het toch niet helemaal realistisch om te suggereren dat er slechts sprake is van een klein risico zolang de trend bij de rente niet duidelijk wordt gebroken... want wanneer we bijvoorbeeld kijken naar hoe de rente zich in 2016 heeft ontwikkeld, dan mag de conclusie voorlopig zijn dat de dalende trend nog steeds zichtbaar is: dieptepunt werd voorlopig in de 3de week van juli gerealiseerd bij de 20 jaar rente, en in de eerste 7 maanden van ongeveer 1,25% naar 0,30%, wat neerkomt op een gemiddelde daling van 1,35% per maand.

Kortom, wanneer de trend zich komende 12 maanden zou doorzetten dan zou dit een daling van ongeveer -1,6% opleveren op jaarbasis terwijl PostNL vanaf het huidige niveau is ingedekt tegen een daling tot -0,5%... dus wanneer deze trend stand zou houden dat zou dit betekenen dat er volgend jaar waarschijnlijk geen dividend kan worden uitbetaald - immers, een daling van de rekenrente van -0,5% naar -1,6% zou voor het eigen vermogen een daling betekenen van ongeveer -550 miljoen.

Oke, dit is natuurlijk wel een echt drama-scenario... waarbij ik tenslotte nog wel wil aantekenen dat in de eerst anderhalve maand van Q3 2016 de 20 jaars rente nagenoeg gelijk is gebleven - wat op zichzelf wel een prima ontwikkeling is.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 augustus 2016 15:29:

Voor degenen die nieuw op dit forum zijn en overwegen om in PostNL te stappen eventjes de berekening voor toekomstige dividenden. Niet uit de duim gezogen maar 100% gebaseerd op wat het jaarverslag 2015 als uitgangspunten heeft gedefinieerd en wat het management aan outlook heeft uitgesproken.

Dividend voorspelling in de loop der jaren obv de in het PostNL jaarverslag vastgelegde formule voor dividend uitkering: "75% * jaarlijks Underlying net cash income wordt uitgekeerd als jaardividend"

Puur ter referentie: in 2015 was het underlying net cash income 303 miljoen euro.
Voor 2016 is de outlook 220 miljoen tot 260 miljoen. Midpoint 240 miljoen.
Voor 2017 is de outlook 330 miljoen tot 370 miljoen. Midpoint 250 miljoen.
Voor 2020 is de outlook 285 miljoen tot 355 miljoen. Midpoint 320 miljoen.

Aannames:
A.) Uitspraak van management wordt waargemaakt "Dividend in 2017 over 2017";
B.) Outlook voor 2017 en 2020 is afgegeven door het management;
C.) Voor 2018 en 2019 doe ik een simpele eigen aanname;
D.) kleine jaarlijkse toename van aantal aandelen vanwege management beloningen
E.) Jaarverslag statuten: PostNL aims for a dividend payout of around 75% of underlying net cash income;

Dan zou het dividend per aandeel over het genoemde jaar als volgt kunnen zijn:
2017 midpoint 250 miljoen * 75% / 442 milj aandelen = 42.4 cent per aandeel
2018 midpoint 270 miljoen * 75% / 443 milj aandelen = 45.7 cent per aandeel
2019 midpoint 300 miljoen * 75% / 444 milj aandelen = 50.7 cent per aandeel
2020 midpoint 320 miljoen * 75% / 445 milj aandelen = 53.9 cent per aandeel

Samengevat: over 2017 een rendement van 10.8 % bij een koers van vandaag 3.92 euro.

Interim dividend:
Het interim dividend wordt vastgesteld op basis van het de formule: "75% * Underlying net cash income behaald over de eerste 6 maanden van het boekjaar".

Het interim dividend wordt bekend gemaakt ten tijde van de publicatie van de kwartaal 2 resultaten en zal kort daarna betaalbaar gesteld worden.
Dus in de praktijk zou dat voor de eerste keer dan in de maand augustus 2017 plaatsvinden.

Aangezien de eerste 6 maanden traditioneel minder zijn dan de laatste 6 maanden, mogen we aannemen dat het interim dividend minder dan de helft is van het hierboven berekende mogelijke jaardividend obv de afgegeven outlooks.

In de eerste 6 maanden van 2016 was het Underlying net cash income" een totaal van 108 miljoen. Als we uitgaan van de outlook midpoint voor het gehele jaar 2016 zijnde 240 miljoen dan zouden de eerste 6 maanden 45% bijdragen.

Dit percentage komt nagenoeg overeen met de verhouding in het jaar 2015. Toen deden de eerste 6 maanden 44% tov het jaartotaal (133 miljoen op 303 miljoen).

Dus dan zou voor 2017 het interim dividend 45% van 42.4 cent kunnen zijn: 19.08 cent. Dan zou men ongeveer 84 miljoen uit keren in augustus 2017.
Dus zeg voor het gemak 15 cent tot 20 cent interim dividend over de eerste 6 maanden 2017 te betalen in augustus 2017.

De voorwaarden zullen ingevuld moeten zijn (positief EV en de juiste creditratings).

Verder verwacht ik dat men NIET, agv een uitkering van interim dividend, vervolgens weer een negatief EV wil creëren. Dus de hoogte vh interim dividend zal ook van afhangen vd feitelijke EV positie per eind juni 2017.
Maw is het EV per eind juni 2017 slechts 50 miljoen positief dan zal men ook niet meer uitbetalen dan 50 mln. Gezien de sterke uitspraken van Herna met gebruikmaking van het woord "commitment", voorzie ik dat ze niet lullig gaan doen bij de interim uitkering.
Uiteindelijk gaat het om de 42.4 cent per aandeel over het gehele jaar 2017 wat verder doorgroeit naar ruim boven de 50 cent per aandeel.

Dus nu op relatief laag koersnivo veel volume kopen is vervolgens elk jaar een nieuwe auto / keuken / vakantie etc kopen van het PostNL dividend :-)

Fijn dat je nu eindelijk impliciet bevestigd dat het interim dividend dat in augustus daadwerkelijk kan worden uitgekeerd (waarschijnlijk) direct wordt bepaald door het eigen vermogen per eind Q2 2017.

PS. In mijn eigen berekening kwam ik vorige week tot een iets gunstigere inschatting (67,5 miljoen) dan het voorbeeld van 50 miljoen dat je noemt, zie:
www.iex.nl/Forum/Topic/1310996/2/Cash...

(Volgens mij heb je dat voorbeeld van die 50 miljoen nog niet eerder beschreven, toch? Want vorige week ging je getalmatig niet verder dan de 84 miljoen die je noemt - waarin de kwestie van het eigen vermogen dus nog niet is verwerkt... nogmaals, fijn dat je dit nu expliciet hebt bevestigd met jouw 50 miljoen voorbeeld)

PPS. Ook ik heb je post nu kunnen aanbevelen!
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 augustus 2016 21:23:

Nog een vervolg op mijn bovenstaande posting en een schatting van wat het interim dividend in augustus 2017 zou kunnen zijn. Aangezien we geen idee hebben wat de situatie in 2017 gaat zijn, kan ik mijn schatting alleen baseren op basis van het verleden.

In de eerste 6 maanden van 2016 was het Underlying net cash income" een totaal van 108 miljoen. Als we uitgaan van de outlook midpoint voor het gehele jaar 2016 zijnde 240 miljoen dan zouden de eerste 6 maanden 45% bijdragen.

Dit percentage komt nagenoeg overeen met de verhouding in het jaar 2015. Toen deden de eerste 6 maanden 44% tov het jaartotaal (133 miljoen op 303 miljoen).

Dus dan zou voor 2017 het interim dividend 45% van 42.4 cent kunnen zijn: 19.08 cent. Dan zou men ongeveer 84 miljoen uit keren in augustus 2017.
Dus zeg voor het gemak 15 cent tot 20 cent interim dividend over de eerste 6 maanden 2017 te betalen in augustus 2017.


De voorwaarden zullen ingevuld moeten zijn (positief EV en creditratings).
Verder verwacht ik dat men NIET, agv een uitkering van interim dividend, vervolgens weer een negatief EV wil creëren. Dus de hoogte zal ook van afhangen vd feitelijke EV positie per eind juni 2017.

Interim dividend:
Het interim dividend wordt vastgesteld op basis van het de formule: 75% * "Underlying net cash income" dat behaald wordt over de eerste 6 maanden van het boekjaar. Het interim dividend wordt bekend gemaakt ten tijde van de publicatie van de kwartaal 2 resultaten en zal kort daarna betaalbaar gesteld worden.
Dus in de praktijk zou dat voor de eerste keer dan in de maand augustus 2017 plaatsvinden.

Aangezien de eerste 6 maanden traditioneel minder zijn dan de laatste 6 maanden, mogen we aannemen dat het interim dividend minder dan de helft is van het hierboven berekende mogelijke jaardividend obv de afgegeven outlooks.
Ik kan mijn vraag aan jou inmiddels zelf ook nog even beantwoorden, want uit de post hierboven blijkt dat je in je post van vorige week woensdag het voorbeeld van 50 miljoen eigen vermogen per eind Q2 2017 dus nog niet eerder hebt genoemd... noch beschreef je in die post van vorige week woensdag het in mijn ogen het essentiële inzicht dat het eigen vermogen per eind Q2 2017 dus eigenlijk direct bepalend zal zijn voor de omvang van het interim dividend dat in augustus 2017 zal kunnen worden uitgekeerd.

Ik hoop dat hiermee nu ook helemaal helder is waarom ik vorige week al aandrong bij jou om een inschatting te laten maken van het eigen vermogen per eind Q2 2017.

PS. Tenslotte hoop ik dat je het kunt waarderen dat ik je post van 15:29 vanmiddag heb aanbevolen.
pielsje
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 17 augustus 2016 16:08:

De 'M" staat voor van Mekkeren?
Kijk hier kunnen we nou iets mee
AB’tje van mij hoor

1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:37
Koers 1,264
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,270
Laag 1,250
Volume 1.877.754
Volume gemiddeld 2.090.892
Volume gisteren 1.877.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront