PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 21 december 2016 15:39:

For the record. Ik wil geen Sandd. Is alleen maar ellende.

quote:

A3aantje schreef op 21 december 2016 15:48:

Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.

quote:

A3aantje schreef op 21 december 2016 15:48:

Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 21 december 2016 15:21:

Overigens eventjes over de pensioenen......AOW leeftijd wordt verhoogd van 67 jaar naar 67 jaar en 3 maanden.

Wat gaat deze 3 maanden extra betekenen voor PostNL? Normaliter ontstaat er een gat in de pensioendekking doordat er drie maanden extra uitgekeerd moet gaan worden.

Ik zie op de website van het PostNL pensioenfonds dat zij de premies voor de werkenden per 1 januari 2017 agv dit gebeuren gaat verhogen.

Fingers crossed dat PostNL niet weer een EV dreun krijgt voor dit gebeuren.

quote:

A3aantje schreef op 21 december 2016 15:48:

Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.

quote:

A3aantje schreef op 21 december 2016 15:48:

Ze zijn daar helemaal geshuffeld bij PostNL als ze Sandd overnemen. Een tent die nog nooit winst gemaakt heeft. Dat ga je toch niet kopen. Gewoon achterover gaan hangen en wachten tot ze failliet gaan en dan komen die poststukken vanzelf binnen wandelen. Zonde om daar 50 of 60 miljoen voor te betalen.

quote:

Pl4 schreef op 21 december 2016 16:08:

[...]

Ooit van synergievoordeel gehoord? :-)

quote:

Rising hope schreef op 21 december 2016 15:51:

[...]Kapen of gekaapt worden. Wat als er een andere investeerder instapt?

quote:

KaPeeN63 schreef op 21 december 2016 16:24:

[...]

Dat wordt altijd gezegd bij een overname,.
"we hebben synergievoordelen".
Maar in de praktijk betekent het dat er 1000 man uitgaan.

quote:

Pl4 schreef op 21 december 2016 16:33:

[...]

En dus een kostenbesparing doordat overnemende partij die shared service of afdeling al in huis heeft en die (vaak overhead) niet dubbel nodig heeft.s

quote:

KaPeeN63 schreef op 21 december 2016 16:24:

[...]

Dat wordt altijd gezegd bij een overname,.
"we hebben synergievoordelen".
Maar in de praktijk betekent het dat er 1000 man uitgaan.

quote:

KaPeeN63 schreef op 21 december 2016 16:22:

[...]

Juiste tactiek; helemaal mee eens; geen cent betalen voor Sandd.

quote:

Martijn van M schreef op 21 december 2016 16:42:

[...]

Afwachten tot Sandd failliet gaat is geen vruchtbare tactiek... bovendien, A3aantjes veronderstelde ten onrechte dat Sandd alleen maar verlies zou maken, Sandd heeft afgelopen jaren immers wel degelijk winst gemaakt.

Dus de voorgestelde 'tactiek' komt eigenlijk neer op wachten tot dat je een ons weegt.

PS. Onbegrijpelijk dat de overheid afgelopen jaren deze situatie heeft laten ontstaan... want eigenlijk zouden we de bestuurders van Sandd zelfs kunnen vergelijken met een stel boeven die zich niks aan trekken van de wet - want eigenlijk is Sandd een voorbeeld van onverantwoord ondernemerschap.

quote:

KaPeeN63 schreef op 21 december 2016 16:46:

[...]

Constructie van Sandd wordt door overheid alleen maar gedoogd om een monopolie van PostNl tegen te gaan.
Kamp, ben je wakker, zeg er iets van dan!!

quote:

Martijn van M schreef op 21 december 2016 16:51:

[...]

Kamp is in het voorjaar al begonnen om maatregelen te treffen, maar wacht nu op de uitkomst van het onderzoek van het WIK consult bureau... vrijdag horen we meer hierover.

quote:

Martijn van M schreef op 21 december 2016 16:51:

[...]

Kamp is in het voorjaar al begonnen om maatregelen te treffen, maar wacht nu op de uitkomst van het onderzoek van het WIK consult bureau... vrijdag horen we meer hierover.

quote:

Ir en Largo schreef op 21 december 2016 16:01:

[...]
Volgens mij hebben ze het over de Premieverhoging Vrijwillige regeling Anw(hiaat)-aanvulling, de personeel leden betalen zelf de premie. (ANW: Algemene Nabestaanden Wet ).