marcel 99 schreef:
[quote=odaiba]
[quote=Aandeelhouder Leonard]
Hoe het in dit geval is gegaan bij het versturen van het persbericht is mij niet bekend, maar vergeet niet dat de ontvangende persbureau's zelf bepalen of ze een bericht plaatsen en hoe snel.
Verder vinden de financiele persbureau's het plaatsen van de meer algemene persberichten van bedrijven die niet direct betrekking hebben op financiele gegevens of met impact op de koers niet altijd de moeite waard. Zo is dit betreffende persbericht op de Binck website bij Philips niet eens terug te vinden.
[/quote]
Het zou Qurius sieren als ze in ieder geval op hun eigen website informatie over dit soort contracten zouden vermelden bij hun eigen persberichten. Voor de beeldvormng en positionering van Qurius is het onderhavige contract van essentieel belang. Daarnaast is Qurius een beursgenoteerde onderneming en dat vereist dat ze een bijzondere verplichting heeft jegens de aandeelhouders om zorgvuldig met de externe (financiële) pr/berichtgeving om te springen.
[/quote]
Wat een onzin, moet ik straks van elk bedrijf waarvan ik aandelen bezit ook nog eens de website na kijken op pers berichten. Dit is een taak voor de bank/broker waar je effectenrekening loopt. Zij moeten jou op de hoogte houden van al het nieuws.
Binck heeft dit bericht omstreeks 16.40 uur netjes geplaatst.
Ik heb slechts willen aangeven dat Qurius zelf berichtgeving moet verzorgen. Nu wijst er niets op dat zij een bericht hebben uitgestuurd. Zelfs op hun eigen website is niets te vinden. Ben overigens benieuwd op basis waarvan Binck zijn bericht heeft geplaatst: vrije nieuwsgaring of op basis van info van Qurius.
Prettige avond verder!