TIE « Terug naar discussie overzicht

De zoete wraak op Tie van de gekrenkte broers

282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 september 2012 11:31

quote:
Dinald schreef op 3 september 2012 11:16:
Op de Samar website:
....wederom
op 14 augustus ontvingen wij voor de vierde
maal een bericht van het Hof dat de datum voor de uitspraak nu is verplaatst naar 23 september 2012.

De uitspraak op deze datum wordt zeker weer verplaatst omdat bij nader inzien de zondag een ongelegen dag is om vonnis te wijzen.

aextracker 4 september 2012 00:18

Geweldig, welk een alertheid op dit forum rondom de Samar-soap.

Ik zie 2 opties;
a.) een grapjurk aan het werk bij Justitie , die deze soap aan RTL wil slijten en een extra episode schrijft om het smeuig te maken of
b.) een dronken webmaster bij Samar aan het werk die van ellende niet meer weet wat hij moet doen.

Tracker

marcello106 4 september 2012 07:09

c) gewoon een foutje. 23 september moet zijn 25 september.

Pitmans 29 september 2012 11:27

De farce continues, volgens Samar :
"9 oktober 2012: is de nieuwe geplande datum vonnis Hof van Amsterdam inzake het hoger beroep "

Argus 29 september 2012 19:11

Voorop gesteld er is een financieel belang bij de uitslag van de uitspraak. Vooral in de koerswaarde. Het management van Tie Holding N.V. doet stinkend z'n best om de toko tot een winstgevende organisatie om te bouwen die mee gaat waar in de toekomst een behoorlijke kosten besparingen voor klanten kunnen worden gerealiseerd die in dezelfde bedrijfskolom aanwezig zijn.

aextracker 29 september 2012 23:01

Hoe goed TIE ook zijn best achter de schermen doet, actueel kent het aandeel nog immer te weinig interesse op de beurs om in beweging te komen.

De Samar case uitslag is voor TIE volgers leuk om over te speculeren , maar de uitslag zal weinig tot niets doen op de koers schat ik.
Lijkt me uitgesloten dat er sprake zal zijn van "restitutie door Samar" aan TIE in geval de rechter zo zou besluiten.
Zal een "in de minne schikking blijven" , waarbij de rechter haar standpunt handhaaft en niet wijzigt ten faveure van Samar of TIE ; Een patstelling dus met wellicht voor TIE een basis voor enkele extra randvoorwaarden aangaande gedrag en pers (Rob R wil een boek uitbrengen over deze rechtszaak en Dick R wil een fotoreport op schrift zetten van 25 jaar TIE).
Op dat vlak valt er voor TIE dus alleen maar te winnen, door aan te tonen dat de blues brothers maar op 1 ding uit zijn ; wat dat is ?
Vul het zelf in o.b.v. de informatie welke langs digitale weg beschikbaar is.

Tracker

ramptoerist 10 oktober 2012 14:35

samar mag 250 k terugbetalen, wegens toegebrachte schade. (?)
6 van de 7 klachten aan adres samar afgewezen.

Tsja.

viermeiden 10 oktober 2012 15:43

L.s.,

AMSTERDAM (AFN) - Tie Holding krijgt 250.000 euro terug van facilitair dienstverlener Samar als gevolg van een gerechtelijke uitspraak. Dat maakte het softwarebedrijf woensdag bekend.

TIE betaalde in totaal 804.000 euro schadevergoeding aan Samar wegens contractbreuk. Het bedrijf werd daartoe in 2010 door de rechtbank in Haarlem veroordeeld, maar tekende bezwaar aan.

De rechter stelde TIE op zes van de zeven tegen Samar ingebrachte punten in het ongelijk. Wel oordeelde hij dat TIE een deel van de betaalde schadevergoeding terug dient te krijgen.

Volgens topman Jan Sundelin van TIE is de uitspraak een stap in een lange procedure. ,,Met dit vonnis kunnen wij het verleden nog niet volledig achter ons laten'', zei hij.

viermeiden

Argus 10 oktober 2012 18:57

quote:
Deodorant schreef op 10 oktober 2012 14:35:
samar mag 250 k terugbetalen, wegens toegebrachte schade. (?)
6 van de 7 klachten aan adres samar afgewezen.

Tsja.

Dit is een reactie uit een ballon die lucht verliest.

ramptoerist 10 oktober 2012 19:23

quote:
Olie B Bommel schreef op 10 oktober 2012 18:57:
[...]

Dit is een reactie uit een ballon die lucht verliest.

nee, dat was een quote van de DJ nieuwsdienst.

maar 250 K retour, das toch netjes ? En precies het salaris van de ceo. de rest , een kleine 600 K is dus kwijt.
maar ach, die boete werd via aandeeltjes voldaan, dus in zoverre maakt het ook allemaal niks uit.

overigens, was die boete nu al betaald, of moet dat nog ?

Pitmans 10 oktober 2012 20:22

quote:
Pitmans schreef op 15 juli 2012 20:24:
Kan tenslotte ook nog zijn dat TIE gedeeltelijk gelijk krijgt (geeiste bedragen waren bij nader inzien toch wat riant of onterecht) en daarmee ook gedeeltelijk terug kan vorderen. Deze optie denk ik dat het wordt, maar ook dan is het maar de vraag of terugbetaald kán worden.

Hoewel bij teruglezen van dit draadje (DOEN !) hierin vele correcte voorspellingen staan (koersverwachtingen tussen 8 en 10 cent), maar ook incorrecte (TIE komt de rechterlijke uitspraak van 2010 niet te boven), quote ik even m'n eigen voorspelling, want die laatste zin wordt natuurlijk een interessante.

Als de schadevergoeding idd betaald is, is het maar de vraag of het geld niet verbrast is en er daadwerkelijk terugbetaald kan worden. Als die nog niet betaald is (derdenrekening oid ?), kan het bedrag daar wel van gehaald worden.
Toch lijkt dat laatste geen waarschijnlijke optie. Rob Raman beweerde vrijwel failliet te zijn ten tijde van de uitspraak en aangezien hij natuurlijk niks anders kan dan broodjes smeren, zou hij ongetwijfeld echt failliet zijn gegaan als hij niet op die betaling kon teren.

Ben benieuwd, vooralsnog vreemd dat er geen koersreactie was vandaag. Op zich is die 250k natuurlijk peanuts (per aandeel), belangrijker is dat TIE met deze uitspraak op zak zich een stuk vrijer zal voelen in besteding van de inmiddels aardig opgelopen cashpile. Gezien de recente overnames zou daar al op vooruitgelopen kunnen zijn, of die overnames waren dermate goedkoop dat ze zelfs zonder deuk in de selfrestricted cash uit te voeren waren.
Of gekocht volgens het oude stramien van uitkoop management door aandelenpakketten te ruilen. Dat zou verwateringtechnisch alleen maar positief zijn als de gekochte omzet meer winst per aandeel betekent irt het aantal uitgegeven aandelen voor de koop.

We gaan het zien.

marcello106 10 oktober 2012 20:23

Deo,

De boete werd niet via aandeeltjes voldaan. De boete werd al lang geleden met aandeeltjes gefinancierd en in Euro's voldaan.

Gezien het bedrag van 250k ging een "ontvreemde keuken" de rechter bij nader inzien toch wat te ver. Voor het overige is de rechter blijkbaar van mening dat oplichting strafbaar is tenzij je je oplichtingspraktijken netjes in een contract vast legt. Uit de reactie van Sundelin denk ik te begrijpen dat met dit vonnis de weg voor Samar nog open staat om verdere schadevergoedingen te eisen.

Daarnaast vraag ik mij af of die 250k daadwerkelijk overgemaakt gaat worden. Zomaar een gokje... Ik neem aan dat de Euro's niet meer in Samar BV zitten. Samar "failliet" en de soap continues met beslaglegging op prive eigendommen van Raman parallel aan nieuwe rechtzaken om TIE nog meer uit te knijpen. We gaan het zien.....

Pitmans 10 oktober 2012 20:26

LOL, same thought - same time !

TIE kan altijd beslag laten leggen op de inkomsten die het TIE fotoboek van Dickie en het boek 'waarin alles uit de doeken wordt gedaan' dat Robbie van plan is uit te geven.
Dat worden natuurlijk goudmijntjes !

marcello106 10 oktober 2012 20:41

Overigens heeft TIE nog een poging ondernomen om de Euro's op een derdenrekening te mogen stallen. Dit verzoek is afgewezen.

Nou ik druk op "plaats reactie" en ga eens zien of Pitmans ondertussen hetzelfde heeft gepost...;-)

ramptoerist 10 oktober 2012 21:08

quote:
marcello106 schreef op 10 oktober 2012 20:23:
Deo,

De boete werd niet via aandeeltjes voldaan. De boete werd al lang geleden met aandeeltjes gefinancierd en in Euro's voldaan.

goed, dus dat bedrag is weg, dan denk ik dat Tie in z'n handjes mag klappen, en dit boekje sluiten.
Die 250 K , zet daar een stagiaire op, en laat die er maar op afstuderen.

Klaar over uit.

Pitmans 10 oktober 2012 21:40

quote:
Deodorant schreef op 10 oktober 2012 21:08:
[...]

goed, dus dat bedrag is weg, dan denk ik dat Tie in z'n handjes mag klappen, en dit boekje sluiten.
Die 250 K , zet daar een stagiaire op, en laat die er maar op afstuderen.

Klaar over uit.

Hoho, nu ben jij zelfs niet negatief genoeg.
stel dat samar zichzelf failliet verklaart om aan betaling van die 250k te ontvluchten.
Dan gaat de curator met de mogelijkheid tot vordering in de 6 andere deelcases aan de haal. En uit de case Publishing Partners vs. Newconomy weten we dat 1) vorderingen in een boedel kunnen worden doorverkocht aan derden en b) de curator zelf vervolgzaken voor de rechter kan brengen/houden.

Het hoeft hier niet mee af te zijn.

ramptoerist 10 oktober 2012 22:40

dat kan allemaal, maar nu speculeer je op het feit of & dat die 250 K foetsie is, en dat valt nog te bezien.
Ik denk enkel dat TIE hier goed mee wegkomt, en voor de rest dit soort zaken achter zich moet laten.
Laten we wel wezen, met krap 100 mln stukkies is het aandeel, of de wpa al armoedig genoeg.

[verwijderd] 11 oktober 2012 11:39

Helemaal eens met DEO, TIE moet dit achter zich laten. Vraag is of Samar een nieuwe procedure begint. De 250K die Samar terug moet betalen pleit daar niet voor. Het ligt voor de hand dat Samar inmiddels een lege dop is en dat die 250K er niet is. Daarvan uitgaande waarom zou er dan wel geld zijn om een procedure te beginnen?

aextracker 12 oktober 2012 01:04

Mooi meegenomen voor TIE deze euro 250 K.
Gezien de real estate assets van RR in Californie (ff Googlen) bestaat er volgens mij verhaalsrecht en kans van slagen.

De business lijkt zich hiermee voor TIE op meerdere fronten in de positieve zin te ontwikkelen.

Als je de Samar procedure en uitspraken bekijkt , blijkt dat de term "rechterlijke dwaling" niet zomaar bestaat in NL. De Samar site blijkt wat meer tijd nodig te hebben om ge-update te kunnen worden. Ben benieuwd !

Ik deel de mening van kwirk niet; Ik vermoed dat een aantal "niet financiele afspraken" thuishoren binnen het pakket van nog te corrigeren afspraken\gedragfsregels. Dit om verdere schade aan de reputatie van TIE "met rechterlijk draagvlak" in de kiem te smoren (zo dat niet in den beginne al geregeld was).

Nu dan met een beter en geruster gevoel op weg naar de jaarcijfers. Hopen dat die ook positief zijn t.o.v. de reeks 2012 Q cijfers en de outlook als ten tijde Q3 geventileerd. Snap in elk geval wel de reden nu de 25 jaar bestaan in gepaste eenvoud te vieren.

Beide beentjes op de grond en met plezier en focus op de business hard doorwerken om shareholder value te kunnen realiseren.

Tracker

Pitmans 12 oktober 2012 13:41

The brothas zijn blijkbaar niet van plan het te laten rusten, getuige de update van de Samar website :

DE UITSPRAAK IS DAAR:

bijna 5 jaar later hebben 7 rechters zich zeer helder uitgesproken !

Op 7 juli 2010 hebben de 3 rechters van de meervoudige kamer in Haarlem recht gesproken;

op 25 september 2010 is deze uitspraak nogmaals helder bevestigd door de voorzieningsrechter;

op 6 oktober 2012 hebben de 3 rechters van het Hof in Amsterdam, het hoger beroep van TIE Holding NV afgewezen.

TIE Holding is op alle 7 punten in het ongelijk gesteld, slechts op 1 punt is gedeeltelijk iets aan TIE Holding toegewezen, namelijk het voorschot van 250.000 euro op de ontvreemde inventaris dient voorlopig retour betaald te worden en in de nu volgende schade procedure opnieuw beoordeeld te worden. Ook dient TIE Holding de proces kosten en advocaat kosten van Samar in het hoger beroep te betalen.

En verderop :
WAT IS DE VOLGENDE STAP:

de schade staat procedure volgt nu.

282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 mei 2024 17:24
Koers	1,450
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	1,450
Laag	1,430
Volume	536
Volume gemiddeld	4.902
Volume gisteren	5.308

TITAN nieuws meer

15 mei	Titan nog steeds open voor inbreng ni...
13 sep	TIE Kinetix rondt verkoop van activit...
02 aug	Omzet TIE Kinetix in de lift
26 jul	TIE Kinetix verkoopt alle activiteite...
07 jul	Komen meldt kleiner belang in TIE
04 jul	Axxion nipt groter in TIE Kinetix
mei '23	TIE Kinetix tekent contract met L&M
mei '23	TIE Kinetix blijft in rode cijfers
apr '23	Meerderheid wil dividend Tie Kinetix ...
apr '23	TIE Kinetix tekent meerjarig contract...