Forum: PostNL » Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei. » Pagina: 8 | DeBeurs.nl

Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei.

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Balimoney
0
quote:

bloemanjer schreef op 21 mei 2012 om 16:31:


kijk die koers dan nu
beurs stijgt verder aandeel zakt steeds beetje verder
alles tegendraads
we zijn het er allemaal wel over eens dat hier helemaal niks van klopt
Zakt steeds verder weg? Waar zit jij te kijken? De koers is het laatste uur omhoog gegaan bij Alex hoor!
Saibee
3
Zoals Bart al suggereert; misschien zijn er (grote) partijen die geen bedrijven met een negatief eigen vermogen in hun portefeuille mogen hebben.

Je kunt wel tot 1 jan 2013 wachten maar als je dan op de eerste handelsdag (als het eigen vermogen van Postnl echt negatief wordt) een 5% belang (ik noem maar wat) wil verkopen krijg je er, door de koersdruk, helemaal niets voor.

Of misschien zijn grote beleggers kort na het bod op TNT Express in Postnl gegaan (ook omdat het leek dat cashdividend weer uitgekeerd zou gaan worden).
Ook deze beleggers weten niet hoe snel ze hun positie in Postnl weer moeten afbouwen.

En wellicht zijn er toch wat particulieren die met 'geleend' geld te zwaar in Postnl zitten en nu door de koersdaling een negatief VBR voor hun kiezen krijgen; ook deze partij moet er uit.

In de markt zijn kopen en verkopers.
De mogelijke verkopers zijn nu bekend.

Maar wie wil en kan dan op dit moment Postnl kopen?

De TA-jongens zeker niet; Postnl staat in hun ogen, zeker op de wat langere termijn, op 'strong sell'.

De fundamenteel ingestelde belegger heeft, in de regel, nu al zwaar ingekocht en zit eigenlijk aan z'n tax.

Je hebt nu kopers nodig.
Zo lang partijen 'gedwongen' hun aandelen Postnl verkopen en er staan geen kopers tegenover zakt de koers.

bart1805
0
quote:

Balimoney schreef op 21 mei 2012 om 16:33:


[...] Zakt steeds verder weg? Waar zit jij te kijken? De koers is het laatste uur omhoog gegaan bij Alex hoor!

Heeft Bloem toch gelijk dat de koers bij hem niet klopt.
Balimoney
0
quote:

bart1805 schreef op 21 mei 2012 om 16:36:


[...]
Heeft Bloem toch gelijk dat de koers bij hem niet klopt.
Misschien hebben wij wel de verkeerde broker :-)
bart1805
0
quote:

Balimoney schreef op 21 mei 2012 om 16:39:


[...] Misschien hebben wij wel de verkeerde broker :-)

Yep, ligt ongetwijfeld aan ons.
Bosporus
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 om 16:14:


[...]

De schrijver ben ik voor de duidelijkheid.


Haha. Ik wilde nog aan mn reactie toevoegen, dat de schrijver veel woorden gebruikte die ik hier ook voorbij heb zien komen ;)

Heb je al nuttige reactie gehad?

harrysnel
0
quote:

bart1805 schreef op 21 mei 2012 om 16:25:


[...]
Waar heb je het over? Diede geeft een prima overzicht van alles wat hier besproken is, in sommige gevallen is dit forum zelfs de bron. De discusiie hier gaat helemaal niet om de vraag of post een goede lange termijnbelegging is. Het draait hier om manipulatie en overname. In beiden geloof ik niet. Ook zie ik geen enkele reden om nu in te stappen, herstel zal mijns inziens geleidelijk gaan, maar ik zie vooralsnog geen enkele reden om niet nog gewoon te wachten op lagere niveaus.
De vraag is helemaal niet of het goed gaat komen met PostNl, de vraag is wat het sentiment nog voor gekke dingen gaat doen met mogelijk desastreuze effecten op de koers.


Mee eens Bart. Koers van een aandeel wordt m.i. slechts voor een (in de tijd varierend) deel bepaald door bedrijfsspecifieke aspecten zoals k/w, groei, strategie, kwaliteit management etc. Dit vormt een soort van rode draad waar de koers omheen beweegt. Afhankelijk van macro-factoren zal daadwerkelijke koers erboven of juist eronder zitten. Uitspraken als "aandeel staat belachelijk laag" vind ik dan ook onzin. Er zijn nml situaties dat macro-factoren bijna volledig bepalend zijn voor het koersverloop. Koersdalingen in 2008 waren niet te voorkomen door individueel positief nieuws van een bedrijf. Als grote partijen uitstappen daalt de koers als er geen vraag is om de aandelen op te vangen.

Juist bij PostNl kan ik mij voorstellen dat er los van de bekende posities (>5%) veel partijen een belang hebben opgebouwd die bv speculeerden op overnamestrijd UPS/Fedex. PostNL had "troefkaart" in handen met haar TNT-bezit. Ik denk nog steeds dat VS-beleggers eurobeleggingen aan het afbouwen zijn. Stel Europa valt uit elkaar, eur/dollar zie ik dan naar 1 of nog lager gaan. Wie moeten nu de aandelen opvangen van de dumpende VS-beleggers? Gezien de onzekerheid mbt dividend en het mogelijk negatief eigen vermogen vallen veel potentiele kopers af. Ik denk dat dit (deels) de dalende koers verklaard.

edit @Saibee: lees nu je post, lijkt me plausibele verklaring
TOWIU
0
quote:

Saibee schreef op 21 mei 2012 om 16:36:


Zoals Bart al suggereert; misschien zijn er (grote) partijen die geen bedrijven met een negatief eigen vermogen in hun portefeuille mogen hebben.

Je kunt wel tot 1 jan 2013 wachten maar als je dan op de eerste handelsdag (als het eigen vermogen van Postnl echt negatief wordt) een 5% belang (ik noem maar wat) wil verkopen krijg je er, door de koersdruk, helemaal niets voor.

Of misschien zijn grote beleggers kort na het bod op TNT Express in Postnl gegaan (ook omdat het leek dat cashdividend weer uitgekeerd zou gaan worden).
Ook deze beleggers weten niet hoe snel ze hun positie in Postnl weer moeten afbouwen.

En wellicht zijn er toch wat particulieren die met 'geleend' geld te zwaar in Postnl zitten en nu door de koersdaling een negatief VBR voor hun kiezen krijgen; ook deze partij moet er uit.

In de markt zijn kopen en verkopers.
De mogelijke verkopers zijn nu bekend.

Maar wie wil en kan dan op dit moment Postnl kopen?

De TA-jongens zeker niet; Postnl staat in hun ogen, zeker op de wat langere termijn, op 'strong sell'.

De fundamenteel ingestelde belegger heeft, in de regel, nu al zwaar ingekocht en zit eigenlijk aan z'n tax.

Je hebt nu kopers nodig.
Zo lang partijen 'gedwongen' hun aandelen Postnl verkopen en er staan geen kopers tegenover zakt de koers.




En voor wie werk jij? snel even een nickname aangemaakt om de stemming nog meer naar beneden te helpen.

MrMarshall
0
quote:

Saibee schreef op 21 mei 2012 om 16:36:


Zoals Bart al suggereert; misschien zijn er (grote) partijen die geen bedrijven met een negatief eigen vermogen in hun portefeuille mogen hebben.

...

Je hebt nu kopers nodig.
Zo lang partijen 'gedwongen' hun aandelen Postnl verkopen en er staan geen kopers tegenover zakt de koers.


Makes sense... Goede bijdrage!
bart1805
0
quote:

MrMarshall schreef op 21 mei 2012 om 16:45:


[...]
Makes sense... Goede bijdrage!

Helemaal mee eens. Dus is er inmiddels een antwoord voor Diede uit verschillende Posts te destilleren:

- op basis van TA staat het er slecht voor
- op basis van FA lijkt er geen reden te zijn om in te stappen
- partijen stappen uit die een overnamestrijd verwachtten
- VS beleggers stappen uit ivm dalende dollar
- IB ers stappen mogelijk uit ivm dreigend negatief eigen vermogen.
bart1805
0
quote:

TOWIU schreef op 21 mei 2012 om 16:51:


[...]

Vind jij dat?

Heb jij dan ergens gelezen dat het cash dividend niet door zal gaan?

Make sense schrijft het alsof het een feit is!

Heb jij ergens gelezen dat het ook bij een (dreigend) negatief eigen vermogen wordt uitgekeerd?
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 21 mei 2012 om 16:53:


[...]
Heb jij ergens gelezen dat het ook bij een (dreigend) negatief eigen vermogen wordt uitgekeerd?


heeft hij niet gelezen maar gehoord van zijn bevriende vermogensbeheerders ;)
TOWIU
0
quote:

bart1805 schreef op 21 mei 2012 om 16:53:


[...]
Heb jij ergens gelezen dat het ook bij een (dreigend) negatief eigen vermogen wordt uitgekeerd?


Juist dreigend, dat is nog geen feit, dat wil niet zeggen dat
het ook allemaal zo gaat lopen.

Jullie draven door.

Let op bestuurders van PNL kopen zelf een flinke pluk aandelen rond de 3,50 begin deze maand, dit doen ze niet als ze al weten dat dit zou gaan gebeuren.

[verwijderd]
0
quote:

TOWIU schreef op 21 mei 2012 om 16:58:


[...]

Juist dreigend, dat is nog geen feit, dat wil niet zeggen dat
het ook allemaal zo gaat lopen.

Jullie draven door.

Let op bestuurders van PNL kopen zelf een flinke pluk aandelen rond de 3,50 begin deze maand, dit doen ze niet als ze al weten dat dit zou gaan gebeuren.




het grappige is dat jij alleen maar zit te dreigen door steeds maar te hameren dat er een overname komt en dat je alles stevig moest vasthouden.
vanaf 4,50 begon je al met deze verhalen en telkens zou de overname er spoedig komen.

over door draven gesproken ;)
bart1805
0
quote:

TOWIU schreef op 21 mei 2012 om 16:58:


[...]

Juist dreigend, dat is nog geen feit, dat wil niet zeggen dat
het ook allemaal zo gaat lopen.

Jullie draven door.

Let op bestuurders van PNL kopen zelf een flinke pluk aandelen rond de 3,50 begin deze maand, dit doen ze niet als ze al weten dat dit zou gaan gebeuren.



Vandaar dat het slotdividend ook cash was......
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

boemel schreef op 21 mei 2012 om 17:10:


Vorige week alle dagen min 4% nu min 2%.
We gaan de goede kant op.
Positief blijven!.



gelijk heb je! en hoe lager de koers hoe eerder we een overnamebod kunnen verwachten.
dus iedereen zou blij moeten zijn dat de koers blijft zakken!
Adios
0
Ik ben ook blij dat de koers zakt, heerlijk gevoel als je ze voor €4.83 gekocht hebt.
659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-jan-20 17:35
Koers 1,786
Verschil +0,016 (+0,90%)
Hoog 1,807
Laag 1,775
Volume 5.158.610
Volume gemiddeld 4.194.010
Volume gisteren 6.366.873