Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
Goed kwartaal, mooie cijfers en goede reacties. En de eerste maand van het volgende is ook al veilig.

Dus, voorzichtig mensen. Zowel de 'sell the news'- heren als de onoplettende beren. Ik zie een 'short-squeeze' komen die met beide zal afrekenen, waarschijnlijk al morgenvroeg.
ff_relativeren
0
quote:

Zelden schreef op 1 februari 2018 16:56:

Ik zie een 'short-squeeze' komen die met beide zal afrekenen, waarschijnlijk al morgenvroeg.

@ Zelden, dan heb je je huiswerk niet gedaan.
shortsell.nl/short/DutchShell .
bekeken
1
Ik denk dat de daling van de koers met name te maken heeft met het (vooralsnog) uitblijven van de bij de BG deal aangekondigde aandeleninkoop.

Tijdens de conference call werden hier veel vragen over gesteld. Het bestuur blijft bij de intentie om over de tijdsperiode 2017-2020 voor $25 miljard aandelen in te kopen. Van Beurden gaf aan dat dit wat hem betreft zo snel mogelijk zal gebeuren. Men wil echter eerst de gearing (nu 24.8%) verder terugbrengen naar 20%. Verder spelen de macro ontwikkelingen en onderliggende performance hierbij een rol. Ik denk dat men hiermee met name de olieprijs bedoeld.

Als ik uitga van een gestaag oplopend eigen vermogen (nu $198 miljard) naar zeg $210 miljard, dan moet de netto schuld worden teruggebracht naar $ 52.5 miljard om op een gearing van 20% uit te komen. Dit betekent een daling van ca $12-13 miljard in de netto schuld. De Free Cash Flow moet oplopen naar $30-35 miljard en daar gaat bijna $ 16 miljard dividend vanaf. Zonder acquisities/verkopen, kan deze 20% dus in de loop van dit jaar bereikt worden, zeker gezien het feit dat er nog een aantal verkoop transacties moeten worden afgewikkeld.

Ik ga er dan ook vanuit dat als er geen gekke dingen gebeuren een aandeleninkoop uiterlijk bij de halfjaar cijfers zal worden aangekondigd.
alexnr75
0
@ bekeken,

Ik vind in de praktijk dat aandelen inkoop vaak negatief uitpakt voor de koers, zie AholdDelhaize etc.
Men leest vaak het verwijt dat het bedrijf belang heeft bij een lage koers.
[verwijderd]
0
@alexnr75,

dat hangt mijns inziens ook een beetje samen met de Mcap van het bedrijf en/of de liquiditeit van het aandeel.

Ik bedoel: een inkoop van aandelen kan ook een uitgelezen gelegenheid zijn voor insiders om 'te cashen'. En dat liefst bij een hoge koers.

@ ff_relativeren,

mooie site. Heb je die zelf gemaakt? (Zoek eens op, er staat "netto" ;-) Trouwens diegenen die daar een vermelding krijgen, die ga ik niet waarschuwen.

Met toch vriendelijke groet.

*voetnoot
0
quote:

alexnr75 schreef op 1 februari 2018 17:22:

@ bekeken,

Ik vind in de praktijk dat aandelen inkoop vaak negatief uitpakt voor de koers, zie AholdDelhaize etc.
Men leest vaak het verwijt dat het bedrijf belang heeft bij een lage koers.
Klopt kan ik over meespreken. Zowel bij het 1e als 2e inkoopprogramma van AD lijkt het of de koers laag wordt gehouden.
*voetnoot
0
Neem wel aan dat de koers nu een beetje is doorgeschoten en morgen waarschijnlijk wel een stukje zal herstellen.
ff_relativeren
0
quote:

Zelden schreef op 1 februari 2018 17:58:

(...)

@ ff_relativeren,

mooie site. Heb je die zelf gemaakt? (Zoek eens op, er staat "netto" ;-) Trouwens diegenen die daar een vermelding krijgen, die ga ik niet waarschuwen.

Met toch vriendelijke groet.

@ Zelden, Shortsell.nl heb ik niet zelf gemaakt nee ..
Voor een overview van alle aandelen waarvan zij de shortposities bijhouden ;

www.shortsell.nl/short/ .

Aan de linkerkant zie je dat niet alleen Nederlandse aandelen,
maar ook aandelen in Belgie, Duitsland, Frankrijk, Engeland en Italie worden gemonitord op shortposities.

Doe er je voordeel mee.
bekeken
0
Een aandeleninkoop bij Royal Dutch heeft wel een iets pragmatiser doel. In de afgelopen periode zijn aandelen uitgegeven via het scrip dividend omdat de cash flow niet toereikend was. Ook is de aankoop van BG deels met aandelen gefinancierd. Gezien het hoge dividend rendement is dit dus een dure vorm van financieren. Het is dus financieel aantrekkelijk om aandelen in te kopen, en daarmee de betaling van het dividend op deze aandelen te besparen, wat op dit moment een hoger rendement oplevert dan wat met de oliebusiness wordt behaald.

Er is hier dus meer sprake van een economisch/financiële reden om aandelen in te kopen.
alexnr75
0
@ bekeken,

Bedankt voor jouw reactie.

Maar los van de argumenten voor de inkoop hebben ze dus wel belang om de aandelen zo goedkoop mogelijk in te kopen. Degene die de inkoop gaat verzorgen gaat dus "spelletjes" spelen.
[verwijderd]
0
Ik zou het graag eens, door meerdere mensen, doorgerekend willen zien.

Het laatste over zo'n inkoop:
Een inkoop van aandelen is duur; het kost de aandeelhouders ook geld. Er moet dus echt een goede reden voor zijn.
En in het Angelsaksische wordt het, in het algemeen, gezien als een zwaktebod van een board. Met goede reden.
bekeken
1
quote:

Zelden schreef op 1 februari 2018 18:50:

Ik zou het graag eens, door meerdere mensen, doorgerekend willen zien.

Het laatste over zo'n inkoop:
Een inkoop van aandelen is duur; het kost de aandeelhouders ook geld. Er moet dus echt een goede reden voor zijn.
En in het Angelsaksische wordt het, in het algemeen, gezien als een zwaktebod van een board. Met goede reden.
Er zijn inderdaad minder economische redenen om aandelen in te kopen. Inderdaad in bv Amerika wordt op grote schaal aandelen ingekocht, omdat het bestuur met dikke optiepakketten daar een persoonlijk belang bij hebben. Zij worden o.a. beoordeeld op aandeelhouderswaarde, dus een hogere koers zorgt voor weer extra opties.

In het geval van Royal Dutch is er naar mijn mening wel een legitieme reden, zoals hierboven beschreven.

Ook in het geval van het aankopen van aandelen ter neutralisatie van een stock dividend is legitiem. Immers de keuze voor aandelen t.o.v. cash heeft vaak ook een fiscale reden. Het bedrijf geeft daarom deze keuzemogelijkheid. Historisch was dit ook in het belang van het bedrijf, die het stockdividend ten laste kon brengen van de fiscaal vrije agioreserve.

Zelf ben ik ook geen groot voorstander van aandeleninkoop, omdat het vaak een vorm van kapitaalvernietiging is. Immers de waarde van een bedrijf wordt bepaald door de laatste transactie.

In principe zou een bedrijf de beschikbare middelen moeten besteden om de business te laten groeien middels investeringen. Je koopt pas aandelen in als je niks meer weet en dat kan inderdaad als zwaktebod worden gezien.
[verwijderd]
0
@bekeken,

Interessant én goed verwoord. Dank.

Fijne avond

--------------------------------

By StockMarketWire | Thu, 1st February 2018 - 16:20

Goldman Sachs today reaffirms its buy investment rating on Royal Dutch Shell (LON:RDSB) and raised its price target to 3060p (from 2790p).

En ING blaatte iets van 17 euris vanmorgen? Maar die moesten nog inkopen.
Focus
0
Ga maar uit van een 15 miljard reservering voor een bepaald schadefonds. Zal maar een klein beetje zeer doen tijdelijk. Dus ergens begin 20 weer instappen. Een beetje fatsoenlijk mens laat trouwens Shell en Exxon links liggen. Maar goed er zijn nog steeds voldoende blinden die willens en wetens willen profiteren van anderen hun ellende.
effegenoeg
0
quote:

Focus schreef op 1 februari 2018 20:17:

Ga maar uit van een 15 miljard reservering voor een bepaald schadefonds. Zal maar een klein beetje zeer doen tijdelijk. Dus ergens begin 20 weer instappen. Een beetje fatsoenlijk mens laat trouwens Shell en Exxon links liggen. Maar goed er zijn nog steeds voldoende blinden die willens en wetens willen profiteren van anderen hun ellende.
In het land van de blinden is éénoog koning.
De één zijn dood is een ander zijn brood.
Maar zonder gekheid, tot welke groep behoor jij?
Het wordt namelijk nogal scherp gesteld door eerst een koersdoel te stellen en vervolgens een lijkrede te houden.


Driekus
0

Shell zet garanties voor NAM zwart op wit
Donderdag 1 februari 2018 | Bron: AFN | Reageer als eerste

DEN HAAG (AFN) - Mocht gaswinningsbedrijf NAM de gaskraan zover dicht moeten draaien dat het de aardbevingsschade in Groningen niet meer kan vergoeden, dan ,,kan de rekening naar Shell''. Die garantie staat binnen een maand of drie ook zwart op wit, heeft Shell-topvrouw Marjan van Loon de Tweede Kamer verzekerd. ExxonMobil, mede-eigenaar van de NAM, bleef daarentegen juist weigeren garanties af te geven.

De Kamer is bezorgd of gedupeerde Groningers hun schade nog wel kunnen verhalen als de NAM failliet gaat en vroeg Van Loon bij wie zij dan kunnen aankloppen. Shell staat dan garant, zei Van Loon in de Kamer, en zal met mede-aandeelhouders ExxonMobil en de Staat afspreken hoe de kosten dan worden verdeeld. Maar Shell en ExxonMobil gaan ervan uit dat de NAM de kosten ook in de toekomst zelf prima kan opbrengen, onderstreepte de Shell-topvrouw keer op keer.

Van Loon stuitte in de Kamer op een muur van wantrouwen. Veel partijen zien de garantie van Shell liever zwart op wit en juridisch sluitend, maar daarover moet volgens Van Loon nog met het Rijk worden overlegd. Niet om nog ontsnappingsroutes in te bouwen om onder de aansprakelijkheid uit te komen, maar juist om ervoor te zorgen dat die sluitend is, verzekerde de Shell-bestuurder. ,,Onze intentie is het snel, netjes en volledig te regelen.'' In april of mei moeten de afspraken klaar zijn.

ExxonMobil-kopstuk Rolf de Jong zegde slechts toe dat zijn bedrijf erop zal toezien dat de NAM niet failliet gaat, wat hem op hoon en verontwaardigd gemor kwam te staan. De Amerikaanse olie- en gasgigant gaf ook nooit eerder een aansprakelijkheidsverklaring voor de NAM af. Dat Shell, die wel zo'n aansprakelijkheidsverklaring had uitgegeven, die onlangs bleek te hebben ingetrokken wekte veel woede. Het was de aanleiding voor de Kamer om Shell, ExxonMobil en de NAM aan de tand te voelen.
boldie
0
quote:

Zelden schreef op 1 februari 2018 19:35:

@bekeken,

Interessant én goed verwoord. Dank.

Fijne avond

--------------------------------

By StockMarketWire | Thu, 1st February 2018 - 16:20

Goldman Sachs today reaffirms its buy investment rating on Royal Dutch Shell (LON:RDSB) and raised its price target to 3060p (from 2790p).

En ING blaatte iets van 17 euris vanmorgen? Maar die moesten nog inkopen.
wel klote want mijn TLS zijn eruit getikt
[verwijderd]
0
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:38
Koers 34,405
Verschil +0,445 (+1,31%)
Hoog 34,445
Laag 34,165
Volume 4.541.944
Volume gemiddeld 7.054.327
Volume gisteren 4.602.900

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront