Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Harry Nik
0
quote:

Kattuk schreef op 19 april 2020 17:28:

Middag,
hoe reken je de Amerikaanse notering van Shell om naar de Europese notering?
Alvast dank.
www.iex.nl/Koersen/Verenigde_Staten/N...

Zo dus :-)
Turbocharger
1
quote:

Yes we can schreef op 19 april 2020 17:45:

[...]
30% drager, waar haal je dat ? het artikel spreekt van 3%. Er staan wee heel wat tovaritch, broussedokters klaar met hun uitleg. Bah !
Hoi Yes we can!

Dat zei de Keniaan toch altijd? De vorige POTUS? Jouw idool?

Ik heb het niet over wat het 'artikel' aanhaalt, 3%, maar wat recentelijk RANDOM onderzoek heeft uitgewezen onder Amerikanen.

Daaruit blijkt, dat een derde anti-stoffen tegen Covid-19 in hun bloed heeft.

M.a.w. drager van het virus is, of het virus overwonnen heeft zonder symptomen.

Als je uitgaat van 3% besmette personen, omdat je niet genoeg kon testen, of ruim 30% nu er voldoende testmateriaal voor handen is, maakt een factor 10 uit in dodelijke slachtoffers. Een factor 10 kleiner dus.

Ik had de onderzoeksgegevens niet direct bij de hand, maar ik ga ze opzoeken.

Als ik ze heb, zal ik je ermee confronteren.
matad
0
quote:

Turbocharger schreef op 19 april 2020 16:54:

Beste Chagall.

Dat 'ken' was een typefout. Heen 9nderliggend gebrek aan kennis van de Nederlandse taal.

Het rapport heb ik niet geschreven, dat heeft NYC Health gedaan. Officiële overheidsinstantie.

Ik vind inderdaad 47 doden geen reden om een hele economie plat te leggen.

De doorsnee Joe Sixpack in Amerika komt daar ook zo langzamerhand achter.

De sociale onrust ontstaat doordat Demoncratische goeverneurs, zoals Gretchen Whitmer van Michigan het wel noodzakelijk vinden dat de je wel je blowtje moet kunnen kopen, maar dat je geen gallon verf mag kopen. En je niet in je eentje met je bootje Lake Michigan op mag om een hengeltje uit te gooien.

Nu ben jij geen fan van Trump als ik je posts zo lees, maar klaarblijkelijk wel van bij gebrek aan gewicht omhoog gevallen goeverneurs als leeghoofd Whitmer.

En naast haar zijn er zeker nog een tiental anderen die net zo gek zijn als zij.

Laten we even gek doorpraten. In de trant waarin jij en Gretchen W. graag spreekt.

Stel dat de Democratische gouverneurs de lockdown in stand houden tot begin 2021? Hoe groot denk je dat de evonomische schade dan is? En wat jouw aandeeltjes dan waard zijn?

Amerikanen laten zich niet door een goeverneur vertellen wat ze wel en niet mogen. Ze hebben niet alleen de Bill of Rights, maar ook het recht op vrijheid en de persuit of happyness, vastgelegd in de Constitution. Iedere goeereur die denkt dat echt op vrijheid in te lunnen perken zal dat verliezen in de Supreme Vourt.

Maar lang voor die tijd zullen Amerikanen die hun rechten en vrijheden ontnomen zijn door Democraten die dronken zijn van machtswellust allang het recht in eigen hand genomen hebben.

De democraten hebben gegokt en verloren. Wen er maar vast aan, Trump wint niet alleen de aankomende verkiezingen met een landslide overwinning, maar de doorsnee Amerikaan zal ontdekken dat hij en zijn duur betaalde belastingcentjes decennia lang verkwanseld zijn door Deocraten aan nutteloze oorlogen en linkse hobby's.

Let maar op wat er gaat gebeuren. Wij spreken elkaar nog.

U heeft volkomen gelijk.

Moet er niet aandenken om mijn tesla in te moeten leveren voor die paar doden.
Die Trump had het toch maar goed in de gaten om het Amerikaanse luchtruim te sluiten voor de vluchten uit Europa. Een echte ziener deze president.

Groet en het gaat u goed.
Hoop niet dat je grootouders of ouders corona krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Turbocharger schreef op 19 april 2020 19:36:

[...]

Hoi Yes we can!

Dat zei de Keniaan toch altijd? De vorige POTUS? Jouw idool?

Ik heb het niet over wat het 'artikel' aanhaalt, 3%, maar wat recentelijk RANDOM onderzoek heeft uitgewezen onder Amerikanen.

Daaruit blijkt, dat een derde anti-stoffen tegen Covid-19 in hun bloed heeft.

M.a.w. drager van het virus is, of het virus overwonnen heeft zonder symptomen.

Als je uitgaat van 3% besmette personen, omdat je niet genoeg kon testen, of ruim 30% nu er voldoende testmateriaal voor handen is, maakt een factor 10 uit in dodelijke slachtoffers. Een factor 10 kleiner dus.

Ik had de onderzoeksgegevens niet direct bij de hand, maar ik ga ze opzoeken.

Als ik ze heb, zal ik je ermee confronteren.
Als ik me niet vergis was jij onlangs ook degene die nogal stellig beweerde dat er op tweede paasdag geen nieuwe besmettingen in NY waren, sindsdien twijfel ik eerlijk gezegd aan alles wat jij post, zeker wanneer er geen betrouwbare bron bij staat. Dit “random onderzoek onder Amerikanen” valt daar overduidelijk ook onder...
Turbocharger
1
quote:

Yes we can schreef op 19 april 2020 17:45:

[...]
30% drager, waar haal je dat ? het artikel spreekt van 3%. Er staan weer heel wat tovaritch, broussedokters klaar met hun uitleg. Bah !
Zoals beloofd... repliek.

En uit onverdachte hoek. ABC News. Niet bepaald Trump aanhangers.

Het artikel in The Economist is niet helemasl te lezen zonder abonnement.

Maar dit artikel van ABC News is niet het enige. 30% procent van de Amerikanen isdragerdan wel drager geweest van Covid-19.

abc14news.com/2020/04/13/coronavirus-...
[verwijderd]
1
quote:

Turbocharger schreef op 19 april 2020 20:24:

[...]

Zoals beloofd... repliek.

En uit onverdachte hoek. ABC News. Niet bepaald Trump aanhangers.

Het artikel in The Economist is niet helemasl te lezen zonder abonnement.

Maar dit artikel van ABC News is niet het enige. 30% procent van de Amerikanen isdragerdan wel drager geweest van Covid-19.

abc14news.com/2020/04/13/coronavirus-...

Dit is niet ABC News, dit is een of andere nep site, dat zie je toch zelf ook wel neem ik aan?
Turbocharger
1
quote:

Farmer in name only schreef op 19 april 2020 19:51:

[...]

Als ik me niet vergis was jij onlangs ook degene die nogal stellig beweerde dat er op tweede paasdag geen nieuwe besmettingen in NY waren, sindsdien twijfel ik eerlijk gezegd aan alles wat jij post, zeker wanneer er geen betrouwbare bron bij staat. Dit “random onderzoek onder Amerikanen” valt daar overduidelijk ook onder...
Hoi Boerke!

Hier even wat uit betrouwbare bron. Ja, je hebt gelijk, ik voorspelde tweede paasdag geen nieuwe gevallen in NYC.

Het spijt me, ik zat er een weekje naast. Kijk even goed naar de grafiekjes in de link hieronder. Als je de lijn volgt, zijn er zeker op 1 mei GEEN NIEUWE Covid-19 gevallen meer in NYC.

Bron: nyc Gov. Betrouwbaar genoeg? Oh nee, nyc gov is Trump! Zo lust ik er nog wel een paar.

Goed lezen, Corona is voorbij. De Amerikaanse economie kan open, iedereen aan het werk. Koersen herstellen, olie omhoog. Dat is het subject op dit forum toch? DOW staat sl op ruim 24.000. Beurzen lopen vooruit op de ontwikkelingen in de markt.

Hier de feiten.

www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-...

[verwijderd]
0
[quote alias=Turbocharger id=12331008 date=202004192054]
[...]

Hoi Boerke!

Hier even wat uit betrouwbare bron. Ja, je hebt gelijk, ik voorspelde tweede paasdag geen nieuwe gevallen in NYC.

Het spijt me, ik zat er een weekje naast. Kijk even goed naar de grafiekjes in de link hieronder. Als je de lijn volgt, zijn er zeker op 1 mei GEEN NIEUWE Covid-19 gevallen meer in NYC.

Bron: nyc Gov. Betrouwbaar genoeg? Oh nee, nyc gov is Trump! Zo lust ik er nog wel een paar.

Goed lezen, Corona is voorbij. De Amerikaanse economie kan open, iedereen aan het werk. Koersen herstellen, olie omhoog. Dat is het subject op dit forum toch? DOW staat sl op ruim 24.000. Beurzen lopen vooruit op de ontwikkelingen in de markt.

Hier de feiten.

www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-...

[quote]

Hoe kan je nu poneren dat het een FEIT is dat er op 1 mei geen nieuwe besmettingen zijn, terwijl die datum in de toekomst ligt, en dus een voorspelling is van jou.
Daarnaast blijkt jouw voorspelling gebaseerd op een grafiek die drastisch lijkt te dalen, maar je negeert (bewust of uit domheid) de disclaimer:
Due to delays in reporting,
recent data are incomplete.

Kortom, je verspilt onze tijd.
Mag ik suggereren aan alle forumleden om dit gewoon te negeren vanaf nu? Onze forumkwaliteit lijkt daar best bij gebaat.
_Aurum_
0
quote:

Turbocharger schreef op 19 april 2020 20:24:

[...]

Zoals beloofd... repliek.

En uit onverdachte hoek. ABC News. Niet bepaald Trump aanhangers.

Het artikel in The Economist is niet helemasl te lezen zonder abonnement.

Maar dit artikel van ABC News is niet het enige. 30% procent van de Amerikanen isdragerdan wel drager geweest van Covid-19.

abc14news.com/2020/04/13/coronavirus-...

Je beseft dat dit "ABC 14 News" is en niet ABC News?
www.newsguardtech.com/wp-content/uplo...

Zou wel bizar zijn als 30% van de Amerikanen het al hebben gehad, terwijl tot nu toe gezegd wordt dat er bepaalde haarden zijn, maar dat er ook gebieden zijn die nog niet bereikt zijn door corona...
[verwijderd]
0
Goedenavond iedereen,

Ik heb even een vraagje;

Ik heb Oil-21april20 bij 212 trading op long (17,66) gekocht. Nu kreeg ik bijgaande bericht bij het kopen; de positie zal naar het volgende handelscontract overgedragen worden; juist voordat het instrument verloopt op 21-04-2020 20:30

Kan iemand mij vertellen dat het dan automatisch overgeplaatst wordt naar 20 may20. Aparte is wel dat deze future ruim 7 euro hoger staat namelijk.

Hoop dat iemand mij een duidelijk antwoord kan geven
Turbocharger
2
quote:

matad schreef op 19 april 2020 19:46:

[...]

U heeft volkomen gelijk.

Moet er niet aandenken om mijn tesla in te moeten leveren voor die paar doden.
Die Trump had het toch maar goed in de gaten om het Amerikaanse luchtruim te sluiten voor de vluchten uit Europa. Een echte ziener deze president.

Groet en het gaat u goed.
Hoop niet dat je grootouders of ouders corona krijgen.

Dank je matad.

Mijn ouders en en/of grootouders zullen nooit corona krijgen, wat die vertoeven allen reeds lang op de eeuwige jachtvelden.

Trump is idd niet de idioot waarvoor velen hem houden.

De miljoenen Amerikanen die noodgedwongen in lockdown thuis zitten, hebben nu tijd zat om de dagelijkse corona persconferenties van Yrump iedere dag live te volgen.

En ook de vragen van de pers te horen en de antwoorden die Trump daarop voor de vuist eeg geeft.

En dan zien ze de volgende dag hoe de pers de antwoorden van Trump verdrasit of uit zijn verband rukt.

En dat heeft veel Amerikanen wakker geschud en de ogen geopend.

Het gaat mij en mijn vrouw meer dsn goed. We vertoeven in de Alpen, ver weg van Corona. De kans op besmetting is werkelijk nihil. Benzine kost 0.984. Maar ik hoop dat we snel weer €1,25 moeten afrekenen hier!

Van de zomer, als je he in Nederland weer vrij kan bewegen gaan we weer terug.

En blijft het skecht in Nederland, blijven we gewoon hier. Gaan we zomer 2021 weer naar Nederland.

We zullen alleen het strsnd en de heerlijke verse vis wel erg missen!

Het ga je goed, blijf gezond.

Dat wens ik niet alleen jou, maar alle forumleden hier.
[verwijderd]
0
quote:

Turbocharger schreef op 19 april 2020 20:54:

[...]

Hoi Boerke!

Hier even wat uit betrouwbare bron. Ja, je hebt gelijk, ik voorspelde tweede paasdag geen nieuwe gevallen in NYC.

Het spijt me, ik zat er een weekje naast. Kijk even goed naar de grafiekjes in de link hieronder. Als je de lijn volgt, zijn er zeker op 1 mei GEEN NIEUWE Covid-19 gevallen meer in NYC.

Bron: nyc Gov. Betrouwbaar genoeg? Oh nee, nyc gov is Trump! Zo lust ik er nog wel een paar.

Goed lezen, Corona is voorbij. De Amerikaanse economie kan open, iedereen aan het werk. Koersen herstellen, olie omhoog. Dat is het subject op dit forum toch? DOW staat sl op ruim 24.000. Beurzen lopen vooruit op de ontwikkelingen in de markt.

Hier de feiten.

www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-...

Je voorspelde niets, je beweerde het deze week, ná Pasen. Maar de bron welke je zojuist gebruikte en daarbij net deed alsof het het échte ABC News is bevestigt mijn eerdere vermoeden. Verder maak ik hier geen woorden aan vuil in dit Shell draadje, daar is het Corona draadje voor.
PugaPyga
0
quote:

Fedde1980 schreef op 19 april 2020 17:15:

[...]Dat klopt niet, als je je account van basic naar active wijzigt en de test doet voor ETC/ETN kan je ze gewoon aanschaffen
Ah, dan klopt het dus eigenlijk juist wel, want een Custody account kan niet worden omgezet naar Basic of Active. Bedankt! :)
Chagall
0
quote:

Turbocharger schreef op 19 april 2020 16:54:

Beste Chagall.

Dat 'ken' was een typefout. Heen 9nderliggend gebrek aan kennis van de Nederlandse taal.

Het rapport heb ik niet geschreven, dat heeft NYC Health gedaan. Officiële overheidsinstantie.

Ik vind inderdaad 47 doden geen reden om een hele economie plat te leggen.

De doorsnee Joe Sixpack in Amerika komt daar ook zo langzamerhand achter.

De sociale onrust ontstaat doordat Demoncratische goeverneurs, zoals Gretchen Whitmer van Michigan het wel noodzakelijk vinden dat de je wel je blowtje moet kunnen kopen, maar dat je geen gallon verf mag kopen. En je niet in je eentje met je bootje Lake Michigan op mag om een hengeltje uit te gooien.

Nu ben jij geen fan van Trump als ik je posts zo lees, maar klaarblijkelijk wel van bij gebrek aan gewicht omhoog gevallen goeverneurs als leeghoofd Whitmer.

En naast haar zijn er zeker nog een tiental anderen die net zo gek zijn als zij.

Laten we even gek doorpraten. In de trant waarin jij en Gretchen W. graag spreekt.

Stel dat de Democratische gouverneurs de lockdown in stand houden tot begin 2021? Hoe groot denk je dat de evonomische schade dan is? En wat jouw aandeeltjes dan waard zijn?

Amerikanen laten zich niet door een goeverneur vertellen wat ze wel en niet mogen. Ze hebben niet alleen de Bill of Rights, maar ook het recht op vrijheid en de persuit of happyness, vastgelegd in de Constitution. Iedere goeereur die denkt dat echt op vrijheid in te lunnen perken zal dat verliezen in de Supreme Vourt.

Maar lang voor die tijd zullen Amerikanen die hun rechten en vrijheden ontnomen zijn door Democraten die dronken zijn van machtswellust allang het recht in eigen hand genomen hebben.

De democraten hebben gegokt en verloren. Wen er maar vast aan, Trump wint niet alleen de aankomende verkiezingen met een landslide overwinning, maar de doorsnee Amerikaan zal ontdekken dat hij en zijn duur betaalde belastingcentjes decennia lang verkwanseld zijn door Deocraten aan nutteloze oorlogen en linkse hobby's.

Let maar op wat er gaat gebeuren. Wij spreken elkaar nog.

Beste Turbocharger,

Ik had even de illusie dat je met een goed doordachte reactie kwam, maar als iemand begint over 'linkse hobby's' dan slaat een 'gesprek' dood, gelijk bier in een vet glas.
Toch maar even 1 opmerking mijnerzijds: je kraait een eind weg over wat je allemaal denkt dat ik vind, over vrijheden die Amerikanen denken te moeten claimen (in een tijd van een wereldcrisis van een nog nooitvertoonde omvang (wereldoorlogen daargelaten)) en over "democraten die dronken van machtswellust zijn" (gelukkig dat Trump daar geen last van heeft...).
Niemand zal beweren dat je moet doorgaan met een lockdown als daar geen reden voor is. Uit je reactie is echter af te leiden dat het je weinig uitmaakt dat duizenden mensen met onderliggend lijden (naast hun coranabesmetting) een aantal maanden of een paar jaar eerder dood gaan -als ze al op zo'n korte termijn zouden overlijden!. "Daar ga je de economie toch niet voor platleggen..? Stuitend! En Trump? Ja, dat is een idioot.
Turbocharger
1
quote:

Rechtendiploma/jurist schreef op 19 april 2020 21:07:

[quote alias=Turbocharger id=12331008 date=202004192054]
[...]

Hoi Boerke!

Hier even wat uit betrouwbare bron. Ja, je hebt gelijk, ik voorspelde tweede paasdag geen nieuwe gevallen in NYC.

Het spijt me, ik zat er een weekje naast. Kijk even goed naar de grafiekjes in de link hieronder. Als je de lijn volgt, zijn er zeker op 1 mei GEEN NIEUWE Covid-19 gevallen meer in NYC.

Bron: nyc Gov. Betrouwbaar genoeg? Oh nee, nyc gov is Trump! Zo lust ik er nog wel een paar.

Goed lezen, Corona is voorbij. De Amerikaanse economie kan open, iedereen aan het werk. Koersen herstellen, olie omhoog. Dat is het subject op dit forum toch? DOW staat sl op ruim 24.000. Beurzen lopen vooruit op de ontwikkelingen in de markt.

Hier de feiten.

www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-...

[quote]

Hoe kan je nu poneren dat het een FEIT is dat er op 1 mei geen nieuwe besmettingen zijn, terwijl die datum in de toekomst ligt, en dus een voorspelling is van jou.
Daarnaast blijkt jouw voorspelling gebaseerd op een grafiek die drastisch lijkt te dalen, maar je negeert (bewust of uit domheid) de disclaimer:
Due to delays in reporting,
recent data are incomplete.

Kortom, je verspilt onze tijd.
Mag ik suggereren aan alle forumleden om dit gewoon te negeren vanaf nu? Onze forumkwaliteit lijkt daar best bij gebaat.
Rechtendiploma? Jurist? Dus je hebt je rechtenstudie succesvol afgerond en bent nu Meester in de rechten? Mr?

Ik zal je even bijspijkeren. Je PONEERT een STELLING. Een stelling is een aanname, hypothese, niet onderbouwd door feitelijk bewijs.

FEITEN zijn zaken die met bewijs onderbouwd zijn. Dat weet je toch? De taak van een rechter is het toetsen van de feiten (heeft de verdachte wel/niet het ten laste gelegde delict gepleegd) en zo ja, past hij het desbetreffende wetsartikel toe. Je weet het wel, toch?

De door mij aangedragen FEITEN zijn de enorme afname van corina-gevallen in NYC, zoals gepubliceerd door nyc gov. Tot 19 april 2020.

Feiten zijn zaken die al plaats hebben gevonden. Voltooid verleden tijd. Voorspellingen kunnen per definitie nooit feiten zijn, aangezien het toekomstige ontwikkelingen betreft.

Iedereen die in staat is het grafiekje van nyc gov te lezen, kan daaruit concluderen dat op of rond 1 mei er GEEN nieuwe coronagevallen meer zullen zijn in NYC.

Pas op 1 mei zullen we pas weten wat de feiten zijn. Dat is dan achteraf.

En jij als jurist weet natuurlijk dat achteraf iedere boer een advocaat is. Populair gezegd: achteraf kijk je een koe in z'n hol. Wat jij de mooiste vindt. Nu, achteraf, weten we allemaal dat we RDS op €11 in hadden moeten slaan.

Ik heb een visie. Ik kijk vooruit. En daarop onderneem ik. En die visie deel ik hier. Zit er soms iets naast, maar nooit ver.

Wist je trouwens, dat het ten onrechte voeren van academische titels een strafbaar FEIT is? Of is dit geheel nieuw voor je?

Harry Nik
0
Kunnen sommige die het meer op de man spelen en minder op shell en eigen kamer nemen aub ? :-)
Turbocharger
3
quote:

Chagall schreef op 19 april 2020 22:50:

[...]

Beste Turbocharger,

Ik had even de illusie dat je met een goed doordachte reactie kwam, maar als iemand begint over 'linkse hobby's' dan slaat een 'gesprek' dood, gelijk bier in een vet glas.
Toch maar even 1 opmerking mijnerzijds: je kraait een eind weg over wat je allemaal denkt dat ik vind, over vrijheden die Amerikanen denken te moeten claimen (in een tijd van een wereldcrisis van een nog nooitvertoonde omvang (wereldoorlogen daargelaten)) en over "democraten die dronken van machtswellust zijn" (gelukkig dat Trump daar geen last van heeft...).
Niemand zal beweren dat je moet doorgaan met een lockdown als daar geen reden voor is. Uit je reactie is echter af te leiden dat het je weinig uitmaakt dat duizenden mensen met onderliggend lijden (naast hun coranabesmetting) een aantal maanden of een paar jaar eerder dood gaan -als ze al op zo'n korte termijn zouden overlijden!. "Daar ga je de economie toch niet voor platleggen..? Stuitend! En Trump? Ja, dat is een idioot.

Beste Chagall.

Vindt je het erg dat ik van mening ben, dat er met mensen die Trump zonder enige onderbouwing uitmaken voor idioot, geen 'gesprek' mogelijk is?

Ten eerste is het totaal irrelevant wat jij of ik van Trump vinden. De man is president van de Verenigde Staten van Amerika. Like it or not.

Als je even de moeite neemt om je te verdiepen in de ontstaansgeschiedenis van de Verenigde Staten van Amerika, zul je zien dat de 'founding fathers' de grondleggers een grondwet hebben opgesteld. The Constitution'.

De rechten die daarin worden toegekend gelden voor alle Amerikanen. Geen wet, maar ook geen door bv een goeverneur opgelegde naatregel kan en mag niet in strijd zijn met de Constitution.

Nergens staat in die Constitution en de daaraan gekoppelde Bill of Rights dat de grondwettelijke vrijheden en rechten alleen gelden als er geen oorlog of 'crisis' is.

Dat mensen doodgaan is onlosmakelijk verbonden met het leven. Wie levend wordt geboren, sterft, vroeg of laat.

Jaarlijks sterven er in Amerika tussen de 23.000 en 69.000 mensen aan de 'gewone griep'. Overigens ook een corona-virus.

Leg mij en alle forumleden even uit wat het totaal lamleggen en ten gronde richten van de Amerikaanse economie om het leven van veelal zieke bejaarden met een paar weken of maanden te rekken rechtvaardigt.

Oh ja, en leg dan ook even uit, waarom dat dan niet gerechtvaardigd is, als het de 'gewone' griep betreft die jaarlijks vele tienduizenden dodelijke slachtoffers maakt. De meesten ook bejaard met onderliggende aandoeningen.

Tussen haakjes, is dat nu erg moeilijk, zo'n spagaat maken?
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:38
Koers 34,405
Verschil +0,445 (+1,31%)
Hoog 34,445
Laag 34,165
Volume 4.541.944
Volume gemiddeld 7.054.327
Volume gisteren 4.602.900

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront