Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Pandjesbaas
5
Shell heeft er helemaal geen baat bij de openbaarheid te zoeken. Elk argument dat ze aanvoeren zal in de ogen van het publiek onmiddelijk besmet zijn met eigenbelang, en daardoor aan krach verliezen. Veel beter om even met de minister van economische zaken of de premier binnenskamers te praten, en die dan actie te laten ondernemen, en die motiveren met de ingefluisterde argumenten.
Opgelet
2
Wat een mooi weer het lijkt wel dubai
Gisteren 0 trades windstil met shell maar volgende week zeker anders en up.
Hoe makkelijk short ging hoe moeilijk long gaat maar opgelet heeft geduld en trapt niet in de val van de verwachtingen der pessimisme.
meneer Euro
0
quote:

Opgelet schreef op 29 mei 2021 13:43:


Wat een mooi weer het lijkt wel dubai
Gisteren 0 trades windstil met shell maar volgende week zeker anders en up.
Hoe makkelijk short ging hoe moeilijk long gaat maar opgelet heeft geduld en trapt niet in de val van de verwachtingen der pessimisme.

waarom zei je 3 weken geleden we gaan naar 14 en zeg je nu up? Wat is er veranderd anders dan het sentiment wat slechter is?olie is al weken van dit niveau dus dat is het niet. Ben benieuwd
DannyS
3
Nog maar een keertje:

CO2 dat door ons olie verbruik extra in de atmosfeer is gekomen is helemaal geen probleem.
Het is een incorrecte aanname dat een concentratie toename door menselijk gebruik van koolwaterstoffen door een aangenomen (lees verzonnen) versterking factor grote invloed zal hebben op de temperatuur op onze planeet.
De IPCC doet uitspraken en trek conclusies over een temperatuur toename op basis van computer modellen die zeer onnauwkeurig zijn en beweren dan met droge ogen dat dit een bewijs is dat menselijk gebruik van koolwaterstoffen de grote boosdoener is. Dit is onjuist, er zijn genoeg wetenschappelijke publicaties die dit met bewijs weerleggen. Prof. Nir Shaviv heeft een paar duidelijke colleges op youtube met uitleg.

www.youtube.com/watch?v=6t5R5Bp_RXE
www.youtube.com/watch?v=2lNnggKFYu0
www.youtube.com/watch?v=pmfYExgYilk&a...

Die CO2 soep is helemaal niet zo heet. Het valt me op dat een hele hoop mensen totaal niet meer kritisch zijn en de woorden van de groene medemens voor zoete koek slikken. De IPCC is al 15 jaar bezig conclusies recht te breien omdat de waarnemingen niet met hun voorspellingen overeen komen.

Het is jammer dat ik 2050 niet ga halen maar ik zou zo graag die bekkies willen zien als blijkt dat de voorgestelde CO2 reductie geen reedt uitmaakt. Dat geld kan beter aan rivieren en zee schoonmaken, bossen beschermen en aanplanten, echte luchtvervuiling oplossen en misschien een klein beetje geboorte beperking worden uitgegeven.

Daarom post ik maar hier op het Shell forum als een soort vroege I Told You So.

Dat zullen pas rechtzaken worden in 2050.

Gr, Danny

Thorgall
0
quote:

meneer Euro schreef op 29 mei 2021 14:16:


[...] waarom zei je 3 weken geleden we gaan naar 14 en zeg je nu up? Wat is er veranderd anders dan het sentiment wat slechter is?olie is al weken van dit niveau dus dat is het niet. Ben benieuwd
dat is niet zo moeilijk. Positie gedraaid. Denkt hier op dit forum de koers te kunnen beïnvloeden wat een gotspe is natuurlijk.
Betweter
0
quote:

Thorgall schreef op 29 mei 2021 13:00:


[...]exact wat ik hier sinds de uitspraak verkondigen. De meest winstgevende tak moet 45% procent inkrimpen. Naar voren halen van de inkomsten gaat niet. Mensen gaan immers niet meer tanken of meer vliegen omdat shell met een probleem zit.
Ik weet wel waar ik liever in zit, een bedrijf als Asml dat jaarlijks double digits groeit of een krimpbedrijf met een zeer onzekere toekomst. Tel daarbij op dat de aandeleninkoop naar verwachting wordt gecanceld en een dividend dat op zijn minst niet meer omhoog gaat zo verwacht ik (ik sluit een daling ook niet uit gezien het onbetrouwbare management over dit onderwerp) en je hebt het scenario voor een steeds verder afglijdende koers. Afijn het begin daarvan hebben we deze week gezien en ik verwacht komende weken voortzetting van die daling, ongeacht wat olie gaat doen.



Natuurlijk.
Ik betaal graag 55.000 euro voor 100 aandelen asml om eens p/j 270 euro rendement te ontvangen.
Voor datzelfde bedrag koopt u 3500 aandelen shell met een rendement van 2450 euro.
Marco1962
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 29 mei 2021 13:42:


Shell heeft er helemaal geen baat bij de openbaarheid te zoeken. Elk argument dat ze aanvoeren zal in de ogen van het publiek onmiddelijk besmet zijn met eigenbelang, en daardoor aan krach verliezen. Veel beter om even met de minister van economische zaken of de premier binnenskamers te praten, en die dan actie te laten ondernemen, en die motiveren met de ingefluisterde argumenten.


En weet je wat ik nu zo erg vind, dat ik die mensen nog begrijp ook>
Ik vind het echt wel een mooi bedrijf maar in het verleden was het ook arrogantie ten top. Wanneer je nu binnen de poorten komt proef je het nog. Maar aanmerkelijk minder dan midden jaren 90.

Opgelet
0
quote:

Thorgall schreef op 29 mei 2021 14:17:


[...]dat is niet zo moeilijk. Positie gedraaid. Denkt hier op dit forum de koers te kunnen beïnvloeden wat een gotspe is natuurlijk.


Positie was altijd long in dubai maar de korte termijn handel is van short naar long gegaan meer niet.
Achteraf bekeken beter 1 week langer shorthandel gedaan maar achteraf is easy.
Denken dat ik via forum koers wijzig man toch zelfs met 500k aandelen beweegt de koers niet dus nee hoor :)
Lekker toertje met de sl600 gemaakt vandaag straks nog eentje dat is pas genieten en dit op 17jarige leeftijd.
Relax men
@monkeytail
1
UBS taxeert aandeel momenteel op omgerekend 19,98 euro. Dat is denk ik momenteel een reële koers, gezien de uitdagingen in de reorganisatie waar Shell voor staat.
In procenten is dat vanaf de huidige koers een behoorlijke kans om kapitaal te vermeerderen. Beter dan de meeste andere, overgewaardeerde aandelen op de beurs, naar mijn mening.
Stephanus1987
1
quote:

Betweter schreef op 29 mei 2021 14:19:


[...]

Natuurlijk.
Ik betaal graag 55.000 euro voor 100 aandelen asml om eens p/j 270 euro rendement te ontvangen.
Voor datzelfde bedrag koopt u 3500 aandelen shell met een rendement van 2450 euro.


Geen relevante discussie; vergelijking tussen enerzijds een groeilaandeel en anderzijds een dividendaandeel. Overigens zal een wijze belegger ze allebei willen in plaats van 1, spreiding is verstandig voor de nachtrust.

Hoe dan ook; Shell doet er verstandig aan goed te bedenken hoe ze dit wil aanvliegen. Je kunt er vol tegen in gaan en door procederen of de plannen Herijken. Ik zit ook in Bayer, die zijn al jaren bezig met procederen en weigeren nog altijd hun roundup te voorzien van een waarschuwing. De koers is ook al jaren drama.. ondanks de k/w en dividenden. Hoop dat Shell hier een betere draai aan gaat geven. (Overigens vindt ik de uitspraak absurd)

Ernie1966 zonder Bert
1
quote:

@monkeytail schreef op 29 mei 2021 12:35:


Tjonge, wat laten sommige posters hun korte horizon kennen. Kijk eens wat verder. K/w is 8, torenhoge vraag naar olie, en counting. Transitie is een kwestie van langere adem en Shell is kampioen nuchterheid. Huidige waardering is in het vooruitzicht van nu een superkoopje!


Dat vind ik ook, Shell komt in de hoek van sigaretten fabrikanten en de wapen industrie.
Prima rendementen.
Laat het aandeel maar op deze koers blijven, de olieprijs is prima momenteel, gas ook.
Elk kwartaal steek ik een vast bedrag in mijn pensioen beleggings rekening, Shell staat ook weer op mijn lijstje
Koning van beleggersland
0
quote:

meneer Euro schreef op 29 mei 2021 14:16:


[...] waarom zei je 3 weken geleden we gaan naar 14 en zeg je nu up? Wat is er veranderd anders dan het sentiment wat slechter is?olie is al weken van dit niveau dus dat is het niet. Ben benieuwd


1

Misschien uitspraak van de getalenteerde rechtertje die een uitspraak over shell deed en volgens sommige forumleden heeft deze uitspraak een positief effect op de koers?
[verwijderd]
0
Nederland is wel een fijn land waar je activistisch mag bezig zijn en het verdienmodel van het land mag saboteren zonder dat je in brokken in koffer beland of dat je in een cel beland .Mijn enige conclusie waarom dat dus mag is omdat er toch niks gaat gebeuren.
reuropean
0
Shell is in de eerste plaats een handelsbedrijf in energie. Ik las ergens in de fd vandaag dat ze maar 20% van de olie die ze gebruiken zelf uit de grond halen. Ze vinden het ook niet nodig om veel windparken op te zetten maar kopen wel de groene energie. Ze kunnen dus best stoppen met exploratie en winning van olie door die activiteiten te verkopen. Dat levert veel cash op, een goede groene headline in het nieuws en een behoorlijke reductie aan CO2 uitstoot voor Shell maar voor de wereld als geheel maakt het niets uit. Dus wat gaat Shell nu doen, nieuwe technologie ontwikkelen om de verwarming te bestrijden of gewoon verkopen. Ben benieuwd. Als aandeelhouder maak ik me weinig zorgen een handelshuis verdient altijd zijn geld.
die Traumfabrik
0
Off topic: weet iemand hoe ik Vanguard Total World Stock ETF (VT) kan vinden op degiro?
Underdog
0
quote:

reuropean schreef op 29 mei 2021 15:46:


Shell is in de eerste plaats een handelsbedrijf in energie. Ik las ergens in de fd vandaag dat ze maar 20% van de olie die ze gebruiken zelf uit de grond halen. Ze vinden het ook niet nodig om veel windparken op te zetten maar kopen wel de groene energie. Ze kunnen dus best stoppen met exploratie en winning van olie door die activiteiten te verkopen. Dat levert veel cash op, een goede groene headline in het nieuws en een behoorlijke reductie aan CO2 uitstoot voor Shell maar voor de wereld als geheel maakt het niets uit. Dus wat gaat Shell nu doen, nieuwe technologie ontwikkelen om de verwarming te bestrijden of gewoon verkopen. Ben benieuwd. Als aandeelhouder maak ik me weinig zorgen een handelshuis verdient altijd zijn geld.


Je ziet de laatste weken toch wat ze aan het doen zijn. Assets die niet genoeg opbrengen verkopen en elektriciteitscontracten verkopen. Dus er gewoon als handelaar tussen gaan zitten. Minder risico en kosten dan windmolens zelf bouwen, maar wel rendement opstrijken via verkoopertje spelen van energie.

En voor de rest vol op aardgas (waar gaan ze anders in hemelsnaam de volgende 20 jaar energie halen als olie taboe is? Kolen?) En vol in waterstof productie en handel.

Ik denk dat het wel kan scoren.
134.348 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5580 5581 5582 5583 5584 5585 5586 5587 5588 5589 5590 ... 6714 6715 6716 6717 6718 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2021 17:39
Koers 17,182
Verschil -0,118 (-0,68%)
Hoog 17,466
Laag 17,106
Volume 17.070.604
Volume gemiddeld 10.907.318
Volume gisteren 12.808.190