Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
bezinteergebelegt
0
quote:

RW1984 schreef op 7 december 2015 16:31:

[...]
Ik had niet verwacht dat ze het op een positieve dag zo bont zouden maken.
Waan vd dag en olieprijzen die verder instorten. Vrijdag nog 23,20 gezien en nu 8 procent lager. Heb al vaker gezegd dat je voor die bewegingen vroeger een jaar nodig had. Stijgt bv morgen de olie weer 4 procent dan staat het weer boven de 22. Kortom, de gekte regeert en die sla ik grotendeels gade vanaf het zijlijntje. Daar is Pietje P. niet geschikt voor. Alleen bij RDS weet je op voorhand dat die wel weer boven komt maar dat er nog figuren zijn die momenteel DL, Fagron en/of Altice (bij)kopen, kan ik minder begrijpen. Die vieren Kerst met een rouwrand.
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 7 december 2015 16:44:

[...]

Klets niet, gebeurd echt niet.
AFWACHTEN!
[verwijderd]
0
Alles kan natuurlijk, maar naar de 15 is wel heel extreem. Maar de olie zal niet voor altijd laag blijven en renewables nemen echt niet binnen de komende 10 jaar alles over. Enige risico met Shell lijkt mij dat je geld wat langer vast zit als je geen verlies wilt pakken.

quote:

bezinteergebelegt schreef:

Alleen bij RDS weet je op voorhand dat die wel weer boven komt maar dat er nog figuren zijn die momenteel DL, Fagron en/of Altice (bij)kopen, kan ik minder begrijpen. Die vieren Kerst met een rouwrand.
Eens. Ik limiteer mij op dit moment tot Shell, Unilever en ING. Zal er wel niet snel rijk van worden, maar heb er in ieder geval vertrouwen in dat die bedrijven nergens heen gaan.
[verwijderd]
0
quote:

sniff schreef op 7 december 2015 16:47:

Alles kan natuurlijk, maar naar de 15 is wel heel extreem. Maar de olie zal niet voor altijd laag blijven en renewables nemen echt niet binnen de komende 10 jaar alles over. Enige risico met Shell lijkt mij dat je geld wat langer vast zit als je geen verlies wilt pakken.

[...]
Eens. Ik limiteer mij op dit moment tot Shell, Unilever en ING. Zal er wel niet snel rijk van worden, maar heb er in ieder geval vertrouwen in dat die bedrijven nergens heen gaan.
Met RD zit je altijd met een hoog dividend. Kan misschien best naar de 19 a 20. Maar 14 a 15 geloof ik niet.
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 7 december 2015 16:56:

Hele shit goed gemiddeld
Welk gemiddelde zit je nu op als ik vragen mag? Wel benieuwd waar je op uitkomt met jouw strategie zo van steeds aankopen tegenover mijn toch wat afwachtende houding nu.
[verwijderd]
0
De_Sint
0
By Helen Thomas

When it comes to Big Oil's results, the good is a distant memory, and this year has been bad. There is still potential for things to get uglier.

Prices are falling, with Brent crude Monday hitting a near-seven year low. Brent has so far averaged about $47 a barrel in the fourth quarter, down from the previous quarter's $51. U.S. natural gas prices are lower. Prices for liquefied natural gas under contract, which tend to be linked to but lag oil prices, should also be coming down. This all means a continued squeeze on cash flows.

But integrated giants such as Royal Dutch Shell, BP and Total are starting to suffer elsewhere. Downstream businesses will feel the pain of a slump in refining margins.

Downstream had been a crucial strut this year. About three-quarters of BP's underlying replacement cost profit before interest and tax, an adjusted earnings measure the company uses, has come from its downstream operations so far this year, compared with under a fifth in 2013.

At Shell, which breaks down its cash flows by business, half of operating cash flow has come from downstream, compared with a fifth in 2013. While its upstream operations have produced negative cash flow after capital expenditure to the tune of $5.3 billion this year, its downstream business has lessened the pain with free cash flow of $7.3 billion.

That support is waning. There are multiple different measures but refining margins have clearly slumped: Barclays' benchmark puts average margins in the fourth quarter about 45% lower than the prior quarter; BP's measure of margins, which is based on its own asset portfolio, is about a third lower.

The strength in refining wasn't expected to last. Refined product prices initially lag falling oil prices, which started to tumble in mid-2014. Lower oil prices also reduce some refineries' costs. Higher demand, particularly for gasoline thanks to a bumper U.S. driving season, helped sustain profitability through the summer.

That is unwinding. Margins may be higher than they were a year ago, but the quarter-on-quarter drop has been sharper. The fourth quarter is always seasonally weaker though relatively warm weather isn't helping diesel demand. U.S. inventories of crude and oil products are rising. Certain refineries can buy heavy crude at a discount, boosting margins. And while refining is volatile other downstream units like BP's lubricants business are much steadier performers.

But it all means added pressure in 2015's final quarter. This leaves oil and gas companies more reliant still on cost-cutting to salvage results. Otherwise, downstream could mean a downbeat quarter indeed.


Door Helen Thomas; helen.thomas@wsj.com


(END) Dow Jones Newswires

December 07, 2015 11:11 ET (16:11 GMT)
[verwijderd]
0
quote:

R0ME0 schreef op 7 december 2015 16:11:

[...]

Bolo, reageer toch eens op wat ik schrijf als je mij quote ipv mij te quoten om vervolgens te reageren op totaal iets anders wat je zelf schrijft, namelijk gedekt schrijven wat ik zeg vs ongedekt schrijven wat jij nu zegt, dat is compleet wat anders.

Natuurlijk heb je geen aandelen nodig om calls te schrijven, loop je echter wel compleet andere risico's en daar hebben we het hier niet over.

We hebben het over aandelen kopen, dividend ontvangen, calls gedekt schrijven op aandelen in bezit.
Je hebt het zelf over dat Shell meestal binnen een bepaalde bandbreedte blijft
Je noemt zelf het maximaliseren van winst en beperken van verlies (je hebt het niet over vergroten van verlies en beperken van winst)

Die risico's zijn voor jou dus heel erg klein.

Misschien verwoord ik het ongelukkig, maar ik zie hier enkele B&H Shell beleggers telkens weer dat opties schrijven erbij halen als ze het over rendement op Shell hebben.

Ik vind dat het beeld vertekenen.

Groet,
Bolo
Adek 2001
0
quote:

sniff schreef op 7 december 2015 17:03:

[...]
Welk gemiddelde zit je nu op als ik vragen mag? Wel benieuwd waar je op uitkomt met jouw strategie zo van steeds aankopen tegenover mijn toch wat afwachtende houding nu.
ik maakte een fout bij de 23,77 en kocht 1000 ipv 100 dat heeft het een beetje verknoeid maar heb nu gemiddeld naar 22,70.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 7 december 2015 17:18:

[...]

Je hebt het zelf over dat Shell meestal binnen een bepaalde bandbreedte blijft
Je noemt zelf het maximaliseren van winst en beperken van verlies (je hebt het niet over vergroten van verlies en beperken van winst)

Die risico's zijn voor jou dus heel erg klein.

Misschien verwoord ik het ongelukkig, maar ik zie hier enkele B&H Shell beleggers telkens weer dat opties schrijven erbij halen als ze het over rendement op Shell hebben.

Ik vind dat het beeld vertekenen.

Groet,
Bolo
Het schrijven van call opties op je aandelen, maximaliseert je winst want je beperkt jezelf aan de bovenkant, en je beperkt je verlies want pas als je meer bent gedaald dan je ontvangt aan optiepremie begin je pas daadwerkelijk te verliezen.

Dat is nu eenmaal wat call opties schrijven op aandelen in positie is.

Je vergroot er geen verlies mee, het is een defensieve strategie.
Je beperkt wel je winst aan de bovenkant zoals gezegd met het maximaliseren van de winst tot strike prijs + premie qua koers en dan heb je nog het dividend.

Ik verklein dus inderdaad mijn risico's maar niets kan natuurlijk op tegen zo een daling in een jaar, maar dat doet de koers niet elk jaar natuurlijk.

B&H beleggers zijn ook vaak de beleggers die daarbij nog wat opties gedekt schrijven dus het is niet vreemd dat je die vaak in tandem hoort.

Waar ik wel voor waak is dat ik na een daling te vroeg calls schrijf want dan is de kans te groot dat ik die koers nooit meer terug zie en dan alleen nog 1 keer de put premie binnen tik en vervolgens staat het aandeel 35 euro zodra het tij keert en dat wil je ook niet missen, dus daarom ook daar gefaseerd calls schrijven op verschillende niveaus evt met verschillende looptijden.

Werkt prima bij dit soort bedrijven.
[verwijderd]
0
quote:

RW1984 schreef op 7 december 2015 16:31:

[...]
Ik heb vanochtend eens wat Shell aandelen gekocht op 21,8 dus ik weet wat je bedoelt. Ik had niet verwacht dat ze het op een positieve dag zo bont zouden maken.
ik heb er altijd last van, waar ik in ga duikt naar beneden, mt aegon shell, alles kut nooit eens een gelukje ofzo, echt elke x gebeurd me dat, rond klooien rond de 21,75 vanmiddag en heb je ze eindelijk dan vrije val, pfff tering zooitje
Adek 2001
0
quote:

jdm1 schreef op 7 december 2015 17:28:

Jongens ik moet me geduld op de proef stellen sta me partij in de min
ik ook aardig in de min maar op jaarbasis nog dik 13 k in de plus. RDS kan volgende week weer 2 euro hoger staan. Adrenaline!!!
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 33,205
Verschil +0,230 (+0,70%)
Hoog 33,250
Laag 32,985
Volume 5.620.416
Volume gemiddeld 6.777.522
Volume gisteren 4.167.469

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront