Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Adek 2001
0
quote:

ff_relativeren schreef op 3 februari 2016 23:54:

@ Adek, waarom kom je met een bericht uit 2004 ?
Om aan te geven hoe dik ze erin zat. Ze hebben die uitkering helemaal niet nodig.
Wolfie67
0
quote:

tolick schreef op 3 februari 2016 23:32:

Morgen Shell min 4% open
Je schrijft het wat ongelukkig op, of je Nederlands is erg slecht, maar neem aan dat je bedoelt opening minimaal +4%.
Ach maakt ook verder niet uit, stevig herstel van olieprijzen ligt in het verschiet en Rd beneden de 20 euro is koopje, denk zelfs dat koers van 22euro in deze maand nog mogelijk is, doe er je voordeel mee
andrejes
0
*Royal Dutch Shell omzet KW4 $58,15 mrd
04-02-16 08:04:26
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones NewswiresFebruary 04, 2016 02:04 ET (07:04 GMT)
*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden.
andrejes
0
*Royal Dutch Shell verlies voor belasting KW4 $241 mln
04-02-16 08:04:28
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones NewswiresFebruary 04, 2016 02:04 ET (07:04 GMT)
*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden.
andrejes
0
Shell boekt in vierde kwartaal een 44% lager resultaat
04-02-16 08:19:05
Door Patrick Buis Van DOW JONES NIEUWSDIENST AMSTERDAM (Dow Jones)--Royal Dutch Shell plc (RDSA) heeft in het vierde kwartaal van 2015 een 44% lagere aangepaste winst geboekt, als gevolg van de dalende olieprijzen, blijkt donderdag uit de kwartaalcijfers van het Brits-Nederlandse olieconcern. De resultaten zijn in lijn met de update die het Brits-Nederlandse energieconcern twee weken eerder gaf. Het concern zag de geschoonde winst op basis van geschatte actuele kosten, de CCS-winst, over de afgelopen verslagperiode afnemen naar $1,825 miljard, van $3,262 miljard in de vergelijkbare periode een jaar eerder. Dit cijfer wordt door analisten nauwgezet in de gaten gehouden, omdat het kosten en baten uit voorraden en andere niet operationele posten buiten beschouwing laat. De CCS-winst inclusief items kwam uit op $1,840 miljoen, van $4,163 miljard in het vierde kwartaal van 2014. Het olieconcern boekte over de afgelopen verslagperiode een 58% hogere nettowinst toerekenbaar aan aandeelhouders van $939 miljard, van $595 miljoen een jaar eerder. Het concern boekte een omzet van $58,15 miljard, versus $92,37 miljard een jaar eerder. De totale olie- en gasproductie daalde met 5,0% ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder tot 3,039 miljoen vaten olie-equivalent per dag. Het aandeel Shell sloot woensdag op EUR19,11. - Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; patrick.buis@dowjones.com (END) Dow Jones NewswiresFebruary 04, 2016 02:19 ET (07:19 GMT)
*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden.
ischav2
0
Deze cijfers lijken mij naar verwachting. De olieprijsontwikkeling is leidend voor Shell en niemand kan daar voor de langere termijn een zinnig woord over zeggen. De dollar kan ook een belangrijke factor zijn. De stijging van gisteren geeft de olieprijs vleugels.
[verwijderd]
0
quote:

ischav2 schreef op 4 februari 2016 08:33:

Deze cijfers lijken mij naar verwachting. De olieprijsontwikkeling is leidend voor Shell en niemand kan daar voor de langere termijn een zinnig woord over zeggen. De dollar kan ook een belangrijke factor zijn. De stijging van gisteren geeft de olieprijs vleugels.
Eens, het valt mij in ieder geval niet tegen. Dus ik denk met de stijgende olieprijzen een redelijke up.
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 4 februari 2016 08:38:

had sterkere daling verwacht als je cijfers concurrentie bekijkt
olie flink gestegen koers stijgt dan mee..
zodra olie weer daalt is het weer inpakken en wegwezen..

maar nu gaat het prima wie maakt zich nu druk om slechte cijfers van shell en BG,,,
gewoon olie volgen ze...
gister bijna 8%...
boldie
0
quote:

Tatan schreef op 4 februari 2016 09:16:

[...]

olie flink gestegen koers stijgt dan mee..
zodra olie weer daalt is het weer inpakken en wegwezen..

maar nu gaat het prima wie maakt zich nu druk om slechte cijfers van shell en BG,,,
gewoon olie volgen ze...
gister bijna 8%...
vond cijfers tov de concurrenten juist goed
[verwijderd]
0
Je ziet wel dat de (volgens mij) de dalende olieprijs ook voor dalende reserves heeft gezorgd met een Replacement Ratio van -20%. Wat dat betreft is de aankoop van BG brood nodig en dat zal ook wel de reden zijn dat ze de aankoop te vroeg hebben getimed. Exxon heeft toch de afgelopen jaren steeds een stijgende productie en een betere Replacement Ratio (al kan dat afhangen van de investeringscyclus), wat dat betreft is de reorganisatie van Shell helemaal niet zo verkeerd. Shell is een veel te ambtelijke organisatie geworden en zo kunnen ze de organisatie opschonen en verjongen. Ze worden op allerlei gebied toch gek gemaakt door Exxon, het kan dus eigenlijk alleen maar beter gaan en vooralsnog heb ik over Ben een beter gevoel dan over Peter. Daarnaast zullen we in Europa ook niet eeuwig op een nulgroei zitten en dat zou voor Shell, wat hier toch sterk vertegenwoordigd is, toch positieve gevolgen moeten hebben.
Sustainable
1
Cijfers zijn slecht, maar conform de al eerder aangegeven verwachting.

- Qua upstream earnings (excl iden) blijft de gas business redelijk goed liggen (50% decline), maar draait het olie gedeelte verlies. Het amerika deel draait het hele jaar al verlies.
- Bij Downstream earnings (CCS) laten zowel oil products als chemicals over het hele jaar een goed resultaat zien. Maar in Q4 zijn zowel oil products als chemicals achteruit gegaan tov van Q3 en in Q3 was de performance van oil products al wat minder. In Europa (pernis) lijken ze nauwelijks te profiteren van de betere marges. Daar zit een aandachtspunt.
- Aantal uitstaande aandelen zijn vanaf Q2 toegenomen met 96 milj (door scrip dividend program) zoals eerder al aangegeven. Huidige diluted earnings per share (CCS, excl iden) zijn 1,67, dus dekken niet volledig het dividend in cash (echter 31% dividend was in aandelen)
- Capex was 21 miljard in upstream en 5 miljard in downstream, totaal 26 miljard. (2013 was 40 miljard, 2014 was 31,5 miljard)
- Een cash flow uit operating activities van 5,5 miljard is niet best. Als dit volgend jaar doorzet zullen ze nog verder in de capex moeten snijden.
- Schuld positie is nog steeds goed, ook tov peers (meesten majors zitten tussen 0,2 en 0,3 gearing)
jan van delft
0
Toch apart dat de total US inventory met 8 miljoen vaten stijgt, de wti prijs gisteren om 11.30 uur eerst 2 % daalt in een minuut ofzo en dan vervolgens met 5 % stijgt vanwege dit rapport en zelfs verder stijgt.

Dit kan alleen maar betekenen dat de echte grote handelaren een nog grotere toename hadden verwacht, dat dit ze nog meeviel. Er wordt dus giga geshort op dit moment.

De voorraden zijn nog nooit zo hoog geweest in de VS, in geen 80 jaar:

ir.eia.gov/wpsr/wpsrsummary.pdf
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 15:29
Koers 32,930
Verschil +0,010 (+0,03%)
Hoog 32,935
Laag 32,655
Volume 2.067.154
Volume gemiddeld 7.116.971
Volume gisteren 6.244.796

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront