Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Pandjesbaas
0
quote:

Robeke20 schreef op 28 januari 2022 23:48:

In de Euro stoxx50 zit Shell bijvoorbeeld niet:
"Grote Europese ondernemingen zoals Nestlé, Novartis of Royal Dutch Shell die hun hoofdkantoor buiten de eurozone hebben zijn niet opgenomen in de index. De index Stoxx Europe 50 neemt deze bedrijven wel mee en kan gezien worden als een alternatief. De handel in de Euro Stoxx index is echter vele malen groter dan het alternatief dat heel Europa dekt."

Dat zou een goede verklaring zijn. Sommige fondsen moeten door het vertrek uit NL herwegen, en daarbij hun Shell bezit dumpen. De kopende partij is dan gewoon de markt, vandaar de kleine ordertjes. Toen Versatel in de AEX kwam ging er de dag ervoor in de slotveiling ook een absurde hoeveelheid over de toonbank, en werd de koers opgejaagd tot 2,40.
aextracker
4
SHELL is verhuisd met haar HQ naar de UK, omdat het fiscale & bestuurlijke en publieke klimaat er een is, waar SHELL meer draagvlak en support vindt van de lokale overheid en bevolking. Er heerst nog iets van respect en trots op oude waarden, waar Nederland steeds verder verplinterd en radicaliseert in denken en handelen. Daarmee op termijn haar historisch rol verliezend , doordat de "circle of influence" steeds verder afbrokkelt.

Nederland gaat komende jaren ontdekken, dat de rekening van vergroeining overmatig ambituets is gekaapt door de politieke PR - & communicatie machines om stemmen te winnen en vanuit de machtspositie het publiek een kant uit te managen.

De enorme rekening die dat met zich meebrrengt, heeft uiteraard geen van allen voldoende doordacht, dat is immers voor de latere politieke generaties om uit te leggen. Tegen die tijd zijn de kosten van wind- en zonne energie echt wel dermate gestegen, dat de miljarden investering , welke ARAMCO \ S-Arabische staatsfondsen deden in SHELL bij ATL koersen, in combinatie met de olieprijs in de komende jaren haar nieuwe evenwicht gaat zien vinden op een hoger niveau.

Voordat groene energie de kosten per GIGA-watt van fossiel verslaat spreken we op zijn vroegst 2050 en wellicht nooit. Er is meer dan voldoende tijd om te ervaren, wanneer dat punt bereikt wordt. Tot die tijd zijn de arabische investeerders de lahende derde;
- Verdienen aan koerswinst op de gekochte aandelen.
- Verdienen aan de stijgende olieprijs omdat de groen energie prijzen verder oplopen.
- Verdienen aan dividend op de zich weer verbeterende winsten vanuit de fossiele energie winning.

Wanneer men van deze drie verdienmodellen er maximaal 2 aanwendt om in verduurzaming en vergroeining van de fossiele hero's te investeren, dan blijven ze de labchende derde.

Never sell SHELL dus, als je de tijd hebt om ze aan te houden. Over 10-15 jaar is de huidige koers middels dividend\aandeel allang weer uitgekeerd en kan de volgende generatie ze tzt op Euro 12 - 16 gerust weer oppakken.
Arie Jan
1
quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 29 januari 2022 09:27:

Noordoosten VS zet zich schrap voor extreem winterweer - nos.nl/l/2414934
we hebben er even op moeten wachten LOL zag in noord Afrika ook 10 cm sneeuw. Weet niet of het heel prettig is als je straks moet tanken., maar voor de olie wordt het een mooie maand.
tafon
1
De analisten consensus lijkt mij gematigd, echter er zijn hier schrijvers die er meer verstand van hebben.
Kan iemand er eens wat over schrijven.

Happy78
1
Ben ik dom als ik denk dat € 30, ongeacht de termijn, haalbaar is? Ik overweeg serieus All-In te stappen, nog meer dan ik nu al heb :)

Het kan haast niet missen dan dat er een nog grotere stijging aan zit te komen...
mathijsjelle
1
quote:

Arie Jan schreef op 28 januari 2022 22:09:

[...]lekker slot zo Bp 22,89 en tech lekker omhoog. Misschien komt het maandag dan toch nog goed met asmi en besi.
Denk dat shell vanaf maandag terug naar de 23,30 gaat. En voor de 3e een euro erbij. En dan alles eruit nee hoor, maar weet niet zeker hoe ik erover denk als die 24,50 staat. LOL
Zou mooi zijn als ASML weer op gaat veren ;) ASMI en BESI mogen mee dan hoor;)

Voor het eerst in weken zet US ASML een keer hoger dan lager in NL
Blanco rolling
0
@happy

Je kan het vergelijken met Chevron dat eergisteren op all time high stond en dan gisteren wat wegzakte.
Die koers was vergelijkbaar met de koers in 2018.

Shell stond in 2018 op 31 euro.

De ondernemingen lijken mij nogal vergelijkbaar
COUPEJET
1
quote:

Blanco rolling schreef op 29 januari 2022 12:51:

@happy

Je kan het vergelijken met Chevron dat eergisteren op all time high stond en dan gisteren wat wegzakte.
Die koers was vergelijkbaar met de koers in 2018.

Shell stond in 2018 op 31 euro.

De ondernemingen lijken mij nogal vergelijkbaar
Toen had Shell. een prachtig dividend en dat is nu Scheisse.
tietatovenaar
2
quote:

Blanco rolling schreef op 29 januari 2022 12:51:

Je kan het vergelijken met Chevron dat eergisteren op all time high stond en dan gisteren wat wegzakte.
Die koers was vergelijkbaar met de koers in 2018.

Shell stond in 2018 op 31 euro.

De ondernemingen lijken mij nogal vergelijkbaar


het belangrijkste verschil is het dividend.
chevron is blijven verhogen, bij shell moeten we nog 100% stijgen op op het niveau van 2018 te zitten.
de verschillen worden ook steeds groter.

als shell het dividend verhoogd van 24 naar 52,8 cent per kwartaal lopen we weer gelijk met Chevron.
een stijging van meer dan 100% in het dividend is dus nodig om weer een goed betalende olie(energie) maatschappij te worden.

hieronder het verschil in jaarlijkse dividenden vanaf 2018.

jaar-----Chevron-----Shell

2018 --3,36----1,643
2019 --4,76----1,683
2020 --5,16----0,529
2021 --5,3------0,82
Blanco rolling
0
Chevron geeft dus ca 4% div. rendement en Shell 3,2% op de huidige koers waarbij Chevron het heeft verhoogd en Shell heeft verlaagd.

Shell staat nu 35% lager ivgm 2018

Happy78
0
quote:

Blanco rolling schreef op 29 januari 2022 13:31:

Chevron geeft dus ca 4% div. rendement en Shell 3,2% op de huidige koers waarbij Chevron het heeft verhoogd en Shell heeft verlaagd.

Shell staat nu 35% lager ivgm 2018

Laten we met zijn allen (shell-aandeelhouders) hopen dat het oude dividend spoedig in ere wordt hersteld. De koersontwikkeling lijkt er op te duiden dat er een forse dividendverhoging in het verschiet ligt.

Overigens vind ik het persoonlijk niet heel erg dat het dividend eerder fors is verlaagd waar andere oilmajors het hebben gehandhaafd. Shell heeft in de tussentijd haar balans versterkt én eigen aandelen ingekocht, wat uiteindelijk de aandeelhouder ten goede komt...
tietatovenaar
0
quote:

Happy78 schreef op 29 januari 2022 13:57:

[...]

Laten we met zijn allen (shell-aandeelhouders) hopen dat het oude dividend spoedig in ere wordt hersteld. De koersontwikkeling lijkt er op te duiden dat er een forse dividendverhoging in het verschiet ligt.

Overigens vind ik het persoonlijk niet heel erg dat het dividend eerder fors is verlaagd waar andere oilmajors het hebben gehandhaafd. Shell heeft in de tussentijd haar balans versterkt én eigen aandelen ingekocht, wat uiteindelijk de aandeelhouder ten goede komt...
ik ben er blij mee omdat het er voor heeft gezorgd dat ik de aandelen goedkoop kon inkopen natuurlijk:-)
maar het verbaasd me wel dat ze het nog niet gecorrigeerd hebben nu ze zulke mega winsten draaien.

en een hoge koers in shell kan m.i. alleen als je hoog dividend uitbetaald en 0,24 dollarcent per kwartaal vind ik niet hoog.
de koers kan best naar de 25 euro gaan omdat de verwachting, wederom, is dat het dividend verhoogd wordt.

als dit niet gebeurt zal de koers gewoon weer richting een lage 20 zakken.

dividend is de key!
Blanco rolling
0
Chevron keert ongeveer de gehele nettowinst uit als dividend.
Daarmee bewijst dat concern dat dividend de koers stuwt.
Shell koopt nu eigen aandelen in wat niet tot uitdrukking komt in de koers, alhoewel dat theoretisch wel zou een effect moeten geven.
Ergo, voor de aandeelhouders kan shell beter het dividend sterk verhogen. Immers dat bewijst Chevron.
Ron-tron system
1
Ik denk dat de buyback van eigen aandelen meer effect heeft op de koers bij Chevron dan het dividend,
Er staan ook minder dan 2miljard aandelen uit en de schulden zijn maar de helft van shell.
Omzet natuurlijk lager enz dus een echte vergelijking is moeilijk.
Koffiezondersuiker
0
quote:

Blanco rolling schreef op 29 januari 2022 14:42:

Chevron keert ongeveer de gehele nettowinst uit als dividend.
Daarmee bewijst dat concern dat dividend de koers stuwt.
Shell koopt nu eigen aandelen in wat niet tot uitdrukking komt in de koers, alhoewel dat theoretisch wel zou een effect moeten geven.
Ergo, voor de aandeelhouders kan shell beter het dividend sterk verhogen. Immers dat bewijst Chevron.

Ben het niet met je eens waarbij ik er meteen bij zeg dat ik weinig kennis heb.

Alle nettowinst uitkeren als dividend betekent een pay-out ratio van bijna 100%? Dat wist ik niet. Gaat het bedrijf dan dezelfde kant op als Shell vóór de coronacrisis?

Shell keert minder dividend -ruim 1 procentpunt lager- uit met een beduidend lagere pay-out ratio? En wat overblijft voor buybacks?

Dan is de keuze snel gemaakt: Shell.

Ron-tron system
3
Shell kan beter eerst zijn schulden wegwerken dan nu een dividend verhoging door te voegen.
Banken mogen van hun baas de ecb niet zomaar bijkomende leningen geven aan een sector(oli en gas) die in de toekomst moet verdwijnen zegt de ecb zelf.
Er moet nog heel veel geïnvesteerd worden om te vergroenen en het geld dat nu met hopen binnenkomt zullen ze mooi in eigen huis houden.
Wat worden de inkomsten in groene energie dat is nu gissen.
Daarom koersen uit het verleden zijn geen goede vergelijking imo.
[verwijderd]
0
quote:

Coupejet schreef op 29 januari 2022 13:16:

[...]

Toen had Shell. een prachtig dividend en dat is nu Scheisse.
Dit is de champions league van de dividenddondsen.

www.google.com/amp/s/time.com/nextadv...
Blanco rolling
3
Ik heb de balansen van beiden naast elkaar gezet, waarbij je zou mogen verwachten dat die min of meer in verhouding gelijk zouden zijn.
Maar daar is geen sprake van.
Shell heeft veel meer assets en inherent aan dat zijn dan ook hogere schulden.
De verschillen zijn enorm. Chevron (31-12-2020) heeft 26 b usd current assets en dat is bij Shell maar liefst 91b usd.
Die bedrijven zijn blijkbaar anders gefinancierd.
Shell had bijv 39 b usd cash, chevron 6 b

Hiertegenover staan bij Shell weer veel hogere langlopende schulden (91 b versus 43 b)
Rakker
0
De Nederlandse beleggers hebben Shell keihard laten vallen in de eerste helft van 2020, de koers is meer dan gehalveerd. Zijn Nederlanders zo hysterisch? Want dit is met Chevron, Exxon, BP en Total niet gebeurd. Ik vraag me nog altijd af waarom. Die daling zette zich al in begin januari toen er nog geen sprake was van Corona. Ik verdenk nog altijd milieudefensie, follow this, greenpeace en overige klimaatactivisten die aandelen in Shell hadden en met vereende krachten de koers naar beneden hebben gemanipuleerd. En ja, dat was zo beangstigend dat anderen er acheraan zijn gerend.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8303 8304 8305 8306 8307 8308 8309 8310 8311 8312 8313 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 15:51
Koers 34,035
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 34,190
Laag 33,925
Volume 3.832.354
Volume gemiddeld 7.505.512
Volume gisteren 5.672.494

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront