Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste

Omlaag ↓

msg959 10 juni 2021 11:40

quote:
small_investor schreef op 10 juni 2021 11:32:
Als de punt bij de paal komt kiezen mensen, bedrijven, instituties voor tastbare goederen, geen bits en bytes, dat is een wet van meden en perzen. Als ik zeg hier heb je een schilderij van Van Gogh of een BTC , dan kiest 100% van de mensheid voor de Van Gogh, - de zwarte ridder en - Keinscheisscoins.

Dat hangt helemaal af van de waarde en omstandigheden op dat moment en je persoonlijke voorkeuren. als je uitgaat van 1 eur of een echte van gogh dan is de keuze natuurlijk ook snel gemaakt.

DeZwarteRidder 10 juni 2021 11:49

Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: cryptomunten zijn een AANVULLING op gewoon geld, goud, vastgoed en aandelen etc.

Cryptomunten zijn gewoon nuttig voor sommige personen (of bedrijven), in sommige omstandigheden, in sommige landen of gebieden, etc.

Ik raad nogmaals iedereen aan om met een klein bedrag kennis te maken met de Bitcoin.

[verwijderd] 10 juni 2021 12:05

quote:
small_investor schreef op 10 juni 2021 11:32:
Als de punt bij de paal komt kiezen mensen, bedrijven, instituties voor tastbare goederen, geen bits en bytes, dat is een wet van meden en perzen. Als ik zeg hier heb je een schilderij van Van Gogh of een BTC , dan kiest 100% van de mensheid voor de Van Gogh, - de zwarte ridder en - Keinscheisscoins.

Dat is niet waar want ik kies voor het equivalent van de prijs in BTC.
Een van Gogh geeft namelijk nogal wat gelazer. Je moet het beveiligen, de temperatuur moet altijd precies goed zijn. Oppassen dat je er in een dronken bui niet tegenaan klettert. Visite kan er op morsen. een jaloerse buurman kan het bekrassen. Geeft heel veel gedoe. Ook al is het een prachtig schilderij. Het beste is nog om het uit te lenen aan een museum die daar veel beter voor toegerust zijn. Ook goud geeft opslagproblemen. Transportproblemen ook. Digitale waarde opslag is juist een hele grote verbetering. Helaas zijn er fossielen die leningheid van geest missen en de overstap van analoge waardeopslag naar digitale waarde opslag nooit zullen maken.

Bert12345 10 juni 2021 12:22

quote:
small_investor schreef op 10 juni 2021 11:32:
Als de punt bij de paal komt kiezen mensen, bedrijven, instituties voor tastbare goederen, geen bits en bytes, dat is een wet van meden en perzen. Als ik zeg hier heb je een schilderij van Van Gogh of een BTC , dan kiest 100% van de mensheid voor de Van Gogh, - de zwarte ridder en - Keinscheisscoins.

Een strakke redenering en geen speld tussen te krijgen. Geen enkele "normale" financiele instelling bied turbo shorts aan.

Kompas 10 juni 2021 12:23

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 11:49:
Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: cryptomunten zijn een AANVULLING op gewoon geld, goud, vastgoed en aandelen etc.

Cryptomunten zijn gewoon nuttig voor sommige personen (of bedrijven), in sommige omstandigheden, in sommige landen of gebieden, etc.

Ik raad nogmaals iedereen aan om met een klein bedrag kennis te maken met de Bitcoin.

Shit, heb ik dan weer. Op de verkeerde knop gedrukt en per abuis ingestapt met zo'n 500K. Is dat heel erg?!

voda 10 juni 2021 12:33

Bazels Comité wil stevige bankenbuffer voor bitcoin
Regelgever stelt risicoweging van 1250 procent voor.

(ABM FN-Dow Jones) Banken moeten zeer ruime kapitaalbuffers gaan aanhouden om risico's van beleggingen in bitcoin en andere risicovolle cryptomunten af te dekken. Dat blijkt uit een voorstel dat donderdag werd gepubliceerd door de toezichthouder voor de bankensector, het Bazels Comité.

Volgens de in Zwitserland gevestigde instelling, die de internationale regelgeving voor banken ontwikkelt, kan de snelle groei van cryptobeleggingen en aanverwante diensten problemen veroorzaken voor de financiële stabiliteit en leiden tot hogere risico's bij banken.

Voor de groep met risicovolle cryptomunten, waaronder bitcoin, stelt het Comité een risicoweging voor van 1250 procent. Als een bank een buffer van 8 procent van de risicogewogen activa moet aanhouden als eigen vermogen om verliezen op een belegging te kunnen opvangen, dan wordt die buffer voor een bitcoin 100 procent van de waarde van de bitcoin.

Voor andere beleggingen, zoals hypotheken en bedrijfsleningen zit de risicoweging doorgaans ergens tussen 20 procent en 150 procent.

"De toepassing van de risicoweging van 1250 procent zou garanderen dat het risico-gebaseerd kapitaal dat banken moeten aanhouden tenminste even veel waard is als hun blootstelling aan cryptoassets van de tweede groep", aldus het document.

Voor cryptomunten met veiliger kenmerken, in het document aangeduid als de eerste groep, zouden meer traditionele bufferregels komen.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

DeZwarteRidder 10 juni 2021 13:31

quote:
Kompas schreef op 10 juni 2021 12:23:
[...]Shit, heb ik dan weer. Op de verkeerde knop gedrukt en per abuis ingestapt met zo'n 500K. Is dat heel erg?!

Personen met veel te veel geld kunnen zich wel een foutje veroorloven.

Kompas 10 juni 2021 13:45

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 13:31:
[...]
Personen met veel te veel geld kunnen zich wel een foutje veroorloven.

Grappie hoor. Zou tenslotte niet willen dat BTC mij tot miljonair maakte ;-)

Insider 10 juni 2021 14:22

Senator Elizabeth Warren
Bitcoin requires so much computing activity that it eats up more energy than entire countries. One of the easiest and least disruptive things we can do to fight the #ClimateCrisis is to crack down on environmentally wasteful cryptocurrencies.

twitter.com/SenWarren/status/14027250...

DeZwarteRidder 10 juni 2021 14:33

quote:
Insider schreef op 10 juni 2021 14:22:
Senator Elizabeth Warren
Bitcoin requires so much computing activity that it eats up more energy than entire countries. One of the easiest and least disruptive things we can do to fight the #ClimateCrisis is to crack down on environmentally wasteful cryptocurrencies.

twitter.com/SenWarren/status/14027250...

Facebook gebruikt veel meer energie.

msg959 10 juni 2021 14:53

quote:
Insider schreef op 10 juni 2021 14:22:
Senator Elizabeth Warren
Bitcoin requires so much computing activity that it eats up more energy than entire countries. One of the easiest and least disruptive things we can do to fight the #ClimateCrisis is to crack down on environmentally wasteful cryptocurrencies.

twitter.com/SenWarren/status/14027250...

Dat er nog mensen bestaan die zo iemand als Elizabeth Warren serieus nemen. (en dat bedoel ik niet alleen vanwege bovenstaande)

DeZwarteRidder 10 juni 2021 16:26

De Bitcoin doet het vandaag een stuk beter dan de andere crypto's.

voda 10 juni 2021 16:36

Video: de gapende afgrond in de Bitcoin
Technisch beeld verslechtert zienderogen volgens ING.

(ABM FN-Dow Jones) De koers van Bitcoin consolideert na de crash in mei en april waarin de koers ruimschoots halveerde. Deze consolidatie is allerminst een geruststelling, zei technisch analist Roelof Jan van den Akker van ING Financial Markets voor de camera van ABM Financial News.

"En het technische beeld verslechtert zienderogen", voegde hij toe.

Een slotkoers onder de 30.205 dollar moet volgens Van den Akker als een serieus verkoopsignaal worden beschouwd. "Een nieuwe sell-off lijkt dan aanstaande", waarschuwde hij.

Klik hier voor: de gapende afgrond in de Bitcoin

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

youtu.be/C7bRMjT4ebw

Gemberthee 10 juni 2021 16:43

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 16:26:
De Bitcoin doet het vandaag een stuk beter dan de andere crypto's.

Of minder slecht!

Gemberthee 10 juni 2021 16:46

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 11:49:
Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: cryptomunten zijn een AANVULLING op gewoon geld, goud, vastgoed en aandelen etc.

Cryptomunten zijn gewoon nuttig voor sommige personen (of bedrijven), in sommige omstandigheden, in sommige landen of gebieden, etc.

Ik raad nogmaals iedereen aan om met een klein bedrag kennis te maken met de Bitcoin.

Merci, voor de tip.
Wat is een klein bedrag?
1 euro?
10 euro?
100 euro?
1000 euro?
..

BassieNL 10 juni 2021 16:59

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 14:33:
[...]

Facebook gebruikt veel meer energie.

Onjuist..

Bitcoin mining consumes 8x more electricity than Google and Facebook combined
finbold.com/bitcoin-mining-consumes-8...

Insider 10 juni 2021 17:57

quote:
msg959 schreef op 10 juni 2021 14:53:
[...]

Dat er nog mensen bestaan die zo iemand als Elizabeth Warren serieus nemen. (en dat bedoel ik niet alleen vanwege bovenstaande)

Wegzetten, verdachtmaken, geen enkel argument!
Wat is dat treurig.

Om toch enige inhoud aan dit forum te geven nogmaals:

Leuk zo een gedecentraliseerd netwerk van eigendomsregistratie; geniale constructie, prachtige technologie, dat staat buiten kijf. Maar dat gedecentraliseerde netwerk van eigendomsregistratie van de Bitcoin is niet uniek. Aan het aantal gedecentraliseerde netwerken van eigendomsregistratie zit geen limiet. In die zin is de Bitcoin ook geen schaars goed (*). Bovendien is de Bitcoin slechts een product van een gedecentraliseerd netwerk van eigendomsregistratie en wordt gefaciliteerd door dit gedecentraliseerde netwerk van eigendomsregistratie. De eigenaar van de Bitcoin is echter geen eigenaar van deze technologie, hij heeft niks anders dan een Bitcoin nummertje getrokken en daar is hij nu de eigenaar van.
Helaas kan je daar helemaal niks mee. Hopelijk kan je het doorverkopen aan een gek die er meer voor geeft. De geschiedenis leert en logica voorziet dat aan dit soort speculatieve hypes een pijnlijk einde komt.

De huidige bitcoin gekte is gebaseerd op een utopische droom die standhoudt zolang er genoeg dromers zijn.
Kenmerkend is dat veel dromers niet uit hun genoegelijke droom ontwaakt willen worden en er ook belang bij hebben dat er veel nieuwe dromers bijkomen in plaats van andersom.

Wat opvalt is dat deze dromers kritiek niet op inhoudelijke gronden kunnen weerleggen. De bron van de kritiek wordt direct gediskwalificeerd en weggezet. Of het nou om Nobelprijs winnende top economen gaat, centrale bankdirecteuren, top investeerders zoals Warren Buffet, etc. Ze worden allemaal direct gediskwalificeerd en weggezet als de gevestigde orde. Voer je een logisch betoog dan wordt je weggezet als afgunstig, "je hebt hier niks te zoeken" , linksdraaiende semi-communist of crypto-communist, etc.
De dromers komen niet verder dan het opperen van wat pseudo argumenten: kijk is naar de koers nu, moet je zien hoe de koers al die jaren gestegen is, steeds meer mensen kopen de bitcoin en die snappen het wel, kijk is wat een geweldige technologie, je snapt het niet, leugenaar.

Mij wordt verweten dat ik een kruistocht voer. Dat lijkt mij niet de juiste metafoor. Kruisridders waren gelovigen die andere gelovigen bestreden. Ik geeft de voorkeur aan ratio over geloof. Wetenschap!

ps: Misschien een klein lichtpuntje op een forum met zoveel lulkoek.

(*) Extra toelichting:
While Bitcoin can be considered finite because there is a limited amount of it, there is no cap on the number of other cryptocurrencies that can be created. This ability to continually reproduce cryptocurrencies will dilute their value over time, which is why they’ll never be a place for people to safely store their money.

BassieNL 10 juni 2021 18:25

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 11:49:
Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: cryptomunten zijn een AANVULLING op gewoon geld, goud, vastgoed en aandelen etc.

Cryptomunten zijn gewoon nuttig voor sommige personen (of bedrijven), in sommige omstandigheden, in sommige landen of gebieden, etc.

Ik raad nogmaals iedereen aan om met een klein bedrag kennis te maken met de Bitcoin.

Nuttig?

Wat vind je voor jezelf nuttig aan de cryptomunten die je bezit? Doe je er transacties mee die anders veel moeizamer tot stand zouden komen?

msg959 10 juni 2021 19:17

quote:
Insider schreef op 10 juni 2021 17:57:
[...]

Wegzetten, verdachtmaken, geen enkel argument!
Wat is dat treurig.

Speciaal voor jou dan insider

www.zerohedge.com/political/elizabeth...

Ze is een links extremist en waar dat toe leidt heeft de geschiedenis al zo vaak uitgewezen.

Overigens een aantal van eerder door jou aangehaalde economen vallen in datzelfde rijtje. zoals bijv. Joseph Stiglitz die de economie van Venezuela echt geweldig vond. Niet verbazend dat dit soort mensen bitcoin afwijst.

Straddleman 10 juni 2021 19:54

quote:
msg959 schreef op 10 juni 2021 19:17:
[...]

Speciaal voor jou dan insider

www.zerohedge.com/political/elizabeth...

Ze is een links extremist en waar dat toe leidt heeft de geschiedenis al zo vaak uitgewezen.

Overigens een aantal van eerder door jou aangehaalde economen vallen in datzelfde rijtje. zoals bijv. Joseph Stiglitz die de economie van Venezuela echt geweldig vond. Niet verbazend dat dit soort mensen bitcoin afwijst.

Extremisme is altijd verwerpelijk in wat voor vorm dan ook.

15.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	9 mei 2024 01:43
Koers	61.015,52
Verschil	-1.881,04 (-2,99%)
Hoog	61.553,24
Laag	60.885,49
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

BTC/USD nieuws meer

30 apr	Slotcall: AEX sluit april met verlies...	1
19 apr	Chippers bezorgen AEX weekverlies en ...	4
02 apr	Slotcall: daar gaat de winst, maar ge...
28 feb	AEX gaat rode opening tegemoet, met p...	2
16 feb	"Mijn tip voor 2024 is gaan vliegen m...	10
24 jan	Video update: AEX index, ASML en bitcoin
12 jan	IEX BeleggersPodcast: "Europa loopt h...	18
05 jan	IEX BeleggersPodcast: ASML, de Fed, S...	6
11 dec	Stijgingsruimte bij bitcoin lijkt bep...
09 okt	Bitcoin moet nog richting kiezen