Een aandeel waarin zoals momenteel blijkt , qua volume gemiddeld 53 stuks per dag worden verhandeld (actuele situatie) heeft helemaal geen RvC en beursnotering nodig.
Voeg daar aan toe dat gedurende maanden TIE KINETIX ;
a.) geen baanbrekend positief en richtinggevend nieuws meldde over grote nieuwe klanten\partnerships van enige importantie.
b.) geen andere spraak- en smaakmakende nieuwsberichten meldde waaruit blijkt dat het bij TIE KINETIX bruist i.r.t. de business developments.
Nee , helaas krijgt TIE KINETIX langzaamaan het imago van een "vacuum zuigende Nilfisk".
M.a.w. ; "je hoort 'm niet , je ziet 'm niet , 't doet gewoon z'n werk", wat verder niemand opvalt noch enig plezier biedt".
Er wordt daarmee ook geen waarde ontwikkeld die in lijn staat met de opbrengst die de Nilfisk oplevert (een schoon en prettig functionerend huis).
De nieuwe financiele reporting structure heeft inmiddels de vergelijkbaarheid naar historische (landen)omzet om zeep geholpen.
Ergo of het zinvol is een Franse operatie en\of EMEA (new business) club overeind te houden is nu diffuus. Wat UK office (eenpits-postbus) bijdraagt blijft een raadsel.
EMEA-Azie new business development bij TIE blijkt jarenlang een weinig succesvolle aktiviteit van TIE.
Ik voorzie middels het "leeglopen van de EU omzet" (= wel de diensten leveren , maar niet laten betalen de oplossing geworden ?) , het uitdunnen van de 3 jaars KPN deal, het ondersneeuwen van TIE in USA versus de lokale DG-peers die wel snel groeien door beschikbare financiering i.c.m. de beperkte groei die TFT\TIE in BRD laat zien , het komende jaar een slecht omzetjaar op TIE KINETIX afkomen.
HET argument van de CFO ; TIE KINETIX vergelijkbaar maken met diens werkelijke peers, opdat de financiele stakeholders beter kan beoordelen op welke features TIE KINETIX gewaardeerd moet worden is een juiste, doch blijkt op de huidige merites geen voordeel voor TIE's waardering op te leveren (noch nieuwe investeerders).
Met het "uitmundende kostenjaar in de pocket", zou ik als ik Dhr. Lindenbergh was, "pas op de plaats maken"..........
Heeft de "forse som aan H-1 reoganisatie kosten", te maken heeft met de afkoop van Dhr. Lucke danwel Stuart Campbell en liggen die net als de Fam. Raman inmiddels aan een "royaal euro-infuus" bij TIE ?
Nee kwiirk, met zo'n bak vol bagger in TIE's - kofferbak, is de "geforceerde her-benoeming" van Dhr. Veth, niets anders dan een "schijnbeweging" . Een chijnbeweging om het werkelijke verhaal wat zich binnen TIE afspeelt voorlopig "onder de klep te houden".
Voor mij duiden nietszeggende reacties op formeel gestelde vragen, de "verbale, formele en informele" schijnbewegingen en diverse signalen , op een rustige weldoordachte exit van de NL-beurs.
Het is een redelijk eenvoudig puzzulstukje om de voordeligste manier te vinden en ontbrekende aandelen in bezit te krijgen. De rest ligt nl. allemaal (in)direct binnen de directe invloedssfeer van de (ex-)RvC en MT leden.
Een theorie van "onderhandse, achterliggende afspraken" als door Gekke gerrit gesuggereerd , is niet langer heel vreemd.
Op een relatief simpele manier kan TIE zich omvormen als een "business unit binnen Objective Lune" en de notering in Amsterdam omzetten naar een notering aan de amerikaanse beurs. Zo kan men zich toegang verschaffen tot een eenvoudiger financiering van groei.
O.b.v. de zeer matige prestaties en de steeds terugkerende majeure tegenvallers vanuit Operations is het geen wonder , dat er a.) geen interesse bestaat naar het aandeel, b.) geen moeite wordt gedaan met regelmaat te communiceren naar de markt, c.) verrassingen blijven opdoemen die de waarde van het aandeel onderuit kunnen halen.
Normaliter zuigt een Nilfisk de kruimels op, bij TIE blijkt het vuil hardnekkig en kleverig aan het KINETIX-huis te blijven plakken.
Indien er bij TIE KINETIX , serieus en ECHT sprake zou zijn van "shareholdervalue development in focus", dan zou zowel RvC als MT significante wijzigingen moeten ondergaan.
Met het verlengen van de termijn van de Vz. van de RvC , is die kans de komende 2 jaar nihil. Of zie jij dit anders ?
Mijn inschatting luidt , dat er de komende 2 jaar geen nieuwe Vz. van de RvC nodig zal blijken. Buitengewoon jammer en geheel te wijten aan het collectief onvermogen om een doffe parel van een gouden glans te voorzien.
Tracker