TomTom « Terug naar discussie overzicht

Donderdag 13-2 de dag na de dag na de dag

498 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bakkie koffie schreef op 13 februari 2014 17:24:

tomtom heeft nu klappen gehad, ook niet voor het eerst, maar imo zal het bedrijf in de toekomst weer betere cijfers laten zien en daarmee hogere koersen.
Wanneer dan, hoor ik je denken, tja dat zal de tijd leren. Maar op een gegeven moment krijg je de hefboomwerking. Nauwelijks extra kosten voor extra omzet.
Kaarten moeten worden bijgehouden, of je er nu 100.000 verkoopt of 500.000
Ik verwacht dat de komende dagen meer mensen zich verder gaan verdiepen wat er nu precies strategisch aan het gebeuren is bij TomTom. Als zij er inderdaad in slagen om dominantie in Traffic op te bouwen en ondertussen investeren om als enige "realtime maps" (combi van maps/traffic/mapshare/IQ routes) te ontwikkelen dan ontwikkelen ze daarmee een voorsprong die lastig zal zijn aan te vallen.

Zoiets als ASML met EUV doet. Dat kost ook ff tijd. Maar als de concurrentie doorkrijgt dat TomTom belangrijke "Economies of scale" aan het opbouwen is kan het zijn dat die de handdoek in de ring gooien. Bij ASML zie je de laatste jaren geen serieuze uitdagers meer, zoals Microsoft al tijden (en nog steeds) nauwelijks concurrentie heeft op het gebied van Windows voor bedrijfs operating systems en office. De instapdrempel wordt gewoon te hoog.

Ik verbaas me enorm over die kortzichtige focus van sommige forumleden op de 2014 outlook. Dat is ook nog eens "zachte informatie" uit de mond van een man die erom bekend staat dat hij zijn hand liever niet overspeelt.
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 13 februari 2014 17:34:

[...]
Als je naar de grafiek van vandaag kijkt zie je geen enkele steun op 4,21..

Het is geen TA steun.
Het is het door mij verwachte spel dat de investeerders van de claim_emissie(4,21) de handel zouden oppakken en het aandeel niet door het gooitje zouden laten gaan.
[verwijderd]
0
Trouwens, iemand plaatste laatst een lijstje met daarop wat de koers deed bij de cijfers steeds, het was 3 keer goed en 1 keer slecht, toen weer 3 keer goed en nu werd dus voorspeld dat het slecht zou worden.
Maar met logisch nadenken, is het dus de vierde keer slecht, en dat is dus steeds bij de jaarcijfers, niet de kwartaalcijfers.

Zou Cadian dat ook geweten hebben, aangezien ze precies een maand geleden hebben uitgebouwd en nu na de cijfers weer snel afbouwen?

Hopelijk staan we dan toch weer in een paar dagen op de 5
Als ze beginnen af te bouwen doen ze dat meestal achter elkaar, zo hebben ze laatst ook opgebouwd.
En aan de koers vandaag te zien zijn ze vandaag ook bezig geweest, zien we morgen weer.

Kniesoor
0
quote:

guusje schreef op 13 februari 2014 17:35:

@ Kniesoor,
Ik ben blij dat de koers is bij gedraaid, niet eens voor mijzelf maar speciaal voor jou.
Door de vele posten heen zag ik oprecht veel verdriet in jou post wat op mij een diepe indruk maakte.
sterkte met je vrouw.
Dank je, dat verdriet heb je inderdaad goed gezien. Gelukkig heb ik een ontzettend lieve vrouw (en twee kinderen) die het allemaal iets meer nuanceert dan dat ik dat doe. Volgend jaar ben ik 25 getrouwd met mijn vrouw en het voelt alsof het gisteren was dat we trouwden; "time flies when you're having fun" zeggen ze wel eens. Mijn vrouw heeft overigens een deel van de reacties meegelezen; ik zal haar je groeten overbrengen.
[verwijderd]
0
quote:

inspirator schreef op 13 februari 2014 17:37:

Canadian Capital is aan het afbouwen !

maar nog altijd 12 miljoen TomTom aandelen te koop gevraagd.
Dat was precies de reden voor mij om weer stevig in te stappen: het deurtje naar binnen is verrekte smal. Als die shortknapen elkaar te vlot af willen zijn bij het realiseren van hun -nu nog- winsten dan kan het weer knetterhard omhoog. Want dan staan ze vet in concurrentie met elkaar en de mensen die wijselijk even aan de kant waren gaan staan en zien dat de bodem geweest is. En als het dan weer stijgt begint iedereen zich af te vragen waarom het eigenlijk toch allemaal niet zo'n "teringzooi" was en dringt de strategische logica van de HG-aanpak weer door.

5,20 was al een lage koers. 4,34 is een absurd lage koers, zeker op asset-basis of som-der-delen basis.
sappas
1
quote:

Marie Trottoir schreef op 13 februari 2014 17:30:

[...]

Dat heb ik heel goed begrepen hoor, het komt mij alleen raar over dat het door de persoon in kwestie stellig wordt ontkend. Of het nou voor de grap was of niet, hij heeft met minstens twee aliassen gepost. Kwestie van de puntjes op de i zetten.
Marie ik kan jouw onvrede wel begrijpen.

Je kan wel steeds positief over een aandeel zijn en misschien ook wel terecht.

Maar als er zoveel shorts zijn en die worden bij een stijging zelfs uitgebreid dan mag je hier wel vraagtekens bijzetten en minder positief over een aandeel zijn.

Ik lees graag de postings van Justin maar af en toe is hij mij ook te positief.

Je bent verstandig geweest om op een gegeven moment je aandelen te verkopen en je winst te nemen.
Dat heb ik ook gedaan en meerdere malen heb ik op dit forum aangegeven dat ik een zeer slecht gevoel had bij de grote hoeveelheid shorts.
Daar werd amper of helemaal niet op gereageerd.

Nu ben ik weer ingestapt op 4,20.

Je moet je eigen koers varen en de meeste postings met een korreltje zout nemen.

Justin heeft zoveel kennis van TT dat het mij niet zou verbazen als hij dicht bij de bron zit en een beetje de tegenhanger van Bart is.
Maar aan de andere kant moet ik wel zeggen dat Justin alles goed onderbouwt en vaak met verwijzingen.

Als je aandelen hebt en dat heb ik op cursussen geleerd dan moet je 4x per jaar bij kwartaalcijfers proberen je portefeuille te beschermen en dan kan b.v. door puts te kopen of je aandelen te verkopen.

Dat heeft Justin gedaan, het was beter geweest dat hij dit zou hebben verteld waarom hij dit zou doen, dan was deze discussie overbodig geweest en vermoedelijk zouden velen deze aanbeveling hebben gevolgd en minder verlies hebben geleden.

Groetjes en prettige avond,

Sappas
hvasd2
1
quote:

stallion schreef op 13 februari 2014 17:41:

blijkt dat ik er 1000 bijkocht op 4.16
Verbazend zeg !! Kan het zijn dat je een order hebt ingelegd ?
[verwijderd]
1
quote:

Hoopmazzel schreef op 13 februari 2014 15:57:

[...]

Dat je zijn berichten dan nog leest dan Marie?.Gewoon overslaan dan.Als je het niet erg vindt lees ik ze wel.
Sla jij dan voortaan mijn berichten over?
Bedankt alvast! :)
[verwijderd]
0
quote:

famel schreef op 13 februari 2014 16:00:

Het is gewoon vervelend dat vrij weinig beleggers door hebben wat TomTom allemaal doet, hoewel veel analisten nu in elk geval niet alleen meer praten over PND's.

Minimale waarde TomTom:

TomTom navigatie (tomtom kaarten + navigatiesoftware + traffic):
  • Waze is overgenomen voor 1 miljard dollar. Dat was zo'n 750 miljoen euro.
  • (In china wordt autonavi overgenomen voor 1,6 miljard dollar, dat is al meer dan de huidige beurswaarde van TomTom)

minimaal 750 miljoen euro

TomTom fleet management:
Omzet: 85 miljoen in 2013. De winst kan ik niet vinden. Het gaat hierbij om een groeimarkt. Stel er wordt bij een overname 3x de omzet betaalt, dan gaat het hierbij om 255 miljoen.

Automotive
Omzet krimpt, dus laat ik weg.

PND en fitness
Omzet krimpt, dus laat ik weg.

Totaal

750 miljoen + 255 miljoen = 1,005 miljard euro.
De huidige beurswaarde is: 0,932 miljard euro.

TomTom is momenteel flink ondergewaardeerd.
Ook een krimp is nog wat waard, het blijft omzet en winst genereren, tel dat er maar bij op nog.
Had je al 100 miljoen in kas erbij opgeteld?
[verwijderd]
1
quote:

inspirator schreef op 13 februari 2014 16:46:

Gaat Harold Goddijn zijn positie in TomTom uitbreiden:

Harold en Corinne Goddijn(-Vigreux)

Geschat vermogen: 475 miljoen
Herkomst vermogen: TomTom

Nee, hij koopt alleen baggerbedrijf aandelen (Boskalis) en een dure boot.
En een armoedige Porsche.
Maar eigen aandelen bijkopen die naar beneden gaan steeds, dat doet ie niet, en hij heeft gelijk dat je dan beter een bootje kan kopen van 30 miljoen euro die is afgeprijsd.
[verwijderd]
0
quote:

Smeagols mind schreef op 13 februari 2014 17:45:

Trouwens, iemand plaatste laatst een lijstje met daarop wat de koers deed bij de cijfers steeds, het was 3 keer goed en 1 keer slecht, toen weer 3 keer goed en nu werd dus voorspeld dat het slecht zou worden.

Klopt Harry. Maar dat is toch niet nieuw voor je.
Dat wordt hier op het forum altijd gezegd.

In februari krijg je de jaarcijfers + Q4 cijfers + outlook. En is het toch altijd oppassen geblazen. Hoewel ik dit keer mede door Harman en cijfers van autofabrikanten wat optimistischer was.

Vervolgens krijg je in april, juli en oktober de Q1, Q2 en Q3 cijfers en die vallen meestal mee. Waarom ze meevallen is nogal logisch: omdat aan begin van het jaar de verwachtingen heel laag gezet worden.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 13 februari 2014 17:24:

[...]

Leg jij het hooppmazzel verhaal nu maar uit, Justin.Ik heb het gisteren al gedaan,maar het dringt niet haar door.
Hij weet het heus wel. Gewoon een beetje irriteren.
[verwijderd]
0
quote:

Smeagols mind schreef op 13 februari 2014 17:54:

[...]

Sla jij dan voortaan mijn berichten over?
Bedankt alvast! :)
wie zei er gisteren iets over mee bemoeien?

vandaag aan het sneeuwruimen geweest Harry?
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 13 februari 2014 18:17:

[...]

Hij weet het heus wel. Gewoon provocatie.
pcies ,sportiviteit viert af en toe hoogtij hier.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 13 februari 2014 18:17:

[...]

Hij weet het heus wel. Gewoon een beetje irriteren.
Wat reageert ze kribbig. Jammer dat ze niet ingaat op haar grove leugen over geen voorspellingen doen.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 13 februari 2014 18:27:

Wat denken we ,dat de koers morgen gaat doen?.Halen we de 4,50?.
4.60 minimuum morgen
[verwijderd]
0
quote:

Smeagols mind schreef op 13 februari 2014 18:20:

[...]

Inderdaad, als mensen zelf ook zeuren over details, mag je de bal gerust terugkaatsen vind ik.
Misschien zeuren zij dan ook minder over details.
Het zijn er meer, niet alleen Justin, ik ken er nog eentje die veel erger is, ik mag geen namen noemen, dus........V....777 ;)
Ja ik ben pietje precies, ja ik let op details, ja ik ben er niet slechter van geworden deze week, dus laat mij maar lekker pietje precies zijn en ik laat jou lekker in "grote lijnen" praten.

Pas op dat je ze niet af en toe opsnuift Smeagol
498 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:35
Koers 5,580
Verschil +0,030 (+0,54%)
Hoog 5,590
Laag 5,480
Volume 283.415
Volume gemiddeld 274.570
Volume gisteren 204.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront