Feyenoord stelt harde eisen aan Kuipplannen
Bewaar
artikel
reacties
\0020
Door: Marcel Potters
3-4-14 - 09:44
Het plan van de stichting Red de Kuip. © Stichting Red de Kuip..
De strijd tussen Red de Kuip en BAM om de Kuip te vernieuwen, wordt een nek-aan-nekrace. Beide partijen zullen alle zeilen moeten bijzetten om aan de harde eisen van Feyenoord te voldoen, zoals een schuifdak op het stadion.
De finale in de strijd om vernieuwing van De Kuip breekt aan. Aan welk plan geef jij de voorkeur?
Het plan van BAM
Het plan van Red de Kuip
\0020resultaat \0020
Lees ook
BAM versus Red de Kuip in 'finale' vernieuwing stadion
'We willen ook dat het leidt tot een forse verhoging van het spelersbudget.'
Wim van Sluis
Elk modern stadion zal over tien jaar een dak hebben.
Wim van Sluis
BAM en Red de Kuip hebben nog tot 25 april de tijd om de Kuip-trojka te overtuigen. Het resultaat moet zijn dat Feyenoord een vernieuwde Kuip krijgt van rond de 200 miljoen euro, waarmee de club minstens 50 jaar vooruit kan.
'We willen ook dat het leidt tot een forse verhoging van het spelersbudget', zegt woordvoerder Wim van Sluis. 'Zo'n 10 à 20 miljoen euro méér. Niet onbelangrijk als je voetbal op topniveau wilt spelen.'
Hij benadrukte gisteren dat een 'schuifdak' op de toekomstige voetbaltempel een harde eis is. Dit om extra inkomsten te genereren, onder andere uit concerten. 'Elk modern stadion zal over tien jaar een dak hebben', voorspelt hij.
Bouwer BAM kan voor 196 miljoen euro aan alle voorwaarden voldoen: een multifunctioneel stadion voor 70.000 toeschouwers met een beweegbare overkapping. 'We hebben geen euro van de stad nodig', zegt directeur Marc de Vreede van BAM Utiliteitsbouw.
Red de Kuip - geen voorstander van een dak - heeft alsnog aan deze dringende vraag van de trojka voldaan, zij het dat de prijs daardoor steeg naar 206 miljoen euro. Bovendien is de kans groot dat er wél een beroep de stad zal worden gedaan.
'Het hoeft niet, maar liever wel. Het komt de exploitatie ten goede. Bovendien kan Rotterdam op die manier een vinger in de pap houden en meepraten', zegt commercieel manager Henk Post van Besix, partner van Red de Kuip.
Twijfels
Uit een poll op deze site blijkt dat er sprake is van een nek-aan-nekrace tussen beide initiatieven. Met 11.805 stemmen op de teller eindigde Red de Kuip met een nipt verschil van 53 stemmen als winnaar. Uit veel reacties blijkt dat er nog volop twijfels zijn. 'Het ontwerp van Red de Kuip heeft meer allure. Maar BAM mag er zeker ook wezen', zo vond een van de bezoekers van de website.
Teleurstelling was er onder de vijf verliezers van de strijd om de lucratieve opdracht in Rotterdam- Zuid. Bouwer VolkerWessels, die vorig jaar een plan zag stranden, trok opnieuw aan het kortste eind. 'Wij blijven overtuigd dat onze superKuip de beste keuze is voor Feyenoord en Rotterdam.'
Architect Erick van Egeraat, die een hele gebiedsontwikkeling had uitgedacht op Zuid, stuurde gisteren een brief aan de gemeente en Feyenoord, waarin hij de hoop uitsprak alsnog tot de eindronde te worden toegelaten.
'Een zo omvangrijk project als dit in Rotterdam-Zuid gaat allen in Rotterdam aan en vraagt om een werkelijk bredere visie.'