TomTom « Terug naar discussie overzicht

TT Go Mobile

624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
Juun
0
OV en voetgangers is toch hetzelfde, je gaat immers te voet van en naar de bus, alleen geen enkel navigatiesysteem integreert de reistijd in het OV mee van A naar B.
Hier is nog een stap te maken en dus een voorsprong te winnen. Of zeg ik nu gekke dingen.
[verwijderd]
0
Juun
0
Praktijkgeval, of anders gezegd een "bug" in de GO6000 en ook in de GO-app:
Als je naar Texel wilt moet je met de boot, de varen 1x per uur, op vaste tijden en in het hoogseizoen om het halve uur. Die dienstregeling is openbaar en dus bij voorbaat bekend en de boot vertrekt ook nog altijd op tijd.

Maar als ik dan instel: Ga naar een adres: Texel, dan wordt er geen rekening gehouden met wachttijd van bijvoorbeeld 3 kwartier voor de boot en een reistijd van 20 minuten.

Lijkt me dat TT dat toch aan zou moeten kunnen passen, want het is wel een erg groot zichtbaar hiaat in de reisplanning.
Regenboog33
0
GoMobile draait als een tierelier en toch in het rood, ongelooflijk. Ik kan me niet voorstellen dat dit komt omdat niemand TT wil hebben. Toch maar het ideetje van xynix aankaarten bij AFM/Overheid? (dwz onder 5 miljard geen shorters toestaan)
Juun
0
[verwijderd]
0
Storing treft derivatenhandel Euronext
AMSTERDAM (AFN) - De derivatenhandel bij Euronext is maandagochtend om 10.10 uur tot nader order stilgelegd vanwege een storing. De onderbreking geldt voor alle soorten derivaten, zo liet het beursbedrijf weten. De aandelenhandel functioneert normaal.

Euronext kon vlak voor 10.30 uur nog geen inschatting geven van de duur van de onderbreking.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Juun schreef op 30 maart 2015 10:30:

OV en voetgangers is toch hetzelfde, je gaat immers te voet van en naar de bus, alleen geen enkel navigatiesysteem integreert de reistijd in het OV mee van A naar B.
Hier is nog een stap te maken en dus een voorsprong te winnen. Of zeg ik nu gekke dingen.
Nee hoor, je zegt niks geks. Er is geen over-all navigatie systeem voor de zich verplaatsende mens ongeacht het vervoermiddel (incl. de benenwagen of de veerboot).

OV-9292 is qua OV-trips best aardig accuraat, afgezien van hun versplinterde presentatie die voor OV-beten ontworpen lijkt te zijn. Geen enkel inzicht in schema's, voor alternatieven moet je eindeloos zoeken of opnieuw beginnen. Ik mis het spoorboekje! God, wat was ik kwaad toen ze dat afschaften.

Maar qua 'voetgang' zitten ze er vaak naast. Enkele irritaties:

- De looptijd van mijn huis naar het station is bij elke aanvraag weer anders! Variërend van 7 tot 12 min, volgens hen. Het is altijd 10 min!

- Heel vaak onderschatten ze de looptijd.

- Behalve bij het lopen van een busstation naast het NS-station, naar de trein, of andersom. Daar rekenen ze vaak vele minuten voor, terwijl het in de praktijk in de meeste plaatsen <2 min is.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 maart 2015 10:26:

Sorry xynix, bij Internet of Things lees ik als ouwe lul een beetje mee, maar veel kan ik daar niet over zeggen. Ik zie bij TT ook geen ontwikkelingen in die richting, of het zou bij fitness moeten zijn.
Of bij een app die leuk is voor OV en voetgangers?
Even een heel concreet IoT-voorbeeld waarvan blijkens de sheets eigenlijk nu al duidelijk is dat we dat binnen enkele jaren gaan zien: Parkeren!

Een volgende opzet kan bijna niet missen voor de komende jaren:

Alle parkeerplaatsen in steden worden door bijvoorbeeld Bosch met Internet connected sensoren uitgerust die kunnen melden of de parkeerplaats vrij of bezet is. Waarschijnlijk gaan die sensoren zo uitgerust worden dat ze op termijn ook de identificator van het parkerend voertuig kunnen uitlezen. Dat is super handig voor volautomatische afwikkeling van het parkeergeld. Een soort YellowBrick 2.0, zonder dat je verder nog iets hoeft te doen.

Kan de efficiency van de parkeercontroles ook enorm verbeteren. Door volgens een geoptimaliseerde route de straten met de grootste pakkans te "scannen": langsrijden en kenteken scannen, matchen met de centrale database van parkeerplaats/wagen koppelingen die automatisch verrekend zullen worden en de bij de parkeermeters ingegeven kentekens. Bij geen gevonden match / parkeren buiten de "betaalde tijd" automatisch een "bewijsfoto" maken met gecertificeerde apparatuur die volautomatisch een boete verstuurt naar het adres van de kentekenhouder. Alleen als al die geautomatiseerde processen niet kunnen lopen kan er "fysiek" worden ingegrepen: bon en/of wielklem.

Ik denk dat de FTE's van de parkeerwachten met minimaal 50% kunnen worden gereduceerd, bij een gelijktijdige sterke verbetering van de parkeerprocessen. Maar dit verhaal van "smart city" bedrijfsproces besparingen terzijde.


In zo'n situatie van slimme parkeerplaatsen is het wel heel voor de hand liggend dat een centrale big data verwerker (IBM of toch maar gelijk TomTom zelf?) de parkeerplaats zoekende voertuigen gaat koppelen aan de vrije parkeerplaatsen in de directe omgeving op basis van kortste aanrijtijden. Die centrale "matching software" kan er dan voor zorgen dat er 1 en slechts 1 "zoeker" wordt gekoppeld aan 1 en slechts 1 vrije parkeerplaats. Er zal wel nog een slimme overgangsregeling moeten worden verzonnen voor de periode dat er nog relatief veel "wildparkeerders" zullen zijn. Of displays installeren met de reserveringsstatus. Maar dat lijkt me te duur en te weinig "hufterproof".
[verwijderd]
2
Ander voorbeeld: "slimme verkeerlichten" die hun "schakelintentie" doorgeven aan een centrale database, zodat die de naderende voertuigen slimme snelheidsadviezen kan geven. Brandstofbesparing voor de voertuigen (Nieuw rijden) en verbetering van de capaciteit van de infrastructuur voor de investerende Smart City. Wordt helemaal mooi wanneer de drukte voor het verkeerslicht gemeten kan worden via wegsensoren. En als het natuurlijk 2-weg wordt: verkeerslichten aansturen op basis van het verkeersaanbod. Alles volgens optimalisatie-algoritmes.

Als dit soort diensten allemaal aangeboden gaan worden via "smart cars", zal de penetratie van dat soort wagens snel gaan toenemen. In die vernieuwingen kan TomTom een enorme rol gaan spelen. Zij kennen van hun rondrijdende klantenkring zowel de actuele positie als de reisintentie.

In een latere fase kunnen ze ook een actieve rol gaan spelen in de "pre-emptive load balancing" van de beschikbare infrastructuur: alternatieve routes gaan aanbieden afgestemd op je reisdoel. Sommige van de recente patenten lijken er op te wijzen dat TomTom daar druk mee bezig is. Die patenten staan op naam van TomTom en niet van IBM. IBM zal ook (indien die zich toch in een centrale rol voor big data weten te manoeuvreren) voor de optimalisaties toch echt afhankelijk zijn van die cruciale gegevens in handen van TomTom: actuele positie, reisintentie en actuele traffic-situatie.

Als TomTom dit goed speelt hebben ze binnen 5-10 jaar het definitieve "gedoogde monopolie" in handen! En nog werk te doen voor minstens 20 jaar!

Maar hoeveel sneller zou dit kunnen gaan wanneer er zo'n gezonde financiële situatie is dat alles direct, naast elkaar, kan worden aangepakt. En die oplossing ligt zo voor de hand!!!!!
Juun
0
quote:

xynix schreef op 30 maart 2015 11:53:

Ander voorbeeld: "slimme verkeerlichten" die hun "schakelintentie" doorgeven aan een centrale database, zodat die de naderende voertuigen slimme snelheidsadviezen kan geven. Brandstofbesparing voor de voertuigen (Nieuw rijden) en verbetering van de capaciteit van de infrastructuur voor de investerende Smart City. Wordt helemaal mooi wanneer de drukte voor het verkeerslicht gemeten kan worden via wegsensoren. En als het natuurlijk 2-weg wordt: verkeerslichten aansturen op basis van het verkeersaanbod. Alles volgens optimalisatie-algoritmes.

Als dit soort diensten allemaal aangeboden gaan worden via "smart cars", zal de penetratie van dat soort wagens snel gaan toenemen. In die vernieuwingen kan TomTom een enorme rol gaan spelen. Zij kennen van hun rondrijdende klantenkring zowel de actuele positie als de reisintentie.

In een latere fase kunnen ze ook een actieve rol gaan spelen in de "pre-emptive load balancing" van de beschikbare infrastructuur: alternatieve routes gaan aanbieden afgestemd op je reisdoel. Sommige van de recente patenten lijken er op te wijzen dat TomTom daar druk mee bezig is. Die patenten staan op naam van TomTom en niet van IBM. IBM zal ook (indien die zich toch in een centrale rol voor big data weten te manoeuvreren) voor de optimalisaties toch echt afhankelijk zijn van die cruciale gegevens in handen van TomTom: actuele positie en reisintentie.

Als TomTom dit goed speelt hebben ze binnen 5-10 jaar het definitieve "gedoogde monopolie" in handen!
Daar zie ik inderdaad een groot verschil.
Met camera's, detectielussen, sensoren in de weg o.i.d., kan alleen maar achterom gekeken worden. Het is allemaal geschiedenis, hoe en waar een auto was (verleden tijd dus). Als enige is TT straks zo ver dat ze een uur vooruit, waardevolle informatie kunnen leveren die betrekking heeft op de toekomst. Waar kun je straks parkeren, overnachten, eten. En hoeveel tijd heb je daar nog voor over om op het laatste moment toch nog de veerboot naar Texel te halen. Hoeveel efficiënter en relaxter kan TT ons leven gaan maken. En dat mag best meer kosten dan € 49,99 voor de Go Mobile App in 3 jaar.
Meryntje
0
quote:

xynix schreef op 30 maart 2015 11:53:

Ander voorbeeld: "slimme verkeerlichten" die hun "schakelintentie" doorgeven aan een centrale database, zodat die de naderende voertuigen slimme snelheidsadviezen kan geven. Brandstofbesparing voor de voertuigen (Nieuw rijden) en verbetering van de capaciteit van de infrastructuur voor de investerende Smart City. Wordt helemaal mooi wanneer de drukte voor het verkeerslicht gemeten kan worden via wegsensoren. En als het natuurlijk 2-weg wordt: verkeerslichten aansturen op basis van het verkeersaanbod. Alles volgens optimalisatie-algoritmes.

Als dit soort diensten allemaal aangeboden gaan worden via "smart cars", zal de penetratie van dat soort wagens snel gaan toenemen. In die vernieuwingen kan TomTom een enorme rol gaan spelen. Zij kennen van hun rondrijdende klantenkring zowel de actuele positie als de reisintentie.

In een latere fase kunnen ze ook een actieve rol gaan spelen in de "pre-emptive load balancing" van de beschikbare infrastructuur: alternatieve routes gaan aanbieden afgestemd op je reisdoel. Sommige van de recente patenten lijken er op te wijzen dat TomTom daar druk mee bezig is. Die patenten staan op naam van TomTom en niet van IBM. IBM zal ook (indien die zich toch in een centrale rol voor big data weten te manoeuvreren) voor de optimalisaties toch echt afhankelijk zijn van die cruciale gegevens in handen van TomTom: actuele positie, reisintentie en actuele traffic-situatie.

Als TomTom dit goed speelt hebben ze binnen 5-10 jaar het definitieve "gedoogde monopolie" in handen! En nog werk te doen voor minstens 20 jaar!

Maar hoeveel sneller zou dit kunnen gaan wanneer er zo'n gezonde financiële situatie is dat alles direct, naast elkaar, kan worden aangepakt. En die oplossing ligt zo voor de hand!!!!!
ASML-constructie.

AB voor je postings xynix.

Groet uit Grunn
[verwijderd]
0
Beperktedijkbewaking
0
quote:

xynix schreef op 30 maart 2015 11:38:

[...]
Even een heel concreet IoT-voorbeeld waarvan blijkens de sheets eigenlijk nu al duidelijk is dat we dat binnen enkele jaren gaan zien: Parkeren!

Een volgende opzet kan bijna niet missen voor de komende jaren:

Alle parkeerplaatsen in steden worden door bijvoorbeeld Bosch met Internet connected sensoren uitgerust die kunnen melden of de parkeerplaats vrij of bezet is. Waarschijnlijk gaan die sensoren zo uitgerust worden dat ze op termijn ook de identificator van het parkerend voertuig kunnen uitlezen. Dat is super handig voor volautomatische afwikkeling van het parkeergeld...

Kan de efficiency van de parkeercontroles ook enorm verbeteren. Door volgens een geoptimaliseerde route de straten met de grootste pakkans te "scannen": langsrijden en kenteken scannen, matchen met de centrale database van parkeerplaats/wagen koppelingen die automatisch verrekend zullen worden en de bij de parkeermeters ingegeven kentekens. Bij geen gevonden match / parkeren buiten de "betaalde tijd" automatisch een "bewijsfoto" maken met gecertificeerde apparatuur die volautomatisch een boete verstuurt naar het adres van de kentekenhouder. Alleen als al die geautomatiseerde processen niet kunnen lopen kan er "fysiek" worden ingegrepen: bon en/of wielklem...

In zo'n situatie van slimme parkeerplaatsen is het wel heel voor de hand liggend dat een centrale big data verwerker (IBM of toch maar gelijk TomTom zelf?) de parkeerplaats zoekende voertuigen gaat koppelen aan de vrije parkeerplaatsen in de directe omgeving op basis van kortste aanrijtijden. Die centrale "matching software" kan er dan voor zorgen dat er 1 en slechts 1 "zoeker" wordt gekoppeld aan 1 en slechts 1 vrije parkeerplaats...
O, bedoel je dat? Vergis je niet in de traagheid van institutionele processen. Bij jouw, toegegeven: technisch 'feasible' scenario, zijn nogal wat clubs nodig, al dan niet commercieel. Ik herinner me dat begin 90-er jaren de OV-bedrijven (m.n. busbedrijven) het verdomden om hun schema's ter beschikking te stellen van een algemene OV-database, zelfs niet als die door V&W (sorry, I&M) gesubsidieerd werd. Zij beschouwden dat als proprietary information, die zetbaasjes.

Enkele jaren later begonnen zij hun OV9292, met peperdure telefoonlijnen. Pas sinds een jaar of acht is het gratis via internet. Het zou ook niet gekker moeten worden met die veelal gesubsidieerde lijnen. Privatisering, Veolia, Arriva etc.? M'n neus, doorgeschoten liberaliseringsdrift. De VVD zal linksom of rechtsom hun zin krijgen, in dit geval linksom dus.
Ter zake weer: productinformatie gaat voor de verkoop uit.

Jouw idee is om al dat soort (institutionele, politieke en organisatorische) redenen nog zo onzeker, dat het m.i. nog vele andere kanten op kan.

Je laatste alinea lijkt op het toekennen van 'slots' (als in de luchtvaart) aan wegverkeer. Dat lijkt me nog heel ver weg.
[verwijderd]
0
Door goed met HARMAN samen te werken zou er in de toekomst ook nog een enorme "after market" moeten zijn van inmiddels qua infotainment achterhaalde wagens van zo'n 4-16 jaar oud, die weer "bij de tijd" gebracht moeten/kunnen worden. Ik denk dat er heel wat mensen t.z.t. 1000-2000 Euro zullen willen uitgeven op hun nog prima rijdende wagen weer helemaal up-to-date te maken.
Regenboog33
0
[verwijderd]
0
BDB: daar zou ook de uitdaging liggen voor het nieuwe Europa: maximaal stimuleren van de vernieuwingen en afbreken van belemmeringen. Dit mogen we gewoon niet laten wegkapen door de Amerikanen of Aziaten!!

Hopelijk snel die dinosaurus Hollande weg en dan met Merkel, Sarkozy en VVD/D66 (Rutte?) en Vlamingen volle pin doorpakken!! Misschien ook díe Italianen meepakken die de Arduino leven in hebben geblazen en de progressieve krachten in de Italiaanse automobielindustrie (met een mooi Trojaans paard in de States met Chrysler!).

Ik hoop van harte dat Neelie nog wat lijnen open heeft staan om dit soort ontwikkelingen ook vanuit Brussel in een stroomversnelling te brengen. Dat maakt Europa heel wat gezonder dan eindeloos geld creëren.
[verwijderd]
0
quote:

Cain Velasquez schreef op 30 maart 2015 12:34:

[...]

31 X NU!!
Houston: we have a hit!
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 30 maart 2015 12:45:

[...]
Houston: we have a hit!
Als de app in verschillende landen hoog blijft staan zoals Italie dan hebben we zeker een hit. Voor nu denk ik dat Justin gelijk heeft het is een nieuwe app dus logisch dat ie stijgt in de ranglijsten.
624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 5,620
Verschil +0,065 (+1,17%)
Hoog 5,635
Laag 5,510
Volume 225.292
Volume gemiddeld 278.330
Volume gisteren 304.862

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront