BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Juni 2014

1.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
bartvde
0
quote:

Tatan schreef op 18 juni 2014 13:01:

Er zit gewoon een gezwel op de nek van BAM..
Elk aandeel met SHORT heeft het moeilijk...

ALS een ander bouwbedrijf toevallig de SHORT het gezwel op zijn nek krijgt heeft het ook houwen en keren...
Hallo er is een grotere shortpositie op Heijmans dan op BAM ...
Guus_Geluk
0
Ik snap ECHT niks van de recente koersdaling van BAM bij een opgaande beurs. Alle branchegenoten hebben flinke koersstijgingen achter de rug. De enige verklaring m.i. zou een overname kunnen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 18 juni 2014 13:43:

Ik snap ECHT niks van de recente koersdaling van BAM bij een opgaande beurs. Alle branchegenoten hebben flinke koersstijgingen achter de rug. De enige verklaring m.i. zou een overname kunnen zijn.
Het moeten shorters zijn. Gistermiddag werden er op 3,80 grote pakketten verhandeld > 50K. Ging om ettelijke honderduizenden stukken. Er moeten meldingen komen in het shortregister. De koersontwikkeling is echt bijzonder dubieus.
$ilver
0
[verwijderd]
0
De fusie mag dan misschien voordelen hebben, maar dat is juridisch zeker niet het geval.
Sterker nog, dat heeft juridisch grote nadelen!

effegenoeg
0
Mijn laatste investeringen zijn Bam en Ordina en had vorige week nog belangstelling voor USG,maar dat maar even uitgesteld vanwege de belabberde performance van deze fondsen.
[verwijderd]
0
Ik vrees dat de lage pond reden is van de koersdalingen de laatste tijd. Of zie ik dat verkeerd?
gr. Wiljan
[verwijderd]
0
Bij de laatste emissie zijn er veel aandelen bij instituties gekomen, alles boven de €3.50 is winst voor hen, kwestie van afwachten, komen we weer op of onder de €3.50 stap ik in.

€d_Modus Vivendi
0
quote:

Ritageld schreef op 18 juni 2014 13:58:

De fusie mag dan misschien voordelen hebben, maar dat is juridisch zeker niet het geval.
Sterker nog, dat heeft juridisch grote nadelen!

wat is het probleem dan bij een fusie van 2 rechtspersonen die elkaar als zusters door en door kennen?

Juridische fusie

Bij een juridische fusie gaat het vermogen van een of meer rechtspersonen onder algemene titel over op de verkrijgende rechtspersoon. De verkrijgende rechtspersoon treedt juridisch in de plaats van de verdwijnende rechtspersoon.

Het grote voordeel ten opzichte van de bedrijfsfusie is dat het vermogen van alle verdwijnende vennootschappen van rechtswege overgaat. De juridische fusie wordt vaak gebruikt om eenvoudig te reorganiseren binnen een concern. Contracten, zoals huur- en leaseovereenkomsten en arbeidscontracten, en vergunningen, vallen in beginsel onder de vermogensovergang en schuldeisers behoeft geen toestemming te worden gevraagd.

Nadeel is dat ook onbekende aansprakelijkheden automatisch op de verkrijgende vennootschap overgaan.
RT2014
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 18 juni 2014 14:17:

[...]wat is het probleem dan bij een fusie van 2 rechtspersonen die elkaar als zusters door en door kennen?

(...)

Nadeel is dat ook onbekende aansprakelijkheden automatisch op de verkrijgende vennootschap overgaan.
Dat nadeel bestaat in dit geval niet omdat beide onderdelen al van Bam zijn. De risico's voor Bam veranderen niet.
[verwijderd]
0
*Heijmans koersdoel omhoog naar EUR15,00 van EUR14,00 - Rabo

waar heb je dat vandaan???
1.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 17:35
Koers 3,780
Verschil +0,048 (+1,29%)
Hoog 3,842
Laag 3,740
Volume 1.448.774
Volume gemiddeld 1.303.528
Volume gisteren 1.065.327

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront