Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Juni 2014

381 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 19 juni 2014 17:19:

[...]
wat zou er toch spelen bij BAM, snap er niks meer van
Geruchten dat ze bepaalde projecten niet helemaal onder controle hebben en het feit dat ze niet weten te profiteren van de groei in het buitenland.

Verder vind ik BAM er eigenlijk nog niet zo slecht voor staan. In verhouding staan ze hoger dan Heijmans, terwijl ik vind dat Heijmans er fundamenteel beter voor staat.
[verwijderd]
0
Heel simpel, BAM geeft geen duidelijkheid.
De woorden die de BAM - CEO september vorig jaar sprak zouden mij persoonlijk ver van het aandeel weghouden.

,,Wij denken de zaken goed onder controle te hebben en vinden dat we adequate maatregelen hebben genomen”, stelde De Vries. ,,We hebben er heel veel vertrouwen in dat we projecten goed beheersen. We hebben goede communicatie met onze divisiedirecteuren. De verliezen in het buitenland komen ook niet als een duveltje uit een doosje, al werden we wel overvallen door de omvang ervan.” De Vries wilde niet aangeven op welke buitenlandse projecten verlies werd geleden, of in welke landen die verliezen zich voordeden. Hij zei wel dat het niet alleen om projecten in opkomende landen ging en dat de verliezen ontstonden op grote projecten. ,,Een paar procent van de doelstelling missen, leidt dan al tot ‘double digit’-getallen”, aldus de topman.

Elke bouwbedrijf weet dat als je in de beginfase al verlies draait op een project dat dit alleen maar meer zal worden. Zeker bij grote projecten gaat het dan al snel om behoorlijke bedragen. Zie ballast nedam.

Neem bijv. de recente Westfrisiaweg. BAM schreef daar in met een bedrag van 195 miljoen. Heijmans met 206 en Dura Vermeer met een heel laag bedrag van 168 miljoen. Uiteindelijk heeft Heijmans het project toch binnen gesleept met haar marge boven volume beleid. Of Heijmans pakt straks een mooie winst op dit project of Dura heeft dik onder de prijs ingeschreven. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Feit is wel dat op grote projecten al snel veel winst of grote verliezen kunnen worden gepakt als ik dergelijke inschrijfbedragen zie. Ook ballast heeft zich recent behoorlijk verslikt in de A15. Veel speelruimte houdt je dan (zelfs) als middelgrote bouwer niet over.

Staat BAM trouwens niet op intrinsieke waarde? Dan mag Heijmans er helemaal wel snel een paar euro bijknallen.
[verwijderd]
0
mijn 3 procent is het niet geworden maar met zo'n resultaat als vandaag zijn we op de goede weg naar die intresieke waarde
Bennyboy
0
Gisteren nog snel 1k bijgekocht , op day high 12.97, dacht ff: waarom ik???
Calletjes niet uitgevoerd op 0.45, jammer
Nu 3k stuks in porto en 20 calls dec13; ik zeg: vertrekken maar naar de 20, boven de 14 begint de teller pas echt te lopen;-))
Morgen misschien toch nog wat calls bijpakken?!
Bennyboy
0
quote:

bartvde schreef op 19 juni 2014 18:09:

dat zijn mooie aantallen Benny
Ach ja, ti's maar geld;-)))

Denk dat er vandaag veel bammers zijn overgestapt naar Heijmans!!!

Hoor jij daar ook bij Bart ???-)

bartvde
0
nee heb nog steeds een grotere positie in BAM dan in Heijmans maar zou het liever anders zien
Bennyboy
0
quote:

bartvde schreef op 19 juni 2014 20:02:

nee heb nog steeds een grotere positie in BAM dan in Heijmans maar zou het liever anders zien
Je kan nu nog 4 BAM inruilen tegen 1 Heijmans.
Volgende week heb je er misschien wel 5 nodig ;-)))
Bennyboy
0
quote:

bartvde schreef op 19 juni 2014 17:19:

[...]
wat zou er toch spelen bij BAM, snap er niks meer van
Beleggers hebben nog steeds twijfel over de organisatie en controle bij BAM, zijn bang voor onrendabele projecten en andere fratsen....
[verwijderd]
0
quote:

Bennyboy schreef op 19 juni 2014 17:53:

Gisteren nog snel 1k bijgekocht , op day high 12.97, dacht ff: waarom ik???
Calletjes niet uitgevoerd op 0.45, jammer
Nu 3k stuks in porto en 20 calls dec13; ik zeg: vertrekken maar naar de 20, boven de 14 begint de teller pas echt te lopen;-))
Morgen misschien toch nog wat calls bijpakken?!
laten we afspreken dat jij je alias inwisselt voor bennyman als de koers 20euro doet.
Bennyboy
0
Sorry, mijn schoonvader noemt me altijd zo, en daar wil ik geen mot mee, schrapt ie me misschien wel uit zijn testament ;--)

Maar... Zo scheiden we natuurlijk wel de jongens van de mannen ;)
[verwijderd]
0
weet niet of dit al geplaatst is maar bij deze weer positief nieuws

do 19 jun 2014, 07:23
Vertrouwen in woningmarkt groeit

Foto: Robert Hoetink.
Foto: Robert Hoetink.
Foto: HOETINK, ROBERT
AMSTERDAM -
Het vertrouwen van starters en koopwoningbezitters in de woningmarkt neemt toe. Vooral de verwachting over het aantal huizen dat wordt verkocht is gestegen. Verder denkt ruim twee derde dat de huizenprijzen gaan stijgen. Dat is de hoogste score sinds 2008, blijkt uit een donderdag gepubliceerd kwartaalrapport van ING.
De woonindex van de bank die het vertrouwen meet, steeg in het tweede kwartaal met 3 punten naar 114, ruim boven de neutrale stand van 100.
„Starters en koopwoningbezitters verwachten een flinke stijging van de huizenprijzen”, zegt Dennis Noordervliet, directeur Marketing Hypotheken bij ING. „Dit kwartaal verwacht 68 procent een stijging ten opzichte van 54 procent vorig kwartaal. Het aantal koopwoningbezitters dat het een gunstige periode vindt om te kopen, is in de afgelopen drie kwartalen gelijk gebleven (6 op de 10). Onder starters is dit 8 op de 10.”
Verlies nemen
Uit het kwartaalbericht blijkt verder dat bijna de helft (44 procent) van de koopwoningbezitters bereid is maximaal 30.000 euro verlies te nemen bij verkoop van de woning en dit bedrag mee te financieren bij aankoop van een nieuwe woning. Een derde is niet bereid om met verlies te verkopen en 17 procent weet het niet.


Foto: ing

Vier op de tien koopwoningbezitters zijn overigens niet bekend met de mogelijkheid om de restschuld mee te financieren bij aankoop van een nieuwe woning. Noordervliet: „Het is voor bestaande hypotheekklanten mogelijk om deze restschuld mee te financieren. Dat kan verstandig zijn omdat de woning waar je heen wilt verhuizen ook in prijs is gedaald, mogelijk zelfs meer dan je eigen huis.
[verwijderd]
0
Heijmans loopt meestal een dagje achter met reageren op nieuws. Gisteren was dus de reactie op het verhoogde advies van Rabo. Dan hebben we vandaag nog het groeiende vertrouwen in de woningmarkt en de stijgende indices van gisteren tegoed.

Vind ik dan he. ;)
Bennyboy
0
quote:

Handvat schreef op 19 juni 2014 15:05:

Grappig, er heeft iemand 1 call van me gekocht jun14 voor 2 cent. Ik ben zowaar 1,15 euro rijker geworden. ;)

Iemand die de overige 22 stuks wil kopen voor 2 cent?
Is natuurlijk een close Buy , die heeft lekker verdiend aan jou!?
[verwijderd]
0
quote:

Bennyboy schreef op 20 juni 2014 08:50:

[...]
Is natuurlijk een close Buy , die heeft lekker verdiend aan jou!?
Zekers. Beetje ongelukkige aankoop van mij. Maarja, dat heb je weleens. Totaal gezien over Heijmans zal ik maar niet klagen ;)
Bennyboy
0
[verwijderd]
0
Dat denk ik ook niet. 65 cent moet je nu neertellen voor een DEC14.
Ik heb er 39 cent voor betaald, dus m'n verlies op de JUN14 wordt alweer redelijk gecompenseerd.
381 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 09:23
Koers 19,020
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 19,040
Laag 18,920
Volume 10.628
Volume gemiddeld 130.958
Volume gisteren 60.393

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront