BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Tradingmate
0
quote:

alfabet schreef op 22 augustus 2014 14:35:

Dat imtech waar jullie het de hele tijd over hebben, is voorlopig de enige groene in mijn porto van vandaag..
Ja, daar kunnen wij ook niets aan doen dat je alleen maar losers in je portefeuille hebt.
Ik heb meerdere die op dagwinst staan: BAM (opdat ik kocht op 1,73), DL, IM, DSM, EAD, IFX, en AGN
[verwijderd]
0
quote:

BeamerBob schreef op 22 augustus 2014 14:48:

[...]
Het een-tweetje van Teeuwisse en Jellema heb ik eergisteren gemeld bij de AFM. Die weten het dus wel, of ze er ook iets mee kunnen of willen is afwachten. Vandaag is er die video van Jim Tehupring bijgekomen. Het zaakje is er niet minder door gaan stinken....
Juist.. en niet toevallig natuurlijk dat die Jim Tehupring daar zijn zegje kon doen, een andere analist zou roet in het eten kunnen strooien.... met een andere mening.
[verwijderd]
0
quote:

Winsome schreef op 22 augustus 2014 14:46:

waar blijft ING met koersdoel BAM?
AMSTERDAM (Dow Jones)--De resultaten van BAM (BAMNB.AE) in het eerste halfjaar zijn conform de recent afgegeven verwachtingen van het bouwbedrijf, stelt ING. De analist vindt het positief dat het aantal verkochte huizen met 85% steeg in het tweede kwartaal, wat aangeeft dat BAM profiteert van het herstel op de Nederlandse huizenmarkt. Hij stelt dat het moeilijk is om via de balans de financiele situatie van het bedrijf in te schatten en dat het lastig voor buitenstaanders is om te beoordelen of er nog meer grote projectverliezen in het verschiet liggen. Het advies is hold met een koersdoel van EUR2,40. Omstreeks 11.55 uur noteert het aandeel 1,5% lager op EUR1,83, terwijl de Midkap met 0,7% stijgt. (LDF)
Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
August 21, 2014 05:56 ET (09:56 GMT)
© 2014 Dow Jones & Company, Inc.

AAND KON BAM GROEP @ EUR 0.10
NL0000337319
[verwijderd]
0
quote:

BeamerBob schreef op 22 augustus 2014 14:48:

[...]
Het een-tweetje van Teeuwisse en Jellema heb ik eergisteren gemeld bij de AFM. Die weten het dus wel, of ze er ook iets mee kunnen of willen is afwachten. Vandaag is er die video van Jim Tehupring bijgekomen. Het zaakje is er niet minder door gaan stinken....
Goed dat je het hebt gemeld bij de AFM. Ik heb zelf ook wel meldingen gedaan bij de AFM. Je wordt als melder niet op de hoogte gehouden, maar ze zijn wel verplicht om de melding serieus te nemen. Van 1 melding die ik heb gedaan is er later inderdaad actie op genomen.
[verwijderd]
0
AMSTERDAM (Dow Jones)--De resultaten van BAM (BAMNB.AE) in het eerste halfjaar zijn conform de recent afgegeven verwachtingen van het bouwbedrijf, stelt ING. De analist vindt het positief dat het aantal verkochte huizen met 85% steeg in het tweede kwartaal, wat aangeeft dat BAM profiteert van het herstel op de Nederlandse huizenmarkt. Hij stelt dat het moeilijk is om via de balans de financiele situatie van het bedrijf in te schatten en dat het lastig voor buitenstaanders is om te beoordelen of er nog meer grote projectverliezen in het verschiet liggen. Het advies is hold met een koersdoel van EUR2,40. Omstreeks 11.55 uur noteert het aandeel 1,5% lager op EUR1,83, terwijl de Midkap met 0,7% stijgt. (LDF)
Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
August 21, 2014 05:56 ET (09:56 GMT)
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 22 augustus 2014 14:43:

[...]Ja, Gerrit. Ze hebben hun zin gekregen. Sentiment is in elkaar getrapt door een verhullend rapport en de koers is mee geheid. Een koersval van 4,40 maar 1,65 of zelfs 0,50 zoals gewenst, in krap 3 maanden maakt zelfs de meest geharde believer aan het wankelen. Helaas heb ik de hele rit omlaag mogen voelen. Het went, als je de koersvallen rondom de emissie vorig jaar vanuit het niets ook al voor de kiezen kreeg . Het wordt een lange zit tot het oude niveau, maar ik laat me niet uitroken door de maffia. Middelen is zinloos gebleken, het verlies is niet in te halen. Opties schrijven is ook al niet meer lucratief. De beurs is inderdaad zo rot als een mispel en zonder echt AFM toezicht een hachelijke onderneming voor particulieren. Dit stinkt nog erger dan koersplan van de verzekeraars. Hedgefondsen hebben geen enkel belang bij een onderneming. Zij zijn slechts uit op eigen gewin en schuwen de totale sloop van een hard werkend bedrijf geenszins. Het mag allemaal van de AFM en den Haag. Alleen als de banken geholpen moeten worden, dan wordt shorten daarop verboden. Stel je voor dat de Staat dan verlies gaat draaien. Dat de belegger met zijn zuur verdiende geld nat gaat interesseert ze geen moer. 1% rente, fictief vermogensrendement en inflatie maakt de simpele spaarder ook alleen maar armer en de banken rijker. En uitlenen aan het bedrijfsleven gebeurt ook slechts bij God's gratie. De banken hebben de particulier eigenlijk niet meer nodig zo lang de ECB nagenoeg gratis geld verstrekt. Dus dan de particulier maar uitpersen met een fooi op hun uitgeleende spaargeld en verder manipuleren en uitlenen van aandelen aan door aan hun gelieerde hedgefunds. Alleen de banken en hedgers verdienen. 70 jaar geleden had je de "roofbank". Deze banken zijn geen haar beter gebleken. Leve de beurs, de banken en de hedgefondsen, aan hen is de glorie en aan de particulier de shit.
Mooie ontboezeming Ed!
[verwijderd]
0
quote:

R0ME0 schreef op 22 augustus 2014 14:47:

Het laten uitlekken van het rapport onder het bredere professionele publiek en dien gevolge ook bij de rest van beleggend Nederland 1 dag voor de cijfers is dan ook weer zeer twijfelachtig maar absoluut allemaal binnen de keiharde regels.
"Binnen de keiharde regels"?? Binnen welke regels valt het uitlekken van vertrouwelijke info?
Of bedoel je slechts te zeggen dat het in de financiele wereld er nou eenmaal zo aan toe gaat?
[verwijderd]
0
Blijkbaar in Teun's rapport staat dat de schuld 400 miljoen hoger ligt (Jim quote).
Gaat het dan om de bruto- of nettoschuld ?
bartvde
0
quote:

Diegy schreef op 22 augustus 2014 11:57:

[...]
Echt balen dit. Voor welke prijs heb je ze?
ik zit er gemiddeld op 3,25 in
[verwijderd]
0
Zonder dat kempen en ko rapport stond het aandeel nog steeds op €3,81
De conclusie rond de commotie van het aandeel BAM: koersvorming is louter emotie met de nadruk op angst en hebzucht....
manuss
0
quote:

Beur schreef op 22 augustus 2014 14:57:

[...]Mooie ontboezeming Ed!
OK vind ik ook. Niets aan toe te voegen.
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 22 augustus 2014 15:08:

Blijkbaar in Teun's rapport staat dat de schuld 400 miljoen hoger ligt (Jim quote).
Gaat het dan om de bruto- of nettoschuld ?
Dat viel mij ook al op KOS. Toch te gek om los te lopen dat blijkbaar niemand precies weet wat daar speelt!!
manuss
0
quote:

paulta schreef op 22 augustus 2014 15:10:

Zonder dat kempen en ko rapport stond het aandeel nog steeds op €3,81
De conclusie rond de commotie van het aandeel BAM: koersvorming is louter emotie met de nadruk op angst en hebzucht....
Zonder BAM, lag mijn geld niet in die betonnen bouw-put.
manuss
0
quote:

KOS schreef op 22 augustus 2014 15:08:

Blijkbaar in Teun's rapport staat dat de schuld 400 miljoen hoger ligt (Jim quote).
Gaat het dan om de bruto- of nettoschuld ?
Daar hadden ze gisteren op RTL7 ook over, maar ze wisten niet exact hoe de schuldpositie in elkaar stak. Was nl niet in de stukken te zien!
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 22 augustus 2014 15:10:

Zonder dat kempen en ko rapport stond het aandeel nog steeds op €3,81
De conclusie rond de commotie van het aandeel BAM: koersvorming is louter emotie met de nadruk op angst en hebzucht....
Mee eens.
Als dat tot de rest doordringt zijn de shorters nergens
en staat de koers binnen de kortste keren op een niveau
die BAM waardig is.
[verwijderd]
0
quote:

salt schreef op 22 augustus 2014 14:14:

Ik snap niet dat er zoveel negativiteit en positiviteit is. Wie heeft er nou gelijk?
De markt heeft (altijd) gelijk.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

manusolie schreef op 22 augustus 2014 15:15:

[...]Daar hadden ze gisteren op RTL7 ook over, maar ze wisten niet exact hoe de schuldpositie in elkaar stak. Was nl niet in de stukken te zien!
Ik ken een alias op het IEX forum die in het Kempen & CO rapport kan kijken.
Weet niet of hij daartoe geneigd is en ik wil hem niet in de problemen brengen.
Jij kent hem ook overigens, althans zijn alias.
manuss
0
quote:

KOS schreef op 22 augustus 2014 15:23:

[...]

Ik ken een alias op het IEX forum die in het Kempen & CO rapport kan kijken.
Weet niet of hij daartoe geneigd is en ik wil hem niet in de problemen brengen.
Jij kent hem ook overigens, althans zijn alias.
Misschien als hij dit leest, reageert hij wellicht!?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 augustus 2014 15:03:

[...]"Binnen de keiharde regels"?? Binnen welke regels valt het uitlekken van vertrouwelijke info?
Of bedoel je slechts te zeggen dat het in de financiele wereld er nou eenmaal zo aan toe gaat?
Ongelukkig geschreven van mij, ik bedoel meer te zeggen dat dat je er niets tegen kan beginnen.
8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 3,824
Verschil -0,132 (-3,34%)
Hoog 3,990
Laag 3,776
Volume 1.399.206
Volume gemiddeld 1.194.418
Volume gisteren 1.070.775

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront