KBC verwacht 796, Rabo 790 en Vopak zelf minimaal 763 voor het hele jaar (ebitda). Men zet dus behoorlijk hoog in en dat terwijl de koersdoelen sterk naar beneden zijn bijgesteld. Vreemde zaak, of men moet weer eens instapmomenten hebben willen creëren. Technisch lijkt het zo te zijn dat een soort van tegenvaller bij cijfers op de beurs afgestraft wordt ongeacht of de koers al op een laag punt staat. Zie PostNL en de bouwers.
De laatste keren reageerde het aandeel steeds sterk negatief op de cijfers, maar niet dagen achter elkaar. Uiteindelijk is het steeds verder weggezakt ook op beurssentiment en de laatste tijd dus iets herstel, maar het niveau blijft al met al droevig.
Op iets langere termijn bezien toch grote uitslagen tussen 35 en 52 en weer terug. De extremiteiten kan ik met de bedrijfsresultaten niet verklaren, al ben ik ook geen fervent Vopak-volger. "China misschien zwak" roept men, is dat het dan? Hopelijk voor "long" weet men morgen daarover meer duidelijkheid te scheppen in positieve zin, of indien negatief dan in ieder geval niet vaag, want vaag=onzeker en dat wordt qua koers, redelijk of niet, afgestraft.
Wellicht had je ter bescherming put-opties kunnen kopen of turbo's short. Of calls schrijven. Ook dit werkt echter moeilijk, liefst zie je dan een "onterechte" sterke koersdaling, maak je die dingen te gelde, houd je de aandelen vast en zie je al snel het te verwachten koersherstel volgen. Zo simpeltjes gaat het in de praktijk vaak niet, bijvoorbeeld de koers kan ook ietwat zakken en daarna snel herstellen: dan misschien groot verlies op de beschermers, wat dan maar ingehaald moet worden door rendement op de aandelen.
Op zich vind ik Vopak kwalitatief een sterk bedrijf, dus onrust over sterke dalingen zou uitgezeten moeten kunnen worden. Twee jaar verder en het aandeel staat bijvoorbeeld 20 euro hoger, het verleden bewijst dat dat kan. Maakt dan toch een hoog rendement ook voor wie nu nog tientallen procenten in het rood bivakkeert.