Vopak « Terug naar discussie overzicht

VOPAK 2015

310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Mr Greenspan
0
quote:

pielsje schreef op 26 februari 2015 16:21:

Dit spelletje wordt de hele dag door gespeeld..

Overduidelijk inderdaad.
bezinteergebelegt
0
quote:

pielsje schreef op 26 februari 2015 17:06:

Morgen bod Cosco??
Denk niet dat Vopak overgenomen gaat worden, lijkt me nl lastig worden om HAL over de streep te trekken met hun belang van ik meen 48%. Moet er echt een bod komen van 65 of hoger, gaat niet gebeuren.
Mr Greenspan
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2015 18:04:

[...]

Denk niet dat Vopak overgenomen gaat worden, lijkt me nl lastig worden om HAL over de streep te trekken met hun belang van ik meen 48%. Moet er echt een bod komen van 65 of hoger, gaat niet gebeuren.
Kan HAL geen bod doen dan? Die hebben hun brillenboel naar de beurs gebracht dus.
bezinteergebelegt
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 26 februari 2015 18:08:

[...]

Kan HAL geen bod doen dan? Die hebben hun brillenboel naar de beurs gebracht dus.

Wat is de toegevoegde waarde voor HAL ? Ze hebben in feite al een controlerend belang met die 48 procent, die ze ook nog eens kunnen uitbreiden ( of mss al hebben gedaan )naar 51 procent want ze hebben geen overnameverplichting. Is geen normale situatie maar is historisch gegroeid. Dus waarom zou HAL de rest willen hebben ? Vopak is dus in feite al van HAL onder de huidige omstandigheden.
pielsje
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2015 18:16:

[...]

Wat is de toegevoegde waarde voor HAL ? Ze hebben in feite al een controlerend belang met die 48 procent, die ze ook nog eens kunnen uitbreiden ( of mss al hebben gedaan )naar 51 procent want ze hebben geen overnameverplichting. Is geen normale situatie maar is historisch gegroeid. Dus waarom zou HAL de rest willen hebben ? Vopak is dus in feite al van HAL onder de huidige omstandigheden.
Martine Hafkamp in 2011 over een overname van Vopak

www.beurseffecten.nl/Martine-Hafkamp-...

Mr Greenspan
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2015 18:16:

[...]

Wat is de toegevoegde waarde voor HAL ? Ze hebben in feite al een controlerend belang met die 48 procent, die ze ook nog eens kunnen uitbreiden ( of mss al hebben gedaan )naar 51 procent want ze hebben geen overnameverplichting. Is geen normale situatie maar is historisch gegroeid. Dus waarom zou HAL de rest willen hebben ? Vopak is dus in feite al van HAL onder de huidige omstandigheden.
Geen idee, krijgen ze de volledige cash-flow. Als ze er plannen mee hebben willen ze misschien voor 100% profiteren ipv 48%. Geen idee of HAL op de 1 of andere manier toch beperkt wordt in zijn strategische mogelijkheden als ze niet volledig eigenaar zijn.
bezinteergebelegt
0
quote:

pielsje schreef op 26 februari 2015 18:38:

[...]

Martine Hafkamp in 2011 over een overname van Vopak

www.beurseffecten.nl/Martine-Hafkamp-...

Inmiddels 4 jaar later, t'is er nooit van gekomen maar wat ze in het stukje zegt over Vopak is allemaal waar, doet nog steeds opgeld maar sluit zelf een overname uit.
bezinteergebelegt
0
Cijfertjes zijn er, geen bod dus maar lag ook niet in de verwachtingen en de cijfers ? Tja, wat moet je ermee, Vopak is al 15 euro opgelopen de afgelopen maanden, bezit zaak, einde vermaak denk ik zelf dus tikkie terug de komende periode
[verwijderd]
0
Omzet en ebitda 2014 volgens consensus-verwachting. Outlook positief want minimaal 768 in 2015 al ipv 2016. Als alles draait om outlook vandaag en daarna dus nog koersstijging. Tenzij de markt inschat dat al het positieve al in de koers is verwerkt. Koers omlaag lijkt me echter vreemd, behalve bij dalende beurzen, wat nog niet het geval is.
bezinteergebelegt
0
quote:

Opus135 schreef op 27 februari 2015 08:39:

Omzet en ebitda 2014 volgens consensus-verwachting. Outlook positief want minimaal 768 in 2015 al ipv 2016. Als alles draait om outlook vandaag en daarna dus nog koersstijging. Tenzij de markt inschat dat al het positieve al in de koers is verwerkt. Koers omlaag lijkt me echter vreemd, behalve bij dalende beurzen, wat nog niet het geval is.
Basser me meer op het feit dat de koers al zo een eind is opgelopen en dat dus alles inmiddels verwerkt is in de koers, daarbij netto winst lager dan verwacht hoewel dat nu slechts een historisch gegeven is, outlook wel positief, wellicht dat de markt daar nog wat extra waardering voor toe zal kennen maar koerssprongen zullen het ook niet worden
Mr Greenspan
0
Tja, heel de beurs is aardig gestegen.
Hogere outlook zal wel voor een stijging gaan zorgen. Analisten kijken vooruit en niet terug. Andersom is vaak wel funest, als je de winstverwachting ruimschoots overtreft en de verwachting tempert.
Het bekent namelijk dat voor 2016 misschien ook meer winst wordt gemaakt als verwacht...en het neemt wat onzekerheid weg of de doelstelling wel wordt gehaald.
Mr Greenspan
0
AMSTERDAM (Dow Jones)-- De prestaties van Vopak (VPK.AE) in 2014 zijn in lijn met de consensus, hoewel de outlook van het concern overdreven voorzichtig is, stelt Rabobank in reactie op de publicatie van de jaarcijfers van het concern. De bank stelt dat Vopak aantrekkelijk is voor beleggers met een langere horizon, waarbij de kasstroom uit operationele activiteiten sterk blijft. Rabobank hanteert een hold-advies en koersdoel van EUR47,50. Omstreeks 9.10 uur noteert het aandeel 1,1% lager op EUR49,55, terwijl de Midkap vlak noteert. (PBU)
bezinteergebelegt
0
Mr Greenspan
0
Zware afstraffing zeg. Een jaar geleden stond de koerst op 42,50 terwijl de onderneming er nu toch een stuk beter voor staat als een jaar geleden.
De aex stond een jaar geleden op 400 dus Vopak is aardig achtergebleven tov de aex op dit moment terwijl alles toch naar behoren gaat.
RT2014
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 27 februari 2015 12:15:

Zware afstraffing zeg. Een jaar geleden stond de koerst op 42,50 terwijl de onderneming er nu toch een stuk beter voor staat als een jaar geleden.
De aex stond een jaar geleden op 400 dus Vopak is aardig achtergebleven tov de aex op dit moment terwijl alles toch naar behoren gaat.
Mwoah. Bezettingsgraden vind ik behoorlijk tegenvallen gezien de berichten dat alle opslagtanks gehuurd zouden worden door handelaren om te profiteren van contangositautie.
Kun je nagaan wat er met de marges zou zijn gebeurd als de olieprijs niet was gecrasht.
310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 13:38
Koers 37,240
Verschil -0,180 (-0,48%)
Hoog 37,640
Laag 37,200
Volume 49.490
Volume gemiddeld 187.433
Volume gisteren 179.043

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront