BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

bammie schreef op 1 juni 2015 19:02:

[...]

Tsja Speur en hij had de nodige hulp van 'uitstappers'.

quote:

Speurneus schreef op 1 juni 2015 19:17:

[...]

Klopt Bammie. Maar dat is wel waar een shortende partij op hoopt. De shortende partij profiteert van een negatieve stemming of creert dit zelf, hetgeen uitstappers uitlokt. En de shortende partij houdt dit vervolgens lekker neerwaarts gaande.

De eerste keer bouwde MW op tot circa 2,8% om daarna af te bouwen tot circa 0,8%. Die afbouw deed MW goed want de koers van BAM steeg niet echt hard.

Daarna bouwde MW weer op van 0,8% tot circa 2,3%. Bij de afbouw van 2,3% naar < 0,5% steeg de koers van BAM explosief van € 2,20 naar € 4,57.

Wordt dit nu de derde keer dat MW iets substantieels gaat opbouwen? Het meest benieuwd ben ik naar tot hoever MW dit keer wil gaan. Dat weten wij niet. Alleen MW weet dat en misschien zelfs ook nog niet helemaal.

In ieder geval zijn de lessen uit het verleden dat je niet in BAM moet zitten als MW weer aan het opbouwen is.

quote:

tenore schreef op 1 juni 2015 21:04:

[...]

Het grote verschil met de eerdere periode is dat de koers werd gesloopt door Teun (BAM=Imtech) en vervolgens kwamen daar de shorters met alle gevolgen van dien. Toen bleek dat het allemaal onzin was, kwam BAM in een flow naar boven en ging MW natuurlijk ook weer coveren. Het lijkt mij echter teveel eer richting MW om die koersstijging aan hen te relateren. Is meer het gevolg van het gezonde verstand van beleggers waarbij MW natuurlijk gewoon is meegegaan.

Nu is de situatie totaal anders en mag MW wat mij betreft verder opbouwen. Valt op dit koersniveau namelijk niet zoveel eer meer te behalen. Verhalen over 'BAM gaat terug naar 3 euro of nog lager' zijn in mijn perceptie dan ook complete onzin. Daarvoor is de marktsituatie teveel veranderd en is ook BAM intern veranderd als gevolg van de crisis.

Overigens: iedereen doet altijd zo overspannen over short gaan. Zo spannend is dat niet en simpelweg normaal gebruik gedurende de handelsdag. Je maakt immers ofwel ritjes omhoog dan wel omlaag. Op GROTE SCHAAL en over LANGERE PERIODE fors short gaan in BAM met als verwachting een forse koersdaling (> 10%) is naar mijn idee op dit koersniveau zeer onverstandig. Beleggers met een iets langere horizon zijn immers niet achterlijk en zullen dit absoluut afstraffen.

Maar goed, dat is mijn mening en ik zit er helaas ook vaak naast.

:-)

quote:

tenore schreef op 1 juni 2015 21:04:

[...]

Het grote verschil met de eerdere periode is dat de koers werd gesloopt door Teun (BAM=Imtech) en vervolgens kwamen daar de shorters met alle gevolgen van dien. Toen bleek dat het allemaal onzin was, kwam BAM in een flow naar boven en ging MW natuurlijk ook weer coveren. Het lijkt mij echter teveel eer richting MW om die koersstijging aan hen te relateren. Is meer het gevolg van het gezonde verstand van beleggers waarbij MW natuurlijk gewoon is meegegaan.

Nu is de situatie totaal anders en mag MW wat mij betreft verder opbouwen. Valt op dit koersniveau namelijk niet zoveel eer meer te behalen. Verhalen over 'BAM gaat terug naar 3 euro of nog lager' zijn in mijn perceptie dan ook complete onzin. Daarvoor is de marktsituatie teveel veranderd en is ook BAM intern veranderd als gevolg van de crisis.

Overigens: iedereen doet altijd zo overspannen over short gaan. Zo spannend is dat niet en simpelweg normaal gebruik gedurende de handelsdag. Je maakt immers ofwel ritjes omhoog dan wel omlaag. Op GROTE SCHAAL en over LANGERE PERIODE fors short gaan in BAM met als verwachting een forse koersdaling (> 10%) is naar mijn idee op dit koersniveau zeer onverstandig. Beleggers met een iets langere horizon zijn immers niet achterlijk en zullen dit absoluut afstraffen.

Maar goed, dat is mijn mening en ik zit er helaas ook vaak naast.

:-)

quote:

bammie schreef op 1 juni 2015 22:21:

[...]

Enige nuance want je geeft Teun weer te veel eer. BAM kelderde na winstwaarschuwingen op 2 verliesgevende projecten. De shorters onder andere MW, Blackrock, World Quant en nog meer kornuiten, waren toen allang aanwezig.

MW kwam op 9 september 2013 onder de radar vandaan met 0,5% om vervolgens na opbouw 29 oktober 2013 weer onder de radar te verdwijnen. (0,49%) Op 8 juli 2014 kwam hij er weer vol gas in. De rest van zijn levensloop bij BAM kennen jullie.

Voorts als MW al in staat is met 0,13% uitbreiding de koers zo te slopen dan denk ik dat sommigen zich terecht zorgen maken. Mij gaat het meer om de reden waarom hij weer op het toneel verschijnt. Is dit op de gok vanwege Griekenland of kunnen we straks weer een melding van de Council verwachten? Als Griekenland de reden is waarom is hij dan niet door gegaan met uitbreiden van shortposities in de andere fondsen? Daar bouwt hij zelfs af! Dan misschien toch een 1-2tje met belanghebbenden van DE bank?

Dat het onverstandig is om vol in BAM te shorten daar heb je gelijk in en daar heeft hij kennelijk ook van geleerd gelet op de kleine opbouw. 1 mooi positief bericht en hij moet weer coveren.;)

Ook ik heb de wijsheid niet in pacht maar Bam 'blind' het vertrouwen te geven gaat me te ver.

quote:

Speurneus schreef op 1 juni 2015 23:16:

[...]

Helemaal eens met wat Bammie stelt. Het komt er dus op neer - wat ik al heb gezegd - dat het gissen blijft wat MW gaat doen. Ik vind dat geen prettige gedachte als BAM-aandeelhouder. Ik acht de kans dus groot dat we eerst nog een flinke dip krijgen voordat we weer echt omhoog kunnen. Ik vraag mij net als Bammie ook af wat MW nu bezielt om voor de derde keer (!) boven de radar uit te komen!

quote:

roadrunner 300 schreef op 1 juni 2015 23:27:

[...]
Het intresseert me geen ruk wat MW gaat doen kijk maar is hoe ze bij TT hebben lopen blunderen dat ze uberhaubt nog geld hebben is me een raadsel.

quote:

Eurowin schreef op 2 juni 2015 00:21:

Maandag..........Ballast Nedam 1,64 +13,10%

ma 01 jun 2015, 22:25
Ballast dicht bij opdracht van 50 miljoen
NIEUWEGEIN (AFN) - Ballast Nedam is dicht bij een opdracht van 50 miljoen euro rond het PPS-project rijkskantoor De Knoop Utrecht. Dat werd maandag gemeld door het bouwbedrijf.

Hahahaha...de beurs.............Een paar wisten dit dus al....

quote:

bammie schreef op 2 juni 2015 08:03:

Topoverleg in Berlijn over Griekenland (komt er nu eindelijk een einde aan deze soap?)

BERLIJN -
De bazen van de Europese Centrale Bank (ECB) en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) zijn maandagavond voor een spoedvergadering over Griekenland naar Berlijn gevlogen. Dat heeft de EU bekendgemaakt.

ECB-president Mario Draghi en IMF-president Christine Lagarde bespraken met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president François Hollande en de voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker de hervormingsplannen van de Grieken en hoe ze daarover moeten onderhandelen. De Griekse premier Tsipras was niet bij de vergadering aanwezig.

Griekenland en de geldschieters proberen al maanden een deal te sluiten over hoe Athene zijn schulden gaat aflossen. Ook willen ze voorkomen dat Griekenland de EU verlaat.

Ultimatum
Na afloop van het overleg werd officieel niets bekendgemaakt, maar volgens het Duitse persbureau DPA is Griekenland een ultimatum gesteld. Geldschieters zouden een voorstel hebben klaarliggen dat aan Griekenland kan worden gepresenteerd.
Tsipras beschuldigde de geldeisers er zondag nog van „absurde eisen” te stellen. Ze geven volgens Tsipras „niets toe ondanks enorme Griekse concessies”.

Vrijdag is een belangrijke dag voor Griekenland. Het land moet dan 300 miljoen euro terugbetalen aan het IMF. Aan het eind van de maand moet 1,6 miljard euro zijn afgelost.

quote:

Rabo schreef op 2 juni 2015 08:45:

Mocht Dijselbloem niet mee babbelen ?

[...]