Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - juni - 2015

329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

Brokie Even 17 juni 2015 17:40

quote:
stockexchangestaartje schreef op 17 juni 2015 11:48:
Ik vind het een mooi stukje Jlnv. Nu wachten op de door Chasse Patate beloofde 3% stijging voor vandaag ;)

Komt morgen dan. Ik heb een lijntje met Pim, die zegt het nu ook net tegen me...

Oja, en ik ben Napoleon, maar dan groter.

Nee zonder gekheid, ik zat er dik naast deze keer. Ik had wat herstel verwacht vandaag. Zal dan morgen of overmorgen wel zijn.

[verwijderd] 17 juni 2015 17:42

Hou ik je aan :)

[verwijderd] 17 juni 2015 18:16

quote:
stockexchangestaartje schreef op 17 juni 2015 17:42:
Hou ik je aan :)

STOCK... weet jij nog waardoor de felle stijging in 2011 werd veroorzaakt in osn aandeel Heijmans?

groeten en dank alvast.

het trekken van een vergelijking met de heer N. die zijn Waterloo vond uiteindelijk heeft toch wel wat megalomane trekken als je het mij vraagt. Een normaal mens komt er uberhaupt niet op. Maar het maakt mij niet uit hoor broke-even, liever nog ik mag het wel.

itwm 17 juni 2015 21:07

Ik hou voorlopig nog een slag onder de arm en stap nog niet in. Zou wel balen zijn als ik een grote stijging mis, jaar denk dat het er nu nog niet in zit. Ik heb vanaf 2009 tot begin dit jaar een positie gehad en een kleine winst gepakt over deze periode. Ik wil straks weer instappen met een iets grotere positie. Ik verwacht alleen dat de cijfers weer tegen gaan vallen en de koers lager gezet wordt.

Brokie Even 17 juni 2015 22:27

quote:
rise and shine schreef op 17 juni 2015 18:16:
[...]

STOCK... weet jij nog waardoor de felle stijging in 2011 werd veroorzaakt in osn aandeel Heijmans?

groeten en dank alvast.

het trekken van een vergelijking met de heer N. die zijn Waterloo vond uiteindelijk heeft toch wel wat megalomane trekken als je het mij vraagt. Een normaal mens komt er uberhaupt niet op. Maar het maakt mij niet uit hoor broke-even, liever nog ik mag het wel.

Ik ben Napoleon, maar dan groter qua lengte. Niet qua daden. ;P

Ik kwam daarop, omdat Stock mij regelmatig als schizofreen bestempelt, althans als in dat ik trekken daar van zou hebben. Om dat wat kracht bij te zetten zei ik dat ik Napoleon ben. Dat denken gekken ook vaak dat ze dat zijn. Vandaar.

Jezus het zijn grappen, ik ben verre van megalomaan. Ik ben gewoon blij dat ik een keer niet de rit naar beneden hoef te maken. Ik etaleer dat hier misschien teveel, maar het is toch maar in de anonimiteit. Dus wat maakt het uit.

Die stempel van megalomaan kan er ook nog wel bij. Ik weet zelf wel beter.

Brokie Even 17 juni 2015 22:42

Wat betreft de cijfers in 2011.
Dat was vooral een resultaat van onder andere gegoochel met cijfers, waardoor er een winst van 40 miljoen in de boeken kwam (Grond niet afboeken, etc). Het was tevens een valse uitbraak, doordat er in het algemeen werd geveinsd dat de crisis er al ver op zat, terwijl die nog maar pas moest beginnen.

Resultaten uit het verleden zeggen toch niks, dus echt boeiend is het volgens mij niet.

Costa Invest 18 juni 2015 00:02

quote:
stockexchangestaartje schreef op 17 juni 2015 11:48:
Ik vind het een mooi stukje Jlnv. Nu wachten op de door Chasse Patate beloofde 3% stijging voor vandaag ;)

Die lult maar wat en verpest het hele forum. Maar ja overal zit er wel zo iemand tegenwoordig. Niets beters te doen waarschijnlijk.

Brokie Even 18 juni 2015 09:32

quote:
Costa Invest schreef op 18 juni 2015 00:02:
[...]
Die lult maar wat en verpest het hele forum. Maar ja overal zit er wel zo iemand tegenwoordig. Niets beters te doen waarschijnlijk.

Klopt, meestal lul ik maar wat of ik het forum verpest, als jij het zegt, dan zal dat wel zo zijn.

Toch had je beter mijn raad om langs de zijlijn te gaan staan kunnen opvolgen. Dan had je nu niet hoeven chagrijnen met een stevig verlies.

Jij zou het liefst hebben dat iedereen alleen maar zou posten dat het alleen maar omhoog kan. Met zen allen een zelfde tunnelvisie.

Bennyboy 18 juni 2015 09:45

Goed stukje inderdaad, bij ons op de zaak zeggen we ook altijd; eerst de basis voor elkaar, voordat je " leuke dingen" gaat doen.
Bij heijmans hebben ze de basis niet voor elkaar ( geen winst) maar zijn wel volop bezig met "innovatie" fratsen, die voorlopig alleen maar geld kosten, waarmee ze de werkelijke gang van zaken verbloemen.
Tis nog maar de vraag of dat ooit iets op gaat leveren, voordat het wordt gekopieerd door de concurrentie...

[verwijderd] 18 juni 2015 10:02

Die innovatieve fratsen hebben wel een positieve invloed op de image van Heijmans. Dat het product zelf misschien nooit winstgevend zal worden betekent niet dat het overall niks oplevert.

[verwijderd] 18 juni 2015 10:18

quote:
rise and shine schreef op 17 juni 2015 18:16:
[...]

STOCK... weet jij nog waardoor de felle stijging in 2011 werd veroorzaakt in osn aandeel Heijmans?

groeten en dank alvast.

het trekken van een vergelijking met de heer N. die zijn Waterloo vond uiteindelijk heeft toch wel wat megalomane trekken als je het mij vraagt. Een normaal mens komt er uberhaupt niet op. Maar het maakt mij niet uit hoor broke-even, liever nog ik mag het wel.

Een groot deel van de verklaring moet je vinden in het consumentenvertrouwen.
Hier een overzicht van 2004 tot 2014. Even naar beneden scrollen.
www.bouwendnederland.nl/feiten-en-cij...
Je ziet dan de forse (negatieve) kentering half 2011 toen de koers weer als een pudding in elkaar zakte. Deze woekerde toen 3 jaar lang door. Met juli 2013 nog op -38 punten. Vanaf Q4 2013 zie je dan een ommedraai in het vertrouwen.

Zie ook
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?...

En hier nog een grafiek uit een nieuwsbericht van vandaag mbt het consumentenvertrouwen www.rtlnieuws.nl/economie/home/consum...

[verwijderd] 18 juni 2015 10:27

quote:
Bennyboy schreef op 18 juni 2015 09:45:
Goed stukje inderdaad, bij ons op de zaak zeggen we ook altijd; eerst de basis voor elkaar, voordat je " leuke dingen" gaat doen.
Bij heijmans hebben ze de basis niet voor elkaar ( geen winst) maar zijn wel volop bezig met "innovatie" fratsen, die voorlopig alleen maar geld kosten, waarmee ze de werkelijke gang van zaken verbloemen.
Tis nog maar de vraag of dat ooit iets op gaat leveren, voordat het wordt gekopieerd door de concurrentie...

Innovaties kosten tijd & geld en niet alle innovaties betalen zich uit. Er worden zeker geen enorme budgetten op losgeslagen.
Innovaties zoals watersluizen en bruggen van speciaal composiet, warmtewining uit rioleerbuizen, een veilig verkeerssysteem zodat je fietsen beter kunt zien aankomen op kruisingen, voegnaden in het asfalt etcetera kunnen het verschil maken tussen wel of geen klus krijgen. Dus ja fratsen zou ik het niet willen noemen. Daarnaast wordt dit jaar ook voor het eerst de glowing lines vermarkt. Weliswaar nog geen miljoenen inkomsten maar het begin kan er wel eens zijn..

Dat de winstgevendheid op zich laat wachten heeft eerst en vooral te maken met het feit dat Q4 2013 gewoon nog ronduit ruk was qua totale marktomstandigheden. Dat is krap 1,5 jaar geleden. Voordat je de toename in orders in de tijd daarna (met name Q2, H2 2014) terug zal zien in zwarte cijfers zitten we gewoon minimaal in 2016. Wellicht dit jaar een miljoen of 10 winst. (H1 verwacht ik 10 verlies)

Neemt niet weg dat we gelijk als in 2010-2011 vooruit kunnen gaan lopen op marktherstel. Dus ja de afweging is dan -zoals ik goed kan begrijpen - stap je nu in, wacht je nog een dip af of kies je een tussenweg.
Suc6 allemaal.

[verwijderd] 18 juni 2015 10:32

www.iex.nl/Column/160344/Fundament-bo...

[verwijderd] 18 juni 2015 10:51

quote:
Bennyboy schreef op 18 juni 2015 09:45:
Goed stukje inderdaad, bij ons op de zaak zeggen we ook altijd; eerst de basis voor elkaar, voordat je " leuke dingen" gaat doen.
Bij heijmans hebben ze de basis niet voor elkaar ( geen winst) maar zijn wel volop bezig met "innovatie" fratsen, die voorlopig alleen maar geld kosten, waarmee ze de werkelijke gang van zaken verbloemen.
Tis nog maar de vraag of dat ooit iets op gaat leveren, voordat het wordt gekopieerd door de concurrentie...

Je kan er ook op een andere manier naar kijken. De bouw heeft een enorm klap gehad. Nu moet je ook eerlijk zien, wie had verwacht toen in 2008 de crisis uitbrak dat deze tot nu zou duren? Juist niemand zeker als je kijkt dat in 2011 zich een flink herstel leek aan te kondigen. De bouw heeft dus 7 jaar een bittere pil moeten slikken en wellicht de meest bittere van allemaal. In 2008 namen ze de beslissing om niet te veel mensen te ontslaan, dit werd zelfs door de overheid gestimuleerd met allerlei stimuleringsmaatregelen (omdat het tijdelijk zou zijn) om overtollig personeel in dienst te houden, want over een paar maanden heb je al die goede krachten weer nodig.
Bouwers hebben opdrachten nodig en als je dan ziet dat je orderportefeuille leegloopt en dat je een paar opdrachten misloopt omdat andere goedkoper zijn, ga je goedkoper calculeren want een opdracht waar je een gedeelte van je vaste kosten terugverdiend (en ook arbeid is op de korte termijn een vaste kostenpost in NL) is beter dan geen opdracht. Hierdoor allerlei opdrachten die niet heel erg rendabel zijn. Deze opdrachten beginnen er nu uit te lopen en daarvoor komen er betere opdrachten (nog steeds niet top overigens). In de afgelopen 7 jaar heeft de wereld niet stilgestaan. Nee er zijn erg veel veranderingen geweest op het gebied van ICT icm huizen. De betere huizen worden nu uitgerust met allerlei slimmigheden op het gebied va aansturen. Dit zal afzakken naar het middensegment en verder.
Wat moet je nu doen als bouwer? Moet je blijven werken zoals je altijd deed of moet je met de tijd mee gaan? Moet je om deze vraag te beantwoorden kijken naar e winstgevendheid va dit moment?

Nee ik denk dat los van je winstgevendheid je mee moet gaan met deze tijd. Wanneer je dat niet doet ga je links en rechts voorbij gelopen worden door je concurrenten en zal je op termijn geen enkele bestaansrecht meer hebben.
Neemt Heijmans te veel hooi op haar vork? Ik kan da niet beoordelen maar projecten als Heijmans One, Glowing lines, geven Heijmans wel flink exposure. Verder wist de CEO mij te vertellen dat glowing lines maar een heel klein percentage bijdraagt aan de omzet maar het hen wel helpt om mooie opdrachten binnen te halen, zie afsluitdijk. Verder is het als los product internationaal te verkopen aan andere bouwers en dat doen ze nu al. Er staan talloze offertes uit en het gaat echt goed. Een game changer gaat het niet worden maar wel bijdragen.

Dus in mijn ogen is innovatie niet resultaat gebonden maar broodnodig om je bedrijf op de kaart te houden. Hiermee blijft je aanbod aansluiten bij de vraag en kan je op kostprijsniveau mee blijven dingen naar opdrachten.

[verwijderd] 18 juni 2015 11:56

quote:
Bennyboy schreef op 18 juni 2015 09:45:
Goed stukje inderdaad, bij ons op de zaak zeggen we ook altijd; eerst de basis voor elkaar, voordat je " leuke dingen" gaat doen.
Bij heijmans hebben ze de basis niet voor elkaar ( geen winst) maar zijn wel volop bezig met "innovatie" fratsen, die voorlopig alleen maar geld kosten, waarmee ze de werkelijke gang van zaken verbloemen.
Tis nog maar de vraag of dat ooit iets op gaat leveren, voordat het wordt gekopieerd door de concurrentie...

Dat is nu precies het punt waar ik ook mee zit. Goed verwoord. Er zijn een aantal innovaties zoals die drinkwaterkousrelining of de "brainjoint" die echt wel mooi zijn en ook direct toepasbaar wat geld oplevert. Maar sorry hoor dat "verlichte" fietspad en nu weer die brug.... Dure hobby's met geld wat er eigenlijk gewoon niet is. Wat zouden die uitilteits medewerkers er van vinden, die bijna onterecht ontslagen waren? Eerst focussen op de core business. Heijmans is geen Universiteit
o.i.d.

[verwijderd] 18 juni 2015 13:01

Opmerkelijk dat jullie innovaties zien als een achilleshiel. Ik zie het 180 graden anders: Bedrijven die niets of weinig aan innovaties doen daar blijf ik ver vandaan. Komt bij dat het prijsargument dat jullie gebruiken in de zin van 'dure,geldverslindende projecten' simpelweg geen waar is. Een paar miljoen hooguit waarvan een deel afkomstig uit een mini emissie waar ook de directie destijds aan heeft meegedaan.

NabeursInfoCorrectKaderen 18 juni 2015 13:10

quote:
stockexchangestaartje schreef op 18 juni 2015 13:01:
Opmerkelijk dat jullie innovaties zien als een achilleshiel. Ik zie het 180 graden anders: Bedrijven die niets of weinig aan innovaties doen daar blijf ik ver vandaan. Komt bij dat het prijsargument dat jullie gebruiken in de zin van 'dure,geldverslindende projecten' simpelweg geen waar is. Een paar miljoen hooguit waarvan een deel afkomstig uit een mini emissie waar ook de directie destijds aan heeft meegedaan.

Ik ben ook juist van mening dat een bedrijf moet innoveren. Door toegepaste innovatie worden opdrachten direct of indirect binnen gehaald. Iets als Glowing lines geeft toekomstmuziek, maar zul je pas in de koers terugzien wanneer het daadwerkelijk een succes wordt.

[verwijderd] 18 juni 2015 15:48

Zo, dat gaat hard opeens!

[verwijderd] 18 juni 2015 20:04

quote:
stockexchangestaartje schreef op 18 juni 2015 10:27:
[...]

Innovaties kosten tijd & geld en niet alle innovaties betalen zich uit. Er worden zeker geen enorme budgetten op losgeslagen.
Innovaties zoals watersluizen en bruggen van speciaal composiet, warmtewining uit rioleerbuizen, een veilig verkeerssysteem zodat je fietsen beter kunt zien aankomen op kruisingen, voegnaden in het asfalt etcetera kunnen het verschil maken tussen wel of geen klus krijgen. Dus ja fratsen zou ik het niet willen noemen. Daarnaast wordt dit jaar ook voor het eerst de glowing lines vermarkt. Weliswaar nog geen miljoenen inkomsten maar het begin kan er wel eens zijn..

Mee eens.

relpinda 18 juni 2015 23:56

@Gerard Bedankt en blijf ons zo op de hoogte houden, ga maar eens wat vaker op de koffie bij die CEO!

En ook helemaal mee eens met de voordelen van innovaties!

Opties HEIJ zijn gegaan 5x Open Verkoop Put Sep 11,00 en 1,10 voor ontvangen. om 11,33u precies de laagste koers van die dag 10,61!
Het is puur voor extra rendement en niet om er extra aandelen bij te kopen. Mocht de koers op expiratie veel lager staan zal ik besluiten om de opties door te rollen, zoals ik al vaker heb gedaan.

En t.o.h. met een mooi extra rendement op die aandelen die toch maar op de plank liggen naast die van BAM, Arcadis, BOS, FUG etc etc.

LZA

329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 jun 2024 17:35
Koers	19,980
Verschil	+0,360 (+1,83%)
Hoog	20,050
Laag	19,440
Volume	95.886
Volume gemiddeld	112.784
Volume gisteren	71.356

HEIJMANS KON nieuws meer

22 mei	Een huis is inmiddels onbetaalbaar, m...	1
22 mei	Beursblik: Heijmans overtreft verwach...
22 mei	AEX gaat vlakke opening tegemoet en o...	1
07 mei	Slotcall: AEX eindigt boven 900 punte...	1
07 mei	Heijmans verkoopt meer woningen
30 apr	DWS kleiner in Heijmans
24 apr	Heijmans aan de slag met bewegwijzering
23 apr	Oomen groter in Heijmans
18 apr	DWS groter in Heijmans
15 apr	Heijmans tekent raamcontract met Gasunie