TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.397 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 1166 1167 1168 1169 1170 » | Laatste
Kees1
0
quote:

JP Samosa schreef op 6 februari 2020 14:11:

[...]

Eens. @Nokia leest redelijk goed. Om vast te houden en er nog in te kunnen handelen.
Bij @Baidu probeer ik hetzelfde

Ben ff helemaal uit TomTom gestapt.
Zit nu te dubben over @Gazprom (dividend)
of @Fugro ( herstel). Een lelijk eendje,dat wel

In beide gevallen ga je uit van een (flinke) stijging van de olie- en gasprijs. Is dat te verwachten?
ketchup
1

het risico bij Gazprom, bij zelfs lage gasprijzen is mi te overzien
ze hebben wel enorme investeringen gedaan, maar dat draait grotendeels al operationeel
het politieke risico daarentegen daar moet je de maag voor hebben, want dat swingt het aandeel

Rusland zet Gazprom in voor politieke doelen om druk uit te oefenen en dat maakt het aandeel voor US Investment niet aanbevolen, dus een groot gedeelte van de investeringswereld staat niet echt open voor Gazprom, dat is zeker een handicap voor positieve koersontwikkeling

Gazprom zelf en dat weet iedereen is enorm ondergewaardeerd voor haar performance en de returns die ze geven
ze hebben mega projecten lopen en Nordstream-2 heeft nu vertraging en dat kost geld, zonder twijfel en dat vanwege de sancties die West Europese bedrijven van Amerika krijgen als ze Gazprom ondersteunen met Nordstream -2
sommige bedrijven hebben daar reeds gehoor aangegeven en de Russen moeten het nu grotendeels zelf doen
Duitsland heeft in ieder geval toegezegd te willen afnemen.

dus weet waar je aan begint, dit is geen investering in Shell of Exxon
zelf zit ik al jaren in Gazprom en ze hebben altijd trouw dividend uitbetaald en heb geen probleem met de gelden die ze uitbetalen voor ontvangst, gaat allemaal keurig via mijn Bank-broker

het aandeel, nogmaals moet je wel nemen voor dividend belegging, geen handelsaandeel - het kan dubbelen of halveren, zonder dat daar aanleiding is voor op de beurs - gewoon omdat Rusland het als economisch door de politiek gedreven wapen gebruikt.

de China pipe-line en Turkstream zijn nu beide operationeel
Nordstream -2 dat gaat pas eind dit jaar, begin volgend jaar bijdragen

Onlangs hebben ze een nieuw gasveld in test-fase genomen en ze denken dat dit zo groot is dat mochten ze in de toekomst dit exploiteren dit veld bij zal dragen om bestaande klanten te voorzien voor vraag voor de komende 100 jaar

Kees1
0
quote:

ketchup schreef op 6 februari 2020 14:39:

het risico bij Gazprom, bij zelfs lage gasprijzen is mi te overzien
ze hebben wel enorme investeringen gedaan, maar dat draait grotendeels al operationeel
het politieke risico daarentegen daar moet je de maag voor hebben, want dat swingt het aandeel

Rusland zet Gazprom in voor politieke doelen om druk uit te oefenen en dat maakt het aandeel voor US Investment niet aanbevolen, dus een groot gedeelte van de investeringswereld staat niet echt open voor Gazprom, dat is zeker een handicap voor positieve koersontwikkeling

Gazprom zelf en dat weet iedereen is enorm ondergewaardeerd voor haar performance en de returns die ze geven
ze hebben mega projecten lopen en Nordstream-2 heeft nu vertraging en dat kost geld, zonder twijfel en dat vanwege de sancties die West Europese bedrijven van Amerika krijgen als ze Gazprom ondersteunen met Nordstream -2
sommige bedrijven hebben daar reeds gehoor aangegeven en de Russen moeten het nu grotendeels zelf doen
Duitsland heeft in ieder geval toegezegd te willen afnemen.

dus weet waar je aan begint, dit is geen investering in Shell of Exxon
zelf zit ik al jaren in Gazprom en ze hebben altijd trouw dividend uitbetaald en heb geen probleem met de gelden die ze uitbetalen voor ontvangst, gaat allemaal keurig via mijn Bank-broker

het aandeel, nogmaals moet je wel nemen voor dividend belegging, geen handelsaandeel - het kan dubbelen of halveren, zonder dat daar aanleiding is voor op de beurs - gewoon omdat Rusland het als economisch door de politiek gedreven wapen gebruikt.

de China pipe-line en Turkstream zijn nu beide operationeel
Nordstream -2 dat gaat pas eind dit jaar, begin volgend jaar bijdragen

Onlangs hebben ze een nieuw gasveld in test-fase genomen en ze denken dat dit zo groot is dat mochten ze in de toekomst dit exploiteren dit veld bij zal dragen om bestaande klanten te voorzien voor vraag voor de komende 100 jaar

Ik ben het wel met je eens. Ook in de EU wordt vol op gas uit Rusland in gezet. Veiligheidshalve zou ik de Rusland tracker van ishares kopen. Deze is voor een groot deel op fossiele brandstoffen gebaseerd. Het risico is dan iets gespreid.
sniklaas
0
@WHA, die nieuwe CEO pakt het rigoureus aan en schrijft meteen bij zijn eerste presentatie 450 mio af, 11 euries p/a..

Operationele cijfers over 2019 waren prima, maar er moet worden bijgestuurd, dus afwaarderingen, investeringen en schuld reductie zorgen voor een grotere aderlating naar 4 maal 44 cent waar ik minimaal 4 maal 50 cent had verwacht!

Gisteren en vandaag mijn positie gereduceerd naar nog steeds een dubbele target (1,11%) aan 17,224 waarmee het aangepaste dividend nog ruim boven de 10% komt..

Wordt morgen een volatiel dagje, wellicht geschrokken door afschrijvingen en dividend reductie onder aanvoering van de shorters een fors lagere opening maar dan..
Met 3 ritjes dit jaar 25 cent wpa opgeschreven bij opening wellicht verdampt en Ik ga mijn positie uitbreiden en ben benieuwd of de 15 in het zicht en of gekraakt gaat worden, morgen max verdubbelen en hou ruimte over voor volgende week indien de 3 dagen regel ook bij Wereldhave van toepassing is!

Ik kan het hebben was wederom een prima week waar alleen de pensioen pot in het rood staat en de hedge dankzij AARDGAS flink heeft geplust..
boem!
0
WHA, de nieuwe CEO heeft het failliet uitgesproken over de oude strategie.
Hij neemt rigoureuze maatregelen:
Schrijft nu 450 mio af
Verlaagd dividend voor 2020 naar 1,75 euro
Gaat een reshuffle uitvoeren van puur-retail vastgoed naar full service centers.
Gaat afscheid nemen van de franse tak en die assets in Belgie en Nederland die niet voldoen aan de full service gedachte.
De voor deze transitie benodigde 300-350 mio moet komen uit verkoop van bovengenoemde assets
Gedurende de transitieperiode zal het dividend verlaagd worden naar 1 euro
Bij succesvolle afronding van de transitie staat er weer een gezond vastgoedbedrijf dat haar dividend met 4-6% per jaar moet kunnen laten groeien.

boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 29 januari 2020 11:40:

[...]de feiten bij @WHA zoals door mij genoemd, ruim 22 euro aan liquidatiewaarde per aandeel en speciaal voor jouw in jip en janneketaal;

- boekwaarde Nederlandse en Franse assets 2,25 miljard euro
- huidig belang @WHA België, 425 MIO (5 mio stukken 'a 85 euro p/a)
- totale schuld 1.3 miljard euro

bij elkaar aan waarde 34 euro p/a waarbij ik in het geval van liquidatie de asset waarde heb verlaagd met 20% maakt 22 euro p/a aan liquidatie waarde.

Je kunt nog iets verder kijken, neem de bruto huuropbrengsten van 200 mio, de huidige koers is 10 keer de bruto huuropbrengsten..

huizen in steden doen momenteel 30 keer de bruto huuropbrengst
courante kantoorlocaties doen momenteel 25 keer de bruto huuropbrengst

nu mag jij met feiten aantonen waarom een positie in @WHA tegen de huidige 17 'a 18 euro met 4 maal per jaar 63 eurocent dividend een slechte investering is, zelfs wanneer het dividend verlaagd gaan worden naar 4 maal 50 eurocent!
jouw reactie een week geleden nav mijn twijfels met betrekking tot een sustainable dividenduitbetaling door het ontbreken van voldoende FCF.

Nav jouw analyse van de 2019 cijfers en nieuwe strategie heb ik daar ook een aantal opmerkingen bijgeplaatst.

sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 7 februari 2020 05:54:

[...]

jouw reactie een week geleden nav mijn twijfels met betrekking tot een sustainable dividenduitbetaling door het ontbreken van voldoende FCF.

Nav jouw analyse van de 2019 cijfers en nieuwe strategie heb ik daar ook een aantal opmerkingen bijgeplaatst.
De ingrepen bij @WHA zijn forser dan ik had verwacht en is natuurlijk een tegenvaller en zal vandaag in eerste instantie resulteren in een koersdaling.
Het kunnen niet allemaal winnaars zijn, daarom spreiding om de tegenvallers op te vangen..

Ik hou vast aan mijn strategie en verdubbel vandaag op de daling mijn positie, hoe dan ook in 2020 ruim 10% dividend is dus in tegenstelling tot TOMTOM geen dood geld..
JP Samosa
0
@wha , wordt 3 dagen regel voor mij. Het dividend is wel prachtig......

@nokia, adviesverhoging? Ik kan nog nix vinden.
sniklaas
0
quote:

JP Samosa schreef op 7 februari 2020 09:43:

@wha , wordt 3 dagen regel voor mij. Het dividend is wel prachtig......

@nokia, adviesverhoging? Ik kan nog nix vinden.
@NOKIA, wel een bericht op reuters waar het bedrijf wordt aangespoord door @DTE om beter haar best te doen;
ca.reuters.com/article/technologyNews...
Maar van dit soort berichten gaat de koers geen 4%+ omhoog..

@WHA, de eerste buit is binnen, alle extra's onder de 16 euro gekregen en zit nu gemiddeld op 16,58..
Neem vandaag nog iets meer stukken om gemiddeld op een lage 16 uit te komen..

De stenen van @WHA zijn niet ingestort en zorgde afgelopen jaar 206,5 mio aan huurpenningen, 2,4% meer dan in 2018 en met de voor 2020 3 maal 44 cent plus en dan nog een einduitkering voor 2020-Q4 komt het wachtgeld op jaarbasis tegen de 11%, minder dan waar ik op had gehoopt maar prima voor een buy&hold positie in mijn pensioen portefeuille..

Van mij krijgen ze alle ruimte om het bedrijf te reorganiseren en zolang het wachtgeld redelijk blijft hou ik de stukken vast en wie weet komt er een dezer dagen een opkoper en gezien de liquidatiewaarde zit ik dan op rozen!
[verwijderd]
0
Liever Tesla (terug naar 800-850), Beyond Meat (terug naar 150-175) en Twitter (terug naar 50) voor mij, in de categorie spannende aandelen. GoPro zou ook kunnen herstellen. Vallourec is ook interessant, toch redelijk terug gevallen, daar waar Arcelor Mittal, Aperam en AMG momenten van sterk opveren achter de rug hebben (zo ook Outokumpu).
[verwijderd]
0
Gilead lijkt me ook aantrekkelijk gewaardeerd. En Ordina, tijd voor meerdere sprongen vooruit, richting € 2,50.
boem!
1
quote:

sniklaas schreef op 7 februari 2020 08:55:

[...]De ingrepen bij @WHA zijn forser dan ik had verwacht en is natuurlijk een tegenvaller en zal vandaag in eerste instantie resulteren in een koersdaling.
Het kunnen niet allemaal winnaars zijn, daarom spreiding om de tegenvallers op te vangen..

Ik hou vast aan mijn strategie en verdubbel vandaag op de daling mijn positie, hoe dan ook in 2020 ruim 10% dividend is dus in tegenstelling tot TOMTOM geen dood geld..
Wees in hemelsnaam voorzichtig.

De dividenduitkering is niet vrijwillig, om niet aan belastinheffing te worden onderworpen moet men het directe resultaat uitkeren.

Daarnaast probeert de nieuwe CEO het failliet van de oude strategie te betrijden door een volledige turn-around te maken waarbij frankrijk wordt afgeschreven en er aanvullend 300-350 mio wordt geinvesteerd in de nieuwe succesformule waarbij opbrensten van het oude zeer die gelden moeten opbrengen.

Indien dat alles lukt staat er een in zijn ogen sustainable bedrijf dat een resultaat per aandeel kan behalen van 1 euro.

Wat zal de waarde zijn van een risicovol traject waarbij de opbrengst 1 euro per aandeel is dat op die termijn kan groieen met 4-6 %.

Ik denk dat je het met 12x 1 euro wel gehad hebt.

Ik denk dat jij je teveel laat leiden door het uitbetaalde dividend van nu en in het verleden.

De nieuwe CEO geeft nu aan dat je bij success een dividend tegemoet kan zien van 1 euro wat dan groeit met 4-6 %.

IMHO is het eerder een 5 euro dan een 15 euro aandeel

JP Samosa
0
Uit het Nokia-draadje:

VS overwegen aankoop meerderheidsbelang in Huawei-concurrenten

De Verenigde Staten overwegen een meerderheidsbelang te kopen in Nokia en Ericsson, de belangrijkste concurrenten van de Chinese bouwers van telecomapparatuur Huawei en ZTE. Dat heeft de Amerikaanse minister van justitie William Barr donderdag gezegd op een conferentie over het gevaar van economische spionage door China, zo meldt Reuters.
Met de steun van de Amerikanen zouden het Finse Nokia en het Zweedse Ericsson beter kunnen concurreren met Huawei en ZTE, meent Barr. De Verenigde Staten zeggen dat de Chinese overheid via de apparatuur van Huawei en ZTE kan spioneren.
De aankoop zou moeten worden gedaan door de Amerikaanse overheid, eventueel met een consortium van bedrijven. Barr: 'Door onze grote markt en financiële kracht achter één of beide bedrijven te zetten, wordt het een veel sterkere partij en kunnen twijfels over de concurrentiekracht weggenomen worden.'
Aankoop zou tientallen miljarden kosten
Nokia en Ericsson wilden niet tegenover Reuters reageren. De aandelenkoersen van beide bedrijven stegen vrijdagochtend elk enkele procenten.
Samen zijn ze op de beurs een kleine $50 mrd (zo'n €45 mrd) waard, dus om een controlerend belang te krijgen, zouden de Amerikanen tientallen miljarden op tafel moeten leggen.
Huawei heeft volgens Barr op dit moment een marktaandeel van zo'n 40%. De Amerikanen weren de Chinese producenten uit hun telecomnetwerken. Ze voeren flinke druk uit op bondgenoten om dat ook te doen, maar die campagne heeft matig succes. Veel landen leggen wel beperkingen op aan de aanwezigheid van Chinese apparatuur in hun telecomnetwerken, maar een volledige ban hebben er maar weinig.
Nederland heeft in een algemene maatregel van bestuur gesteld dat apparatuur uit 'risicolanden' geweerd moet worden uit de 'kritische delen van het netwerk', maar hoe dat in de praktijk gaat uitwerken, is niet duidelijk. Het kabinet wilt dit met het oog op de staatsveiligheid ook niet bekendmaken.
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 7 februari 2020 11:49:

[...]

Wees in hemelsnaam voorzichtig.

De dividenduitkering is niet vrijwillig, om niet aan belastinheffing te worden onderworpen moet men het directe resultaat uitkeren.

Daarnaast probeert de nieuwe CEO het failliet van de oude strategie te betrijden door een volledige turn-around te maken waarbij frankrijk wordt afgeschreven en er aanvullend 300-350 mio wordt geinvesteerd in de nieuwe succesformule waarbij opbrensten van het oude zeer die gelden moeten opbrengen.

Indien dat alles lukt staat er een in zijn ogen sustainable bedrijf dat een resultaat per aandeel kan behalen van 1 euro.

Wat zal de waarde zijn van een risicovol traject waarbij de opbrengst 1 euro per aandeel is dat op die termijn kan groieen met 4-6 %.

Ik denk dat je het met 12x 1 euro wel gehad hebt.

Ik denk dat jij je teveel laat leiden door het uitbetaalde dividend van nu en in het verleden.

De nieuwe CEO geeft nu aan dat je bij success een dividend tegemoet kan zien van 1 euro wat dan groeit met 4-6 %.

IMHO is het eerder een 5 euro dan een 15 euro aandeel
Martin, momenteel is de @WHA positie 3,1% aan 16,048 en @URW 3% aan 123,468 zelfs als beide vastgoed bedrijven afsterven is er door de spreiding niets aan het handje..

exclusief de hedge heb ik momenteel posities in 60 aandelen voor 65% van mijn kapitaal, het overige kapitaal is hedge en cash..

Behoudens @WHA deze morgen ook mijn posities in @URW, @RNO en @DAI uitgebreid, de stukken die ik gisteren en eergisteren had verkocht zijn deels weer terug met als doel middelen...
Zo gaat dat ook gebeuren bij @WHA, met een beetje mazzel gaat de koers vanmiddag nog een keer dippen en neem ik nog wat bij om te middelen onder de 16 euro maar kruipt de koers omhoog, gaan de extra stukken boven m'n aankoop eruit om bij een eventuele verdere daling volgende week hetzelfde trucje uit te halen.
Dat is nu al vele jaren mijn manier van acteren op de beurs bij met name afgestrafte fondsen.

Daar zit het verschil tussen ons twee, ik beoordeel een bedrijf/aandeel of de onderliggende waarde in verhouding staat tot de koers, en bij vastgoed is dat heel wat makkelijker dan bij een aandeel zoals TOMTOM.
Maar gezien de koersontwikkeling bij TOMTOM wordt dat makkelijker omdat de aanwas van cash procentueel harder toeneemt dan de koers.

Jij daarentegen analyseert het bedrijf als een accountant en je wilt zo nauwkeurig mogelijk de toekomstige cijfers, rapportages en acties vandaag al berekenen en morgen finetunen.
Past mijns inziens niet in de rol van een aandeelhouder, dat is het werk voor de organisatie zelf en als aandeelhouder beoordeel ik het gegeven resultaat en publicaties en daarnaast luister ik naar de mening van anderen.

Ik kijk periodiek naar de cijfers, operationeel resultaat, wat wordt er verdiend tegen welke marges, en tov vergelijkbare collega's, wat krijg ik als aandeelhouder, wat is het toekomstperspectief, wat zijn de short posities en ontwikkeling en daarnaast wie heeft het merendeel van de aandelen in bezit.

Dat is het wel zo'n beetje, zie ik er brood volg ik het aandeel een tijdje, kijk naar het patroon met name rond cijfers en neem dan in plukken een eerste positie, in eerste instantie om te handelen en daardoor een kussentje op te bouwen en na een tijdje kan het zelfs tot een buy&hold positie komen wanneer een herstel op termijn tot de mogelijkheden behoort en in de tussentijd wachtgeld wordt uitgekeerd.
sniklaas
0
quote:

JP Samosa schreef op 7 februari 2020 13:14:

Uit het Nokia-draadje:

VS overwegen aankoop meerderheidsbelang in Huawei-concurrenten

De Verenigde Staten overwegen een meerderheidsbelang te kopen in Nokia en Ericsson, de belangrijkste concurrenten van de Chinese bouwers van telecomapparatuur Huawei en ZTE. Dat heeft de Amerikaanse minister van justitie William Barr donderdag gezegd op een conferentie over het gevaar van economische spionage door China, zo meldt Reuters.
Met de steun van de Amerikanen zouden het Finse Nokia en het Zweedse Ericsson beter kunnen concurreren met Huawei en ZTE, meent Barr. De Verenigde Staten zeggen dat de Chinese overheid via de apparatuur van Huawei en ZTE kan spioneren.
De aankoop zou moeten worden gedaan door de Amerikaanse overheid, eventueel met een consortium van bedrijven. Barr: 'Door onze grote markt en financiële kracht achter één of beide bedrijven te zetten, wordt het een veel sterkere partij en kunnen twijfels over de concurrentiekracht weggenomen worden.'
Aankoop zou tientallen miljarden kosten
Nokia en Ericsson wilden niet tegenover Reuters reageren. De aandelenkoersen van beide bedrijven stegen vrijdagochtend elk enkele procenten.
Samen zijn ze op de beurs een kleine $50 mrd (zo'n €45 mrd) waard, dus om een controlerend belang te krijgen, zouden de Amerikanen tientallen miljarden op tafel moeten leggen.
Huawei heeft volgens Barr op dit moment een marktaandeel van zo'n 40%. De Amerikanen weren de Chinese producenten uit hun telecomnetwerken. Ze voeren flinke druk uit op bondgenoten om dat ook te doen, maar die campagne heeft matig succes. Veel landen leggen wel beperkingen op aan de aanwezigheid van Chinese apparatuur in hun telecomnetwerken, maar een volledige ban hebben er maar weinig.
Nederland heeft in een algemene maatregel van bestuur gesteld dat apparatuur uit 'risicolanden' geweerd moet worden uit de 'kritische delen van het netwerk', maar hoe dat in de praktijk gaat uitwerken, is niet duidelijk. Het kabinet wilt dit met het oog op de staatsveiligheid ook niet bekendmaken.
mooie ontwikkeling, vorig jaar al een keer besproken dat @NOKIA ergens gaat profiteren van de hetze tegen @HUAWEI met zijn momenteel superieure techniek.
boem!
1
Heeft iemand een verklaring voor het voor mij onbegrijpelijke koersresultaat van Alfen in jan.

Alfen is de hoogvlieger tot op heden met een koerswinst dit jaar van 55%.
Een marketcap van meer dan 500 mio.

Ik zie slechts een verlieslatend bedrijf actief met producten die niet exclusief zijn en verkocht worden tegen bescheiden marges.
Daarnaast heeft men een volwassen schuldpositie van 16 mio met een eigen vermogen van 7 mio.

sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 7 februari 2020 15:49:

Heeft iemand een verklaring voor het voor mij onbegrijpelijke koersresultaat van Alfen in jan.

Alfen is de hoogvlieger tot op heden met een koerswinst dit jaar van 55%.
Een marketcap van meer dan 500 mio.

Ik zie slechts een verlieslatend bedrijf actief met producten die niet exclusief zijn en verkocht worden tegen bescheiden marges.
Daarnaast heeft men een volwassen schuldpositie van 16 mio met een eigen vermogen van 7 mio.
dringen aan de laadpaal, succesverhalen bij @TESLA, miljarden investeringen voor elektrificatie, stimuleringen door overheden en instanties; www.telegraaf.nl/financieel/104806818...

wanneer je dan @ALFEN bent en veel van de nieuwe orders binnen haalt en jezelf goed weet te vermarkten, je hooft boven het maaiveld durft uit te steken en wordt opgepikt door handelshuizen en analisten is de weg omhoog snel ingezet..
JP Samosa
0
sniklaas
0
quote:

JP Samosa schreef op 7 februari 2020 16:09:

Komende woensdag cijfers @Kraft, en ik heb er bij opening wat van genomen op 29
van hetzelfde Jan, wat extra stukken genomen om te middelen naar $29,95 past als prijs ook beer bij consumenten producten..
23.397 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 1166 1167 1168 1169 1170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 5,570
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,770
Laag 5,525
Volume 493.388
Volume gemiddeld 278.336
Volume gisteren 493.388

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront