@AZN, Het door farmaceut AstraZeneca en de universiteit van Oxford ontwikkelde vaccin tegen corona is misschien niet zo effectief als de ontwikkelaars hebben voorgespiegeld. Het onderzoek, waarvan maandag de resultaten werden gepubliceerd, bevat mogelijk een fout, meldt de Financial Times.
Volgens de ontwikkelaars was het vaccin 90% effectief bij mensen die eerst een halve dosis kregen toegediend, en een maand later een volledige dosis. Bij een controlegroep, die twee keer een volledige dosis kreeg, was de effectiviteit 62%.
Beide resultaten vallen ruim boven de 50% effectiviteit die de Amerikaanse overheid als ondergrens heeft gesteld, maar blijven achter bij die van de concurrenten Pfizer en Moderna. Hun vaccins zijn voor een slordige 95% effectief.
Vaccins laten kassa’s rinkelen
Geen 55-plussers
Nu blijkt echter dat de 90% effectiviteit van het Oxford-vaccin mogelijk ook niet klopt. De groep waarbij het vaccin zo succesvol zou zijn geweest, bleek niet alleen kleiner dan de controlegroep (slechts 2300 vrijwilligers), maar ook flink jonger. Niemand in de groep die eerst een halve en daarna een hele dosis kreeg, was ouder dan 55 jaar. Mensen boven die leeftijd lopen een groter risico op een ernstige vorm van het coronavirus.
De twijfel is slecht nieuws voor mensen in Nederland die zitten te wachten op een prik: ons land had via de EU 11,5 miljoen doses van het Oxford-vaccin besteld.
Veel landen gaan half december al vaccineren, wanneer volgt Nederland?
Het aan de beurs van Londen genoteerde AstraZeneca schoot 6% omlaag nadat een Amerikaanse overheidsfunctionaris de twijfel over de testen met het vaccin had gedeeld. De medisch directeur van AstraZeneca stelt dat het verschil niet relevant is. „Want hoe je de resultaten ook bekijkt, ze vallen boven de grens die vooraf werd gesteld.”