Sif Holding « Terug naar discussie overzicht

Nieuwe beursparel!

2.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 113 114 115 116 117 » | Laatste
Nuchtere Kijk Op
0
Blijft een goed reëel stuk van 29 maart 2017:

www.veb.net/artikel/06224/wind-op-zee...

Het is aan de lange termijn beleggers goed om te bepalen wat de juiste koers is met de wetenschap van dit moment. Veel korte termijn beleggers, waren wel heel speculatief bezig en schreven en schrijven nog steeds dit aandeel omhoog. Maar daarom valt het te prijzen dat Sif-topman Jan Bruggenthijs ook de risico's benoemd in bovenstaand artikel en uitlatingen ook met een redelijk nuchtere kijk op heeft gemaakt ;-)
marique
0
quote:

Nice guy schreef op 30 maart 2017 12:37:

[...]
Nee ik probeer de toekomstige winst te vergroten door mij aantal stukken uit te breiden, dat is iets anders.
Ik ben met de eerste stukken ingestapt rond €15,50 met het oogmerk om ze voor langere tijd vast te houden (wat ik met al mijn aandelen doe).
Nu de koers bijna €5 is gedaald zie ik toch een mooi bijkoopmoment maar dan moet je er nog wel vertrouwen in hebben.
Heb je ook overwogen om bij te kopen toen de koers na jouw aankoop € 5 was gestegen?
(Is dus ongeveer hetzelfde koersniveau als nu, na € 5 daling).

Nice guy
0
quote:

marique schreef op 30 maart 2017 15:02:

[...]
Heb je ook overwogen om bij te kopen toen de koers na jouw aankoop € 5 was gestegen?
(Is dus ongeveer hetzelfde koersniveau als nu, na € 5 daling).

Ik heb gekocht op 15,50 en nog bijgekocht op 18,30.
En nu rond de 20 omdat ik er vertrouwen in heb.
marique
1
quote:

Bolo schreef op 29 maart 2017 13:17:

[...]

Ik zeg ook niets over de toekomst. De H2 cijfers zijn slecht (ook slechter dan guidance van bestuur bij Q3).

edit: omzet in Q4 daalt zelfs met 20% tov Q4 2015

HY2-16 slechter dan HY2-15.
Op jaarbasis is Y16 beter dan Y15, maar niet veel.
Kan het ook zijn dat HY2-15 en HY1-16 misschien uitzonderlijk hoog waren?

Gelet op diverse ratio's vind ik Sif op € 20 redelijk geprijsd, maar zeker niet goedkoop. Er is grote onzekerheid over toekomstige omzet. Dat zal vermoedelijk wel zo blijven want afhankelijk van politieke beslissingen. Pas een koers op € 16-18 lijkt me comfortabel voor instap.



marique
0
quote:

Bolo schreef op 30 maart 2017 12:55:

[...]

Middelen...

Heb al veel mensen daarmee de mist in zien gaan.

Dit is wel een mooi artikel daarover

brontecapital.blogspot.nl/2017/01/whe...
Heb voor eigen gebruik een backtest gedaan met alle aandelen van AEX over een periode van 10 jaren. Conclusie, middelen is alleen effectief in periodes met forse koersdalingen, zoals 2008. En dan moet je ook nog over voldoende cash beschikken om die bijkoop (bijkopen) te financieren.
Beter is, los van 'middel' ideeën, consequent een potje cash van bijvoorbeeld 10% van de pf achter de hand te houden om van dipjes te profiteren.

[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 30 maart 2017 15:24:

[...]
HY2-16 slechter dan HY2-15.
Op jaarbasis is Y16 beter dan Y15, maar niet veel.
Kan het ook zijn dat HY2-15 en HY1-16 misschien uitzonderlijk hoog waren?

Gelet op diverse ratio's vind ik Sif op € 20 redelijk geprijsd, maar zeker niet goedkoop. Er is grote onzekerheid over toekomstige omzet. Dat zal vermoedelijk wel zo blijven want afhankelijk van politieke beslissingen. Pas een koers op € 16-18 lijkt me comfortabel voor instap.




Als je naar kwartaalplaatje kijkt is het nog erger
Q4 2016 tov Q4 15
omzet -20% en EBITDA -40%

Ik vind SIF absoluut niet duur, maar het gaat nog niet kriebelen om in te stappen.

Wat hier misschien ook een beetje speelt, is de prognose van SIF zelf (bij de Q3 cijfers) dat Q4 slechts een beetje slechter zou zijn. Dat hebben ze blijkbaar compleet verkeerd ingeschat.

We hebben bij Gemalto allemaal gezien wat verkeerde inschattingen van het bestuur met de koers kunnen doen...

hjs64
0
Ik denk dat SIF het in de loop van Q4 ook wel aan heeft zien komen, kan gebeuren. Ze moeten kennelijk nog even wennen aan een beursnotering, dat je in zo'n geval even een winstwaarschuwing afgeeft.
gyronando
0
hjs64
0
Wat middelen betreft, zonder te hebben gebacktest, denk ik dat dit prima werkt in een rustige markt met veel sectorrotatie. Dan verkoop je automatisch iets dat op dat moment in de gratie is en koopt automatisch iets dat even uit de gratie is.
Nuchtere Kijk Op
1
Sif-topman Jan Bruggenthijs valt niets te verwijten, is zo te lezen erg open en eerlijk en de kopers van SIF waren denk ik blind van de WIND mee hebben bij hun aankoop beslissingen. Ik wacht nog een tijdje voor er meer zekerheid komt omtrent bv. die overcapaciteit 2018 enz.

www.veb.net/artikel/06224/wind-op-zee...
[verwijderd]
0
Ik heb nog maar weinig tijd om te traden op het moment en daardoor heb ik nog steeds dezelfde porto als op 1 januari. Ik ben vorige jaar op 14,78 erin gegaan, ben helemaal mee naar boven gegaan en nu pak ik helaas deze daling mee. Puur op basis van de winsten uit de afgelopen jaren is deze prijs heel redelijk, maar de verhalen over 2018 zullen beleggers waarschijnlijk nog wel een tijdje schuw houden om echt in SIF te stappen. De 2017 cijfers zouden wel goed moeten worden, gezien het orderboek dat er al is voor dit jaar. 20 euro is een redelijke prijs, en duikt het daaronder dan wordt het aandeel goedkoop.
Diegy
0
Vergeet ook niet dat de beurs eerdaags echt wel keer fors gaat corrigeren en dan gaat sif ook gewoon naar beneden.
A3aan
0
quote:

Diegy schreef op 31 maart 2017 11:30:

Vergeet ook niet dat de beurs eerdaags echt wel keer fors gaat corrigeren en dan gaat sif ook gewoon naar beneden.
Niet doemdenken. Het kan ook de andere kant op gaan. Net zo als niet zeker is of jij ooit een transgender wordt.
Nuchtere Kijk Op
1
Grootste verkoopgolf lijkt achter de rug.
20.50 nog een grote pluk en de bodem lijkt gezet.
Voor de korte termijn belegger zou je zeggen is dit geen wenselijke terug val geweest. 20 maart was het slot nog 25,35 dus er is in zo'n 10 a 11 dagen wel zo'n 20% afgegaan. Als o.a. de politiek zorgt voor meer duurzame opdrachten voor ook SIF in 2018, kan die extra capaciteit ook wel eens extra gaan lonen. Het blijft zeker voor dit bedrijf noodzakelijk om scherp aan de wind te ....... Maar met de eerlijke en directe opmerkingen die ik mee kreeg van de topman, geeft dit fonds me toch wel wat meer vertrouwen voor de toekomst. De tijd zal het leren, nu maar afwachten of ze de wind nog meer mee gaan krijgen. Met name voor de lange termijn beleggers. Als het orderboek beter gevuld raakt voor 2018 kan de koers wel weer snel opwaarts gaan. Bij het uitblijven daarvan is natuurlijk een verdere terugval zeker nog mogelijk. Zelf ben ik na onderzoek toch wat positiever geworden, te meer omdat veel korte termijn beleggers er nu wel uit zijn, en dit een gezonde terug val is geweest op een te snelle stijging. Echter, omdat het zo'n specifiek fonds is, zullen de uitslagen ook gewoon sterker fluctueren. De rust lijkt nu in ieder geval terug.
hjs64
0
Volume blijft hoog, dus of de rust terug is? In ieder geval een leuke stijging vandaag.
[verwijderd]
0
Voor de linkse rakkers onder ons, die hopen dat GroenLinks in de regering komt omdat er dan meer Windmolens bij kopen,.......eat your heart out.

Groen Linkse rakkers willen:
1 Vermogensrendementsheffing op beurswinsten van 30%
Volgens het GL-document is de AEX de afgelopen 8 jaren met 150% gestegen en is het daarom niet meer dan logisch dat 30% van die beurswinst (het gaat immers om winst op vermogen) wordt afgedragen aan de staat.
Mensen zonder vermogen zouden niet in staat zijn geweest via de beurs extra vermogen te genereren. Een geheime bron in Den Haag zegt dat de beurs de afgelopen twee regeerperiodes alleen maar omhoog is gegaan.
"Die 150% winst op de AEX is verkregen met pure speculatie en niet met hard werken. Logisch dat de Staat daar dan ook van meeprofiteert", aldus die geheime bron.

2 Dividendbelasting omhoog naar 35%
GroenLinks kijkt hier vooral naar de ons omringende landen, waar de dividendbelasting een stuk hoger is. Ook hier gaat het weer om het afromen van vermogenswinst.
Een voorstel waarin bedrijven verplicht werden alle dividendbetalingen boven de 2% aan de Staat te betalen zou het overigens niet hebben gehaald, omdat de partijen bang waren voor de toorn van de Oranjes. Die zitten immers groot in Koninklijke Olie.

3 Toeslag op beurstarieven van 10 euro
Om verdere beurstransacties te ontmoedigen, stelt het document voor dat bij elke beurstransactie 10 euro extra in rekening wordt gebracht.

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF, nu maar hopen dat het een foute
1 april grap is,....maar ik zie Jesse er echt toe in staat.

hjs64
0
Grappig, maar gelukkig kan GL niet in zijn eentje gaan regeren, zelfs niet samen met de SP.
objectief
1
rationeel
0
quote:

Voorgevoel schreef op 1 april 2017 12:47:

Voor de linkse rakkers onder ons, die hopen dat GroenLinks in de regering komt omdat er dan meer Windmolens bij kopen,.......eat your heart out.

Groen Linkse rakkers willen:
1 Vermogensrendementsheffing op beurswinsten van 30%
Volgens het GL-document is de AEX de afgelopen 8 jaren met 150% gestegen en is het daarom niet meer dan logisch dat 30% van die beurswinst (het gaat immers om winst op vermogen) wordt afgedragen aan de staat.
Mensen zonder vermogen zouden niet in staat zijn geweest via de beurs extra vermogen te genereren. Een geheime bron in Den Haag zegt dat de beurs de afgelopen twee regeerperiodes alleen maar omhoog is gegaan.
"Die 150% winst op de AEX is verkregen met pure speculatie en niet met hard werken. Logisch dat de Staat daar dan ook van meeprofiteert", aldus die geheime bron.

2 Dividendbelasting omhoog naar 35%
GroenLinks kijkt hier vooral naar de ons omringende landen, waar de dividendbelasting een stuk hoger is. Ook hier gaat het weer om het afromen van vermogenswinst.
Een voorstel waarin bedrijven verplicht werden alle dividendbetalingen boven de 2% aan de Staat te betalen zou het overigens niet hebben gehaald, omdat de partijen bang waren voor de toorn van de Oranjes. Die zitten immers groot in Koninklijke Olie.

3 Toeslag op beurstarieven van 10 euro
Om verdere beurstransacties te ontmoedigen, stelt het document voor dat bij elke beurstransactie 10 euro extra in rekening wordt gebracht.

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF, nu maar hopen dat het een foute
1 april grap is,....maar ik zie Jesse er echt toe in staat.

Links heeft het altijd gemunt op wat een ander bezit.
Het zijn parasieten.
2.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 113 114 115 116 117 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 11:04
Koers 10,200
Verschil +0,040 (+0,39%)
Hoog 10,300
Laag 10,120
Volume 4.079
Volume gemiddeld 13.190
Volume gisteren 2.323

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront