Heijmans « Terug naar discussie overzicht

augustus, maand van de halfjaarcijfers.

518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
bezinteergebelegt
0
quote:

Profitmaker schreef op 18 augustus 2016 09:43:

nu is er bij DL op korte termijn sneller geld te verdienen met een long positie dan bij Heijmans. John de Mol heeft dat ook goed ingeschat bij Delta L..

Goed ingeschat ?? De Mol heeft zijn belang in DL opgebouwd bij koersen tussen de 4,75 en 5,70 dus tuurt ie nog tegen wat verlies aan.

Bij TT idem dito, tuurt ie ook nog tegen wat miljoentjes verlies aan.

Bij Post staat ie nu op een leuke plus, dat wel.

Conclusie, hij heeft ontegenzeggelijk honderden keren meer poen dan de hele IEX bij elkaar maar piert met zijn beleggingen ook regelmatig flink mis. Geen probleem, hij kan het hebben, maar John is absoluut geen garantie voor suc6.
[verwijderd]
0
bezinteergebelegt
0
quote:

Ben ik nu zo slim... schreef op 18 augustus 2016 11:19:

John de Mol heeft toch verstand van TV-programma's maken en uitzenden ?

Daarin is ie absoluut de Keizer. De ongekroonde koning van medialand, maar beleggen schijnt toch iets anders te zijn :-)
ABC1234
0
[verwijderd]
0
quote:

ABC1234 schreef op 18 augustus 2016 12:32:

Vooralsnog is de zo geroemde 7.80 steun een rots in de branding
Ja en maar blijven proberen er doorheen te beuken....en maar verkopen die aandelen tegen grote verliezen.

Simpel volk die belleggers soms.
[verwijderd]
0

Zijn er nog meer koersdoelen en koop / verkoop adviesen gegeven door de bobo's die alles zo goed weten op de dagen NA de cijfers ??

Bij mij weten nog maar 1 of 2 bobo's toch ?

oompje24
0
[verwijderd]
0
quote:

oompje24 schreef op 18 augustus 2016 12:52:

Bij een groene beurs bijna 2% naar beneden!
Hoe zal dat bij een rode beurs gaan??
Omhoog, door al die groene verleidingen is men nu snel geneigt uit Heihut te stappen want andere fondsen doen het veeeeeel beter.
(korte termijn simpele gedachten van menig particulier)

Bij knal rode borden ziet men het nut ook niet meer om uit heijmans te stappen, voor betere alternatieven en blijft de koers op stand.

Nu eerst lekker die bodem 7,8 100x testen en aanstampen dan maar.
oompje24
0
Volgens Daexter zou Heijmans de komende maanden tussen de 7,80 en 9,50 gaan bewegen.
Ze staan nu al op 7,79
keiharde winst
0
quote:

Ben ik nu zo slim... schreef op 18 augustus 2016 13:04:

[...]

Omhoog, door al die groene verleidingen is men nu snel geneigt uit Heihut te stappen want andere fondsen doen het veeeeeel beter.
(korte termijn simpele gedachten van menig particulier)

Bij knal rode borden ziet men het nut ook niet meer om uit heijmans te stappen, voor betere alternatieven en blijft de koers op stand.

Nu eerst lekker die bodem 7,8 100x testen en aanstampen dan maar.

Voorlopig ben ik erg tevreden met mijn putjes. Volgens mij is die bodem van 7.80 van karton en gaat het de komende weken gestaag naar de 7. Aandeel wordt namelijk al een paar jaar niet serieus genomen en is een simpele prooi voor shortpartijen. Ik maak dan van de nood een deugd en koop maar wat putjes in plaats van tegen beter weten in te hopen op een stijging zoals ik vroeger deed. Maar goed, iedereen moet voor zichzelf weten wat ie doet.
aandeeltje!
0
tradersonly
0
Kan goed uitpakken, maar technisch staat het behoorlijk oversold. Dit i.t.t tot enkele dagen geleden toen er juist sprake was van een overbought situatie.
Fundamenteel is er weinig veranderd. Vooruitzichten worden met elk afgeboekt probleemproject enkel maar gunstiger. Komt bij dat men ruimer binnen de convenanten opereert dan een halfjaar geleden en dat ook de nettoschuld is afgenomen + groei van het orderboek. Iedereen succes met zijn haar positie(s)
oompje24
0
quote:

harde winst schreef op 18 augustus 2016 14:22:

[...]

Voorlopig ben ik erg tevreden met mijn putjes. Volgens mij is die bodem van 7.80 van karton en gaat het de komende weken gestaag naar de 7. Aandeel wordt namelijk al een paar jaar niet serieus genomen en is een simpele prooi voor shortpartijen. Ik maak dan van de nood een deugd en koop maar wat putjes in plaats van tegen beter weten in te hopen op een stijging zoals ik vroeger deed. Maar goed, iedereen moet voor zichzelf weten wat ie doet.
Ik denk dat jij het goed hebt gezien.
oompje24
0
quote:

tradersonly schreef op 18 augustus 2016 14:25:

Kan goed uitpakken, maar technisch staat het behoorlijk oversold. Dit i.t.t tot enkele dagen geleden toen er juist sprake was van een overbought situatie.
Fundamenteel is er weinig veranderd. Vooruitzichten worden met elk afgeboekt probleemproject enkel maar gunstiger. Komt bij dat men ruimer binnen de convenanten opereert dan een halfjaar geleden en dat ook de nettoschuld is afgenomen + groei van het orderboek. Iedereen succes met zijn haar positie(s)
Nettoschuld is niet afgenomen, maar vanaf 31 dec. 2015 fors gegroeid.
Probleemprojecten zijn nog lang niet afgeboekt en dus worden de vooruitzichten niet enkel maar gunstiger.
Men opereert niet ruimer binnen de convenanten gezien de opmerking van de financiele man van Heijmans dat hij wat de financien betreft graag in een ruimer jasje zou leven.(zie onderstaande tekst)

BANKAFSPRAKEN
Nadeel is dat Heijmans door de projectverliezen ook krapper zit ten aanzien van de bankafspraken. „Ik zou ook liever ruimer in het jasje zitten”, zegt financieel directeur Mark van den Biggelaar tegen De Telegraaf. „Je ziet dat de verliezen meteen impact hebben op de bankafspraken. Het resultaat moet verder omhoog, evenals de kasstroom.”
[verwijderd]
0
quote:

oompje24 schreef:

[...]

Nettoschuld is niet afgenomen, maar vanaf 31 dec. 2015 fors gegroeid.
Probleemprojecten zijn nog lang niet afgeboekt en dus worden de vooruitzichten niet enkel maar gunstiger.
Men opereert niet ruimer binnen de convenanten gezien de opmerking van de financiele man van Heijmans dat hij wat de financien betreft graag in een ruimer jasje zou leven.
Zou dit nu op de huidige koers niet al zijn in geprijsd?
tradersonly
0
quote:

oompje24 schreef op 18 augustus 2016 14:36:

[...]

Nettoschuld is niet afgenomen, maar vanaf 31 dec. 2015 fors gegroeid.
Probleemprojecten zijn nog lang niet afgeboekt en dus worden de vooruitzichten niet enkel maar gunstiger.
Men opereert niet ruimer binnen de convenanten gezien de opmerking van de financiele man van Heijmans dat hij wat de financien betreft graag in een ruimer jasje zou leven.(zie onderstaande tekst)

BANKAFSPRAKEN
Nadeel is dat Heijmans door de projectverliezen ook krapper zit ten aanzien van de bankafspraken. „Ik zou ook liever ruimer in het jasje zitten”, zegt financieel directeur Mark van den Biggelaar tegen De Telegraaf. „Je ziet dat de verliezen meteen impact hebben op de bankafspraken. Het resultaat moet verder omhoog, evenals de kasstroom.”
Herhaling van bericht van gisteren:

De netto rentedragende schuld ligt gedurende een jaar altijd op een duidelijk hoger niveau als gevolg van seizoenspatronen in werkkapitaal. Bovendien kunnen er jaar op jaar grotere verschillen ontstaan via wisselende betalingsdata op de individuele projecten.

Ik verwacht dat Heijmans ultimo 2016 zelfs schuldenvrij kan zijn. (wat dus uiteraard niet betekent dat dit gedurende 2017 zo blijft, vanwege de genoemde effecten)

Ratio's zijn wel degelijk verbeterd. Is letterlijk gezegd gisteren. Wat niet wil zeggen dat het prioriteit nummer 1 is om deze verder te verbeteren en dat elk mogelijk verder verlies hier negatief aan zal bijdragen.

Voor zover nu bij Heijmans zelf bekend is is alles afgeboekt op de huidige probleemprojecten. Die 8 miljoen moet genoeg zijn tot oplevering. Ze kunnen echter niet de 100% garantie meegeven dat die 15 miljoen niet verder oploopt : ''plussen en minnen'' letterlijke quote. Maar ook dan is er nog geen man overboord. Aangezien zoals gisteren ook letterlijk is gezegd de opbrengsten uit overige infra in lijn zullen liggen met vorig jaar kunnen ze bovenop de 15 miljoen afboeking nog eens 23 miljoen afschrijven om break even te komen voor ultimo 2016.
de tuinman
0
Is hier iemand die iets weet over die nieuwe pier die Schiphol gaat aanleggen?
Is er al iets bekend over welke aannemer dit mag gaan doen?
Of loopt die aanbesteding nog?
buf
0
quote:

oompje24 schreef op 18 augustus 2016 14:36:

[...]

Nettoschuld is niet afgenomen, maar vanaf 31 dec. 2015 fors gegroeid.
Probleemprojecten zijn nog lang niet afgeboekt en dus worden de vooruitzichten niet enkel maar gunstiger.
Men opereert niet ruimer binnen de convenanten gezien de opmerking van de financiele man van Heijmans dat hij wat de financien betreft graag in een ruimer jasje zou leven.(zie onderstaande tekst)

BANKAFSPRAKEN
Nadeel is dat Heijmans door de projectverliezen ook krapper zit ten aanzien van de bankafspraken. „Ik zou ook liever ruimer in het jasje zitten”, zegt financieel directeur Mark van den Biggelaar tegen De Telegraaf. „Je ziet dat de verliezen meteen impact hebben op de bankafspraken. Het resultaat moet verder omhoog, evenals de kasstroom.”
Helder oompje, tradersonly lult maar een beetje uit zijn nek.
Voorlopig afblijven van dit aandeel.
518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 17,400
Verschil +0,360 (+2,11%)
Hoog 17,500
Laag 17,000
Volume 135.069
Volume gemiddeld 133.444
Volume gisteren 46.485

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront