Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

tradersonly schreef op 18 augustus 2016 15:04:

Buf : wat begrijp jij niet aan seizoensgebonden patronen in het werkkapitaal?

quote:

oompje24 schreef op 18 augustus 2016 14:15:

Volgens Daexter zou Heijmans de komende maanden tussen de 7,80 en 9,50 gaan bewegen.
Ze staan nu al op 7,79

quote:

buf schreef op 18 augustus 2016 15:14:

[...]

BANKAFSPRAKEN
Nadeel is dat Heijmans door de projectverliezen ook krapper zit ten aanzien van de bankafspraken. „Ik zou ook liever ruimer in het jasje zitten”, zegt financieel directeur Mark van den Biggelaar tegen De Telegraaf. „Je ziet dat de verliezen meteen impact hebben op de bankafspraken. Het resultaat moet verder omhoog, evenals de kasstroom.”

Hoe kom jij er bij dat men ruimer binnen de convenanten opereert dan een half jaar geleden????

quote:

buf schreef op 18 augustus 2016 15:14:

[...]

BANKAFSPRAKEN
Nadeel is dat Heijmans door de projectverliezen ook krapper zit ten aanzien van de bankafspraken. „Ik zou ook liever ruimer in het jasje zitten”, zegt financieel directeur Mark van den Biggelaar tegen De Telegraaf. „Je ziet dat de verliezen meteen impact hebben op de bankafspraken. Het resultaat moet verder omhoog, evenals de kasstroom.”

Hoe kom jij er bij dat men ruimer binnen de convenanten opereert dan een half jaar geleden????

quote:

harde winst schreef op 18 augustus 2016 14:22:

[...]

Voorlopig ben ik erg tevreden met mijn putjes. Volgens mij is die bodem van 7.80 van karton en gaat het de komende weken gestaag naar de 7. Aandeel wordt namelijk al een paar jaar niet serieus genomen en is een simpele prooi voor shortpartijen. Ik maak dan van de nood een deugd en koop maar wat putjes in plaats van tegen beter weten in te hopen op een stijging zoals ik vroeger deed. Maar goed, iedereen moet voor zichzelf weten wat ie doet.

quote:

oompje24 schreef op 18 augustus 2016 14:36:

[...]

Nettoschuld is niet afgenomen, maar vanaf 31 dec. 2015 fors gegroeid.
Probleemprojecten zijn nog lang niet afgeboekt en dus worden de vooruitzichten niet enkel maar gunstiger.
Men opereert niet ruimer binnen de convenanten gezien de opmerking van de financiele man van Heijmans dat hij wat de financien betreft graag in een ruimer jasje zou leven.(zie onderstaande tekst)

BANKAFSPRAKEN
Nadeel is dat Heijmans door de projectverliezen ook krapper zit ten aanzien van de bankafspraken. „Ik zou ook liever ruimer in het jasje zitten”, zegt financieel directeur Mark van den Biggelaar tegen De Telegraaf. „Je ziet dat de verliezen meteen impact hebben op de bankafspraken. Het resultaat moet verder omhoog, evenals de kasstroom.”

quote:

Ben ik nu zo slim... schreef op 18 augustus 2016 16:50:

Had ik vandaag op Heijmans(toen -2,5 %) uitgestapt en ze ingeruilt voor NN (toen +7%),......was ik nu 2% rendement misgelopen.

Dus alle paniek saaiers en bashers ten spijt,...ik volg gelukkig mijn eigen weg. En niet omdat John de Mol of wie dan ook het zegt.

quote:

Daexter schreef op 18 augustus 2016 15:35:

[...]

Bijvoorbeeld omdat de ICR gestegen is van 2,9 naar 3,6 en deze gewenst is op 3,0.

quote:

buf schreef op 18 augustus 2016 18:13:

[...]

De interest cover ratio was per 30-06-2015 5,1 en per 31-12-2015 6,0
De ratio is dus gedaald i.p.v. gestegen.
Hoe jij aan 2,9 komt is mij een raadsel.
Vanaf het 4e kw. 2016 moet voornoemde ratio overigens minimaal 4 zijn.

quote:

Daexter schreef op 18 augustus 2016 20:55:

Toch nog voor mijn vakantie, onderstaand artikel geeft aan vlak boven de 3, bij mijn weten is die daarna nog iets verder gezakt, maar kan dat niet staven..

fd.nl/ondernemen/1115861/abn-heijmans...

Onderstaand de reactie van Heijmans inzake de mogelijke schending van de convenanten:

Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.

Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.

Met vriendelijke groet,

Guido Peters
Heijmans Investor Relations

quote:

tradersonly schreef op 18 augustus 2016 09:41:

Jammer, zulke figuren verpesten nogal de sfeer op het forum. Vaak zijn het personen die hun eigen frustraties projecteren op de ander.
Hieronder nog zo'n eentje.

quote:

buf schreef op 18 augustus 2016 21:10:

[...]

Je bent zoals gebruikelijk alles weer door elkaar aan het halen.
Kijk nu maar even op pagina 19 van het persbericht van de halfjaarcijfers 2016.

quote:

tradersonly schreef op 18 augustus 2016 22:03:

Ho even, ik bedoelde jou niet hoor JanK1, maar profitmaker.