bambricks schreef op 27 oktober 2016 15:28:
[...]
Ik verwacht geen na ijleffecten meer in de oude portefeuille en wel hierom:
Van Wingerden gaf in het 1e kwartaal aan dat er nog max 1 Miljard euro aan oud werk in de order portefeuille was. BAM rapporteerd volgens IFRS.
Zoals bijna alle beursgenoteerde bedrijven. Dit betekend dat BAM verplicht toekomstgie verliezen direct moet meetellen in het resultaat.
Dus voorziene verliezen zijn al genomen.
Het enige waar ik bang voor ben is dat er guaranties zijn afgegeven welke 5 jaar lopen en waarop ( als gevolg weining geld voor het project toch iets mindere qualiteit is geleverd ) een claim op komt.
Nogmaals al die oude projecten lopen al lang en verliezen daaruit moeten al genomen zijn.
Verder Van wingerden als goed CEO zou dom zijn als hij niet meer financieele ruimte had gecreerd d.m.v. voorzieningen om een tegenvaller te kunnen op vangen. Ook hij kan het zich niet veroorloven telkens de resultaten als gevolg van tegenvallers negatief te laten beinvloeden.
Dat gaat ook ten koste van zijn reputatie.