Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
wiegveld
1
Eens inquisitor! Maar het is veel erger.
96 miljoen van de 118 miljoen activa is fried air ofwel goodwill, Ik zie die niet snel terugkomen in echt geld met de gerapporteerde omzet!
Alle beursbedrijven zijn zonder freefloat, zijn grotendeels in bezit van V8, PPdV en ome Koos.
Op andere site wordt bv. nu ook Martin Kok in verband gebracht met de koersbewegingen bij Nedsense. Ik kan het niet controleren, maar lees maar over hem:
www.nrc.nl/nieuws/2016/06/18/als-iede...

Gewone beleggers en believers als DZR (hoewel die zonder aandelen is) zijn hoogstwaarschijnlijk de Sjaak.
De nieuwe accountant is bij voorbaat een probleem omdat hij geen enkele ervaring heeft met dit soort bedrijven. Ze zijn goed in MKB bedrijfjes en tandartsen etc.

Het pareltje Ceradis heeft een omzet van plm. 2 miljoen over 2017. Kijk nou gewoon eens naar de concurrenten Bayer, Syngenta etc. Hoe ga je dat ooit omdraaien?? OK Ondernemerschap hoor ik u denken, maar ondernemerschap is ook realistisch je kansen inschatten....

PPdV's persoonlijke brief is eigenlijk als je hem goed leest een lekker put briefje en een briefje hoezeer de PPdV sekte geleden heeft in haar Baarns kantoortje door alle kritiek. Bijzonder sneu.
Dat de heren hun volledige bonus krijgen van de RvB is een bewijs dat het PPdV alleen om zijn eigen gewin gaat.
Suggestie voor dit weekend voor PPdV: www.youtube.com/watch?v=uwktszQbCdE
maci
0
Van V8:
Beleggersbijeenkomst Value8

Bussum, 25 november 2017

Geachte aandeelhouder,

Zoals aangekondigd in de aandeelhoudersbrief van afgelopen woensdag (22 november), zal Value8 - om haar trouwe aandeelhouders te informeren - op woensdag 29 november 2017 een beleggersmeeting houden. Deze meeting zal plaatsvinden om 10.30 uur in Bussum.
Indien u deze meeting wenst bij te wonen, dient u zich vooraf aan te melden via de website.

Voor journalisten is een separate sessie gepland van 9.00 tot 10.00 uur.

Zouden ze niet meer welkom zijn in de beurs?
keffertje
0
quote:

maci schreef op 25 november 2017 13:15:

Van V8:
Beleggersbijeenkomst Value8

Bussum, 25 november 2017

Geachte aandeelhouder,

Zoals aangekondigd in de aandeelhoudersbrief van afgelopen woensdag (22 november), zal Value8 - om haar trouwe aandeelhouders te informeren - op woensdag 29 november 2017 een beleggersmeeting houden. Deze meeting zal plaatsvinden om 10.30 uur in Bussum.
Indien u deze meeting wenst bij te wonen, dient u zich vooraf aan te melden via de website.

Voor journalisten is een separate sessie gepland van 9.00 tot 10.00 uur.

Zouden ze niet meer welkom zijn in de beurs?
Dat laatste klopt omdat ze de rekening van de vorige keer nog niet hebben betaald ??
[verwijderd]
0
Dat Beursplein 5 (het kantooradres van Euronext) dit fonds een podium heeft gegeven in hun eigen huis is natuurlijk heel erg vreemd, maar onderdeel van een uitgekiende PR strategie van de kant van Value8. Inmiddels is er (ook) wat dat betreft voortschrijdend inzicht bij Euronext.

Tabak hebben ze er inmiddels van?
DeZwarteRidder
0
quote:

Kismadar schreef op 25 november 2017 17:02:

Dat Beursplein 5 (het kantooradres van Euronext) dit fonds een podium heeft gegeven in hun eigen huis is natuurlijk heel erg vreemd, maar onderdeel van een uitgekiende PR strategie van de kant van Value8. Inmiddels is er (ook) wat dat betreft voortschrijdend inzicht bij Euronext.
Tabak hebben ze er inmiddels van?
Euronext verhuurt kantoor- en vergaderruimte aan iedereen die dat wil huren.
[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 25 november 2017 09:17:

Dat de heren hun volledige bonus krijgen van de RvB is een bewijs dat het PPdV alleen om zijn eigen gewin gaat.
Suggestie voor dit weekend voor PPdV: www.youtube.com/watch?v=uwktszQbCdE

Ja eens. Vooral de uitkering van de maximale bonus zegt alles over de inhaligheid en graaierij van PPdV en zijn vazallen. Bijna 4 miljoen verlies draaien, problemen met de bank, liquiditeitsproblemen, passeren van het (cash) dividend, de jaarrekening bijna 7 maanden te laat opleveren, een gehalveerde beurskoers... Maar verder gaat het fan-tas-tisch. Alle reden voor de maximale bonus voor Petertje.

Het wordt echter meer en meer duidelijk dat Value8 op het nippertje een faillissement heeft kunnen afwenden in de afgelopen maanden, maar dat het water nog altijd aan de lippen staat. Value8 moet nu alleen al voor de Rabobank binnen een jaar 10 miljoen Euro zien te vinden, of eerder als ze nogmaals de clean-up clausule van de Rabobank schenden en het krediet wordt opgezegd. Volgens de clean-up clausule mag eens per halfjaar het krediet voor maximaal 50% van het kredietmaximum zijn aangesproken en eens per jaar voor maximaal 500 Euro. Daaraan voldoen alleen al wordt al een hele kluif.

Naast de 10 miljoen van de bank kost sowieso de Holding 2 miljoen per jaar, Ceradis 2 miljoen en IEX richting 1 miljoen, nog een ton of 4 voor de cumprefs maakt een totaal van richting de 16 miljoen cash dat er in elk geval binnen een jaar op tafel moet. Dan moet er vast nog wel wat belasting worden betaald en ongetwijfeld nog een aantal andere noodzakelijke financieringen en/of cash injecties voor overige deelnemingen. Kan Kersten het al alleen? Moet er bij Eetgemak nog geld in de nieuwbouw? Wat kost het inrichten van het nieuwe Nedsense? Als je alles optelt kan de korte termijn (< 1 jaar) cashbehoefte zomaar richting 18-19 miljoen gaan.

Value8 blijft zich maar op de borst kloppen met hun geweldige solvabiliteit, maar - ik heb het al vaker geschreven - dat zegt geen bal. Een faillissement is altijd het gevolg van problemen met de liquiditeit en nooit vanwege de solvabiliteit.

Wie kan mij vertellen waar Value8 binnen 12 maanden ca. 16-19 miljoen cash vandaan tovert?
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 november 2017 17:17:

[...]
Euronext verhuurt kantoor- en vergaderruimte aan iedereen die dat wil huren.
wil huren = kan betalen
gyronando
0
quote:

Inquisitor schreef op 25 november 2017 22:48:

[...]

Ja eens. Vooral de uitkering van de maximale bonus zegt alles over de inhaligheid en graaierij van PPdV en zijn vazallen. Bijna 4 miljoen verlies draaien, problemen met de bank, liquiditeitsproblemen, passeren van het (cash) dividend, de jaarrekening bijna 7 maanden te laat opleveren, een gehalveerde beurskoers... Maar verder gaat het fan-tas-tisch. Alle reden voor de maximale bonus voor Petertje.

Het wordt echter meer en meer duidelijk dat Value8 op het nippertje een faillissement heeft kunnen afwenden in de afgelopen maanden, maar dat het water nog altijd aan de lippen staat. Value8 moet nu alleen al voor de Rabobank binnen een jaar 10 miljoen Euro zien te vinden, of eerder als ze nogmaals de clean-up clausule van de Rabobank schenden en het krediet wordt opgezegd. Volgens de clean-up clausule mag eens per halfjaar het krediet voor maximaal 50% van het kredietmaximum zijn aangesproken en eens per jaar voor maximaal 500 Euro. Daaraan voldoen alleen al wordt al een hele kluif.

Naast de 10 miljoen van de bank kost sowieso de Holding 2 miljoen per jaar, Ceradis 2 miljoen en IEX richting 1 miljoen, nog een ton of 4 voor de cumprefs maakt een totaal van richting de 16 miljoen cash dat er in elk geval binnen een jaar op tafel moet. Dan moet er vast nog wel wat belasting worden betaald en ongetwijfeld nog een aantal andere noodzakelijke financieringen en/of cash injecties voor overige deelnemingen. Kan Kersten het al alleen? Moet er bij Eetgemak nog geld in de nieuwbouw? Wat kost het inrichten van het nieuwe Nedsense? Als je alles optelt kan de korte termijn (< 1 jaar) cashbehoefte zomaar richting 18-19 miljoen gaan.

Value8 blijft zich maar op de borst kloppen met hun geweldige solvabiliteit, maar - ik heb het al vaker geschreven - dat zegt geen bal. Een faillissement is altijd het gevolg van problemen met de liquiditeit en nooit vanwege de solvabiliteit.

Wie kan mij vertellen waar Value8 binnen 12 maanden ca. 16-19 miljoen cash vandaan tovert?

claim emmissie, voor de trouwe aandeelhouder.
gyronando
0
[verwijderd]
0
@inquisitor

Hier zou normaal gesproken een enorm probleem ontstaan voor een NORMALE beursgenoteerde onderneming.
Echter V8 heeft een grote schare “true believers” en door gebrek aan toezicht (doortastendheid) van diverse
instanties, zijn zij degene die hoogst waarschijnlijk de PPdV show opnieuw van geld voorzien.
En naar mijn mening dat niet terug gaan zien.
Ter voorkomng van een DZR “grappige” posting, ik zal niet meedoen ben alleen verbaasd hoe PPdV zoveel
ruimte krijgt met het invullen van wettelijke verplichtingen zonder daarvoor vermaand te worden.

[verwijderd]
0
Value8 zojuist over de tong bij Harry Mens. Geert Schaaij met negatief advies over Value8. Wellicht moet de C.E.O. er zelf even gaan zitten?
ramptoerist
0
quote:

Kismadar schreef op 26 november 2017 11:53:

Value8 zojuist over de tong bij Harry Mens. Geert Schaaij met negatief advies over Value8. Wellicht moet de C.E.O. er zelf even gaan zitten?
aldus de man van Inverko, VNC en Brand Funding? Alsjeblieft zeg. Ik zou me persoonlijk meer zorgen maken als hij iets aanbeveelt bij harry.
DeZwarteRidder
0
quote:

Een echte hunter schreef op 26 november 2017 11:12:

@inquisitor
Hier zou normaal gesproken een enorm probleem ontstaan voor een NORMALE beursgenoteerde onderneming.
Echter V8 heeft een grote schare “true believers” en door gebrek aan toezicht (doortastendheid) van diverse
instanties, zijn zij degene die hoogst waarschijnlijk de PPdV show opnieuw van geld voorzien.
En naar mijn mening dat niet terug gaan zien.
Ter voorkomng van een DZR “grappige” posting, ik zal niet meedoen ben alleen verbaasd hoe PPdV zoveel
ruimte krijgt met het invullen van wettelijke verplichtingen zonder daarvoor vermaand te worden.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Een echte hunter schreef op 26 november 2017 11:12:

@inquisitor

Hier zou normaal gesproken een enorm probleem ontstaan voor een NORMALE beursgenoteerde onderneming.
Echter V8 heeft een grote schare “true believers” en door gebrek aan toezicht (doortastendheid) van diverse
instanties, zijn zij degene die hoogst waarschijnlijk de PPdV show opnieuw van geld voorzien.
En naar mijn mening dat niet terug gaan zien.
Ter voorkomng van een DZR “grappige” posting, ik zal niet meedoen ben alleen verbaasd hoe PPdV zoveel
ruimte krijgt met het invullen van wettelijke verplichtingen zonder daarvoor vermaand te worden.

Tja, maar het is nu wel een heel groot bedrag dat behoorlijk snel op tafel moet komen. Ik hoef de obligaties in elk geval niet, nog niet met 20% rente.
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 26 november 2017 11:59:

[...]

aldus de man van Inverko, VNC en Brand Funding? Alsjeblieft zeg. Ik zou me persoonlijk meer zorgen maken als hij iets aanbeveelt bij harry.
Ja, uitgerekend Geert Schaaij. Beetje de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet...

Kijk hem hier staan dan voor z'n Rolls Royce, samen met z'n vrouw die de Bentley nog even achteloos achter op het terrein heeft geparkeerd. Dan ben je zo'n enorme sukkels als je zo op de foto gaat. Sowieso als je in Nederland in een Rolls Royce gaat rijden.
DeZwarteRidder
0
quote:

Inquisitor schreef op 26 november 2017 12:22:

[...]Tja, maar het is nu wel een heel groot bedrag dat behoorlijk snel op tafel moet komen. Ik hoef de obligaties in elk geval niet, nog niet met 20% rente.
Er hoeft helemaal niet snel een groot bedrag op tafel te komen, dit is geheel verzonnen.
De Rabo-schuld is bijna afgelost en er zullen meer belangen verkocht gaan worden.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 november 2017 12:35:

[...]
Er hoeft helemaal niet snel een groot bedrag op tafel te komen, dit is geheel verzonnen.
De Rabo-schuld is bijna afgelost en er zullen meer belangen verkocht gaan worden.
Jij verzint dat de Rabobank is afgelost. Waar lees jij dat in de jaarrekening dan? Ik lees alleen maar dat de schuld bijna 10 miljoen is en dat dat een behoorlijk probleem is. Zowel in diverse toelichtingen als in de controleverklaring. Er wordt zelfs over een obligatielening gesproken. Als de schuld bijna zou zijn afgelost dan was daar 100% zeker een stuk tekst aan gewijd.

Dus er kletst hier maar één iemand uit zijn nek en dat ben jij.
DeZwarteRidder
0
De Rabo-schuld op 30-06-2017 was 6,4 miljoen en daarna zijn FNG-aandelen verkocht voor 2 miljoen, dus ik neem aan dat de Rabo-schuld hoogstens nog 4,4 miljoen is.
[verwijderd]
0
Het advies wat je anderen vaak geeft geldt des te meer voor jezelf: Je moet beter leren lezen.
Value8 moest wel even tijdelijk de bankschuld omlaag brengen vanwege de clean-up clausule. Eens per halfjaar mag de schuld maximaal 50% zijn van het kredietmaximum van 10 miljoen. Daarna is de limiet weer 10 miljoen minus 150k voor afgegeven bankgaranties. Ga er maar vanuit dat die 9.850.000 gewoon weer is volgetrokken. Zo staat het toch ook in de meest recente berichten. En het kan ook niet anders, want waar hebben ze anders van geleefd dit jaar?
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 13:53
Koers 5,850
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,850
Laag 5,850
Volume 16.050
Volume gemiddeld 3.487
Volume gisteren 1.517

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront