Barco « Terug naar discussie overzicht

Forum Barco geopend

1.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 » | Laatste
Kojo
0
lady
0
Wie is er gebaat met deze lage koers ?
Gehalveerd om welke reden ?
Wie heeft het licht gezien
Gelukkig ooit aangekocht en nauwelijks iets duurder
JdeFL
1
quote:

lady schreef op 6 december 2023 19:27:

Wie is er gebaat met deze lage koers ?
Gehalveerd om welke reden ?
Wie heeft het licht gezien
Gelukkig ooit aangekocht en nauwelijks iets duurder
Voor al uw vragen:
CEO Talks: Stel uw vraag aan An Steegen (Barco)
Donderdag 7 december is An Steegen van Barco te gast in onze CEO Talks. U kunt nu al uw vragen indienen voor de topvrouw van de beeldprojectiegroep.
Tijd.be.
Daar is het te doen.
JdeFL
1
Euronext Brussel stelt beslissing over Bel20-afvaller uit

Het is nog niet duidelijk of een Bel20-lid plaats moet maken voor de Solvay-afsplitsing Syensqo.

Het indexcomité van Euronext Brussel heeft woensdag nog geen beslissing genomen over hoe de Bel20 er vanaf 18 december zal uitzien. Door de splitsing van Solvay in twee afzonderlijk genoteerde bedrijven - Solvay en Syensqo - zullen vanaf maandag voor het eerst in de Brusselse beursgeschiedenis een week lang 21 bedrijven in de Bel20-index zitten - de Bel21, zeg maar.

Bel20 wordt een week Bel21, maar wat gebeurt daarna?
Om de Belgische hoofdgraadmeter vanaf 18 december weer tot de vertrouwde 20 aandelen terug te brengen, moet er een bedrijf uitvallen. 'Maandagavond kijken we naar de slotkoersen van Syensqo en de overige leden van de graadmeter', zegt Benoît van den Hove, de CEO van Euronext Brussel. 'Dan maken we een rangschikking op basis van de vrij verhandelbare marktwaarde en nemen we een beslissing.'

Barco lijkt het grootste risico te lopen uit de index te vallen, aangezien de koers van de beeldvormer sinds het toegangsticket tot de Bel20 door winstalarmen bijna gehalveerd is. De beurswaarde is dus sterk gedaald, waardoor het aandeel mogelijk uit de Brusselse barometer valt.

Een Bel21 is op zichzelf geen primeur. Het gebeurde voor het eerst in 2000, toen Barco zijn divisie BarcoNet apart naar de beurs bracht. Maar op het einde van de dag verliet het kleine BarcoNet de sterindex alweer. Ook in 2008 werd de Bel20 even de Bel21 toen het toenmalige Franse zwaargewicht GDF Suez (nu Suez) zijn milieudochter Suez Environnement afsplitste. Ook toen verliet de dochteronderneming de Belgische sterindex na een dag.

Bron: De Tijd

Misschien daarom op een paar dagen omlaag van een kleine 15.8 naar nu 15.05?
JdeFL
1
quote:

JdeFL schreef op 7 december 2023 09:40:

[...]

Voor al uw vragen:
CEO Talks: Stel uw vraag aan An Steegen (Barco)
Donderdag 7 december is An Steegen van Barco te gast in onze CEO Talks. U kunt nu al uw vragen indienen voor de topvrouw van de beeldprojectiegroep.
Tijd.be.
Daar is het te doen.
Voor wie het zelf wil bekijken:
www.youtube.com/watch?v=NyvQRYdVJbs&a...
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 7 december 2023 09:47:

Misschien daarom op een paar dagen omlaag van een kleine 15.8 naar nu 15.05?
"Zou kunnen", dat enkelingen als primaire en onzinnig reactie hebben verkocht, maar dat zal dan zijn gebeurd ná het nieuws van De Tijd, en dus niet voor de volle € 0,75.

In de lage landen, zonder bijvoorbeeld de schaal van de CAC 40 en Franse economie, zijn reguliere indexmutaties een non-event. Op een forum wordt van een BEL 20 -belegger weleens een BEL 21-belegger die alvast Lotus zou inkopen, maar dit is ook niet het moment van de eventuele als-dan-verwijdering.

Ik denk ook dat "niemand" dagelijks de virtuele nieuwe samenstelling van de BEL-familie volgt, omdat er aan een non-event weinig te verdienen valt. Zoals zojuist ook onder Lotus beschreven, hebben we bovendien niet een officiële indexmutatie van Euronext nodig om te kunnen weten dat het matig gaat bij Barco en goed bij Lotus. Barco, de Brusselse notering is "slechts" 1,06% van de BEL 20, verdwijnt omdat de omzet al is ingezakt, en niet omdat de omzet nog gaat inzakken. Net zoals door sommigen gedroomde nieuwkomer Lotus, wat alleen de omzet in EUR in het aandeel betreft, al in de BEL 10 zou staan. Veel meer dan de BEL 9 zit daar niet in.

Oké, en op sommige websites kan Barco verdwijnen uit lijstjes van Brusselse stijgers en dalers. In Nederland zou je, na een degradatie, wel vooral een verbreding van de spread van opties kunnen merken.

Ik sluit dus niet uit dat enkelingen na de opening en na het nieuws op de verkoopknop hebben gedrukt, "kan", maar eigenlijk wordt er dan geanticipeerd op een latere daling die dan niet komt, en die je nu zelf veroorzaakt. Misschien een valversnelling, maar niet voor de volle € 0,75 en pas ná het nieuws. Wil je geld verdienen met het dagelijks voorspellen van nieuwe samenstellingen, dan zou ik in de lage landen eerder denken aan een website voor particulieren met advertenties dan aan het anticiperen omdat op één moment allerlei indexvolgers met market orders zouden moeten gaan kopen én verkopen. We hebben het hier ook niet over de Eurostoxx 50 of zo, maar over de onderkant van de BEL 20 of, verhoudingsgewijs, de Nederlandse AMX.

Per 17 november heeft ook Barco een tweede notering bij Euronext (2BAR), maar die nabeurshandel (if any) zal een plekje in de BEL 20 niet gaan veiligstellen: live.euronext.com/en/resources/notice...
JdeFL
1
CEO zei dat ook letterlijk in het geprek. BEL20 wordt niet gevolgd door hun beleggers in NY, Londen of Parijs.
Leefloon
0
Op nieuws "zou kunnen" worden gereageerd, en dat is de realiteit waarmee we te maken hebben, maar ik onderschreef en onderschrijf dat de werkelijke impact van de gebeurtenis"nihil" is. Idem dito voor de AEX, met indexopties en al.

De grotere zijn relevanter, maar die worden geselecteerd of o.a. door beleggingsfondsen gevolgd via internationale indices. AB InBev haalt de Euro Stoxx 50 bijvoorbeeld wel. Dat kun je misschien terugzien aan het scheve marktaandeel van een kleine 25% van AB InBev in Brussel, nog zonder BUD. Alleen de Brusselse top 5 (AB InBev, KBC, argenx, Solvay en UCB) heeft elk een Brussels marktaandeel dat boven 1:20 uitkomt. Barco is geen bierreus, maar een verschil wordt versterkt door overkoepelende indices die o.a. door grote ETF's wel worden gevolgd. In Nederland heeft ASML een (geschat) marktaandeel van 19,22%, tegenover 3,25% voor bierreus Heineken, en zijn er 4 noteringen met een marktaandeel dat boven een verhouding van 1:25 uitkomt (ASML, het Londense Shell, ING en Adyen).

In Portugal heeft men een streep gezet door de 20 van de PSI 20 (de ticker is nog wel PSI20), en is het aantal inmiddels gereduceerd naar 16. De overige zijn relatief klein, en indexopname liet de omzet in die aandelen niet omhoog knallen. Ook niet op de schaal van de Portugese beurs, waar recent in 46 noteringen is gehandeld. Sinds de KV is in Atenor meer dan genoeg gehandeld om in de PSI te komen, maar ook Greenyard, de Nationale Bank, Biocartis en Oxurion zouden kandidaten zijn voor de "PSI20". De verhouding 20 op 46 is misschien een beetje veel, het wordt dan bijna een All Shares-index, maar het illustreert dat de invloed van een terugkeer naar 20 nihil is.

Ik volg specifiek Ibersol weleens, als vergelijkingsmateriaal. Wat beursomzet betreft de nummer 16 van de PSI, en die omzet is vanaf 27 maart slechts een kleine € 25,4 miljoen. In Brussel zit Deceuninck op ruim € 27,9 miljoen. In Portugal zou dat aandeel in de huidige PSI komen, maar grote beleggers gaan dan ook niet opeens Deceuninck kopen "omdat het in de PSI zit". Die (handel in aandelen van een) Belgische concurrent voor Ibersol heeft uiteindelijk voor grote beleggers de schaalgrootte van de BEL Mid,, en dat blijft zo. Eens dus met de CEO, zoals de tekst hierboven is weergegeven. Geen afzwakking van eventuele schrapping uit de BEL 20, maar een onderschreven standpunt.

In de 5Y-koersgrafiek bij Euronext zou je misschien de verwijdering van Unilever uit (de top van) EU-indices kunnen zien, bij de omzet, en zo te zien is dat tijdens een slotveiling niet gebeurd met onbeheersbare market verkooporders. Kan ook niet, met maximaal toelaten koersafwijkingen en min of meer een "must" om op dat ene moment Unilever te moeten verruilen voor een vervanger. Ik gok dat in december 2020 Unilever is verwijderd uit betekenisvollere indices, zonder dat terug te hoeven zoeken, dan de eventuele verwijdering van Barco uit de BEL 20. De BEL 20 is "belangrijk", maar voor velen is voorbeeld ook BUD vanzelfsprekender dan ABI. Impact nihil, en dat komt niet doordat de CEO van Barco dat hoopt. In de lage landen een non-event, in mijn woorden, ondanks dat sommige forumbezoekers er vaak veel van zeggen te verwachten. Een mutatie aan de onderkant.

Maar toch zouden er dus enkelingen op het door De Tijd uitgewerkte artikel gereageerd kunnen hebben, gisteren vlak na de opening of zo. "Zou kunnen". In dat geval eigenlijk "paniekverkopen" zonder concrete reden. Een daling voor willen zijn, die er nooit merkbaar komt. Als Barco al uit de BEL 20 zou gaan verdwijnen. Of iemand die een aanleiding vond om nu de aandelen maar te gaan verkopen, en daarvoor min of meer willekeurig nieuws gebruikte. Leuk artikel, waarschijnlijk populair leesvoer voor hopende of vrezende lezers, maar uiteindelijk een non-event. En, inzake dit onderwerp, een eerlijke CEO.
Leefloon
0
quote:

Leefloon schreef op 8 december 2023 11:17:

In de 5Y-koersgrafiek bij Euronext zou je misschien de verwijdering van Unilever uit (de top van) EU-indices kunnen zien, bij de omzet, en zo te zien is dat tijdens een slotveiling niet gebeurd met onbeheersbare market verkooporders. Kan ook niet, met maximaal toelaten koersafwijkingen en min of meer een "must" om op dat ene moment Unilever te moeten verruilen voor een vervanger.

Ik gok dat in december 2020 Unilever is verwijderd uit betekenisvollere indices, zonder dat terug te hoeven zoeken, dan de eventuele verwijdering van Barco uit de BEL 20.
Met bijlage.

M.z. ..., met meer impact dan de eventuele verwijdering van Barco...
Bijlage:
Leefloon
1
JdeFL
1
quote:

Leefloon schreef op 12 december 2023 13:45:

[...]
Bye, bye, Barco
Bij mij ook... Een verkeerde gok, onvoldoende interesse om fatsoenlijk op te volgen. Een gok, dat wil ook zeggen: niet veel.
Bij de goede voornemens voor 2024: niet meer zomaar gokken...
Leefloon
0
Voor sommigen (kuch!) is een beter (werkend) voornemen om vanaf 2024 zomaar te gaan gokken.
Krentenmenten
0
quote:

Leefloon schreef op 17 december 2023 16:08:

Voor sommigen (kuch!) is een beter (werkend) voornemen om vanaf 2024 zomaar te gaan gokken.
goed beleggen is hard werken
voda
0
KBC Securities herhaalt advies voor Barco
Gepubliceerd door Trivano.com op 19 december 2023 om 09:15

KBC Securities heeft de aandelen van Barco dinsdag opnieuw positief beoordeeld. De analisten van KBC Securities herhaalden het advies kopen voor de aandelen van Barco.

Ook het koersdoel van 25,70 EUR werd door de analisten herhaald. Dat betekent dat de analisten verwachten dat de aandelen van Barco met 54% kunnen stijgen vanaf de huidige koers van 16,69 EUR.
JdeFL
1
quote:

volger_DS schreef op 19 december 2023 07:13:

inkoop 2 mil.€ aandelen. op naar de 17.00€
Noem mij eens een inkoopprogramma dat tot een koersstijging leidde, de laatste tijd? Ageas, KBC, Ahold,... niet.
'k Vind dat ook vreemd, 't is gewoon een vaststelling.
Leefloon
0
quote:

JdeFL schreef op 19 december 2023 11:17:

Noem mij eens een inkoopprogramma dat tot een koersstijging leidde, de laatste tijd? Ageas, KBC, Ahold,... niet.
'k Vind dat ook vreemd, 't is gewoon een vaststelling.
Algemeen: het positieve nieuws op de (Zzz)LT heeft al een (beperktere) doorwerking op het moment van de aankondiging de daad zelf wordt niet amateuristisch verricht met market orders op de retailmarkt, enkele grote beleggers willen mogelijk niet "houden", en vaak heeft een bedrijf kennelijk geen betere nieuwe bestemming (autonome groei, O&O, overnames) voor overtollige liquiditeiten. Om enkele aspecten te benoemen, voorbij het als een dolle eigen aandelen gaan (laten) inkopen.

Een inkoopprogramma is daardoor geen ramp, liever zelf bepalen wat er met jouw overtollige geld gebeurt dan onzinnige overnames gaan doen "omdat het geld tegen de plinten klotste", maar je hebt forumpubliek nodig om vooraf enthousiastelingen met hoge verwachtingen te vinden.
GraphicGrowth
1
quote:

JdeFL schreef op 19 december 2023 11:17:

[...]

Noem mij eens een inkoopprogramma dat tot een koersstijging leidde, de laatste tijd? Ageas, KBC, Ahold,... niet.
'k Vind dat ook vreemd, 't is gewoon een vaststelling.
D'ieteren...
Kojo
0
Persoonlijk heb ik niets tegen inkoop van eigen aandelen voor zover die vernietigd worden of hoogstens in portefeuille van het bedrijf worden gehouden. Wanneer het de bedoeling is om ze voor te behouden voor de uitoefening van personeelsopties, dan loop ik daar niet warm voor. Dan komen ze op termijn sowieso terug in omloop.

Bovendien kan het toekennen van personeelsopties -zeker als het om het topkader gaat- al eens een impact hebben op het beleid van het bedrijf die eerder bepaald wordt door persoonlijke drijfveren van die kaderleden dan door het belang van het bedrijf.
1.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 15,050
Verschil -0,150 (-0,99%)
Hoog 15,090
Laag 14,780
Volume 58.089
Volume gemiddeld 127.976
Volume gisteren 81.669

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront