Forum: SBM Offshore » SBM target voor RDS of ... | DeBeurs.nl

SBM target voor RDS of ...

11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pharman
0
De waardering van SBM is relatief laag, de order portefeuille heeft nieuw bloed nodig, de onzekerheid in Brazilië duurt voort, grote olie maatschappijen starten nieuwe diepzee projecten en kunnen de kennis, ervaring en cash flow en marge van SBM goed gebruiken.
Wat hapert er?
Remfin
0
Haha,
Ja daar zouden de meest aandeelhouders SBM geen bezwaar tegen hebben (uiteraard tegen een Royal premie_).....
Dutchtenor
0
quote:

pharman schreef op 3 mrt 2017 om 11:47:


Wat zou een voor rds acceptabele premie zijn?


Hihi, eenvoudige vraag....
A3aan
0
pharman
0
Een beurs waardering van ca 3 miljard doet geen recht aan de kasstromen, ebitda en mogelijkheden van dit bedrijf. De NCW van de toekomstige kasstromen beloopt bijna het dubbele. Natuurlijk is daar de onzekerheid in Brazilië, neemt niet weg dat de know how en activiteiten een target kunnen worden.
ff_relativeren
0
@ pharman,

in je openingsbericht vraag je je af wat er hapert. Allereerst : CAPEX.
De poen bij olieboeren voor grote offshore projecten.

Daarnaast : de toekomstige verhouding tussen produktieschepen die aan de vloot worden toegevoegd, tegenover het aantal schepen dat de komende 10 tot 15 jaren uit produktie gaat.

www.iex.nl/Forum/Topic/1346002/1/SBM-... .


Voorts : toegenomen concurrentie op het gebied van FPSO-bouw. De meest recente concurrentie komt niet van specialisten zoals SBM Offshore, maar van megaconcerns met enorme bulk aan cash, die de offshore, en specifiek FPSO's er bij doen als 1 van hun vele industriële takken.

Kijk maar eens in de forumdraadjes van SBM Offshore hier op IEX.
2 draadjes zijn er speciaal naar vernoemd. Met heel veel informatie.
Als naslagwerk. (Niet als discussiedraadjes)

FPSO's : de bouwers
FPSO's : de marktontwikkelingen
pharman
0
Klopt helemaal.
Als er zoveel Cash is, waarom dan niet een bod op een kant en klare activiteit, zonder de smet uit het verleden?
Ik zie ook petrobras nog steeds als een potentiële bieder, op basis van de kasstromen zouden zij een zeer korte terug verdien tijd kunnen realiseren.
Chela
0
quote:

pharman schreef op 24 okt 2017 om 18:03:


Klopt helemaal.
Als er zoveel Cash is, waarom dan niet een bod op een kant en klare activiteit, zonder de smet uit het verleden?
Ik zie ook petrobras nog steeds als een potentiële bieder, op basis van de kasstromen zouden zij een zeer korte terug verdien tijd kunnen realiseren.

Kijk eens hoe Shell het deed met de Turritella.
Het concern liet SBM het specialistische voorwerk doen (waarmee deze zelfs een technologie-award won) + de financiering en lichtten na 1,5 jaar goedlopende productie doodleuk de bedongen koopoptie, waarbij we nog maar moeten zien hoe SBM er financieel uiteindelijk uitspringt.
Petrobras kan dit trucje niet nadoen vanwege het ontbreken van koopopties naar ik begrepen heb. Gelukkig maar.




11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16-okt-19 17:35
Koers 15,440
Verschil +0,220 (+1,45%)
Hoog 15,500
Laag 15,095
Volume 940.013
Volume gemiddeld 806.167
Volume gisteren 734.718