AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

JohnnyLosteverything schreef op 13 juni 2017 19:02:

derivatives.euronext.com/en/products/...
284 calls 28 , 125 puts 27 lopen allen waardeloos af bij koers rond de 27.50
Overige aantallen deze maand liggen te ver van de huidige koers af.

quote:

aex2009 schreef op 13 juni 2017 22:58:

Gisteren al de geschreven C positie gesloten en de geschreven P loopt waardeloos af.
Denk dat ik geen geschreven calls meer neem,en alleen nog wat geschreven puts..

quote:

Just lucky schreef op 13 juni 2017 23:04:

Met geschreven calls heb je dan flink verloren de laatste paar weken....

quote:

JohnnyLosteverything schreef op 13 juni 2017 19:02:

derivatives.euronext.com/en/products/...
284 calls 28 , 125 puts 27 lopen allen waardeloos af bij koers rond de 27.50
Overige aantallen deze maand liggen te ver van de huidige koers af.

quote:

JohnnyLosteverything schreef op 13 juni 2017 19:02:

derivatives.euronext.com/en/products/...
284 calls 28 , 125 puts 27 lopen allen waardeloos af bij koers rond de 27.50
Overige aantallen deze maand liggen te ver van de huidige koers af.

quote:

Joop213 schreef op 14 juni 2017 09:32:

[...]

Je laatste zin is onzin.
Of er nu 1000 calls 12,- open staan of 1000 calls 22,- maakt geen ruk uit. Bij een stijging van 2,- van het aandeel is de schrijver van beide series namelijk 1000 x 100 x 2,- extra kwijt. Dus de motivatie om de koers te drukken is voor beide series even groot.
Klok. Klepel.

quote:

Joop213 schreef op 14 juni 2017 09:54:

De 28 kan ook nog gewoon gepakt woren. Stel alle tegenposities calls zitten in een hand dan zou iemand 28400 aandelen moeten verkopen, dan js het misschien handiger om de koers even over de 28 te zetten....

Ik snap totaal niet wat je hier nu zegt.
En dan bedoel ik uiteraard niet de spelfouten.

quote:

aandeeltje! schreef op 14 juni 2017 10:08:

[...]Ik schrijf het ook niet goed op. Stel ik heb 284 calls 28 geschreven dan heb ik dus eventueel de plicht om 28400 aandelen te leveren (ik ben dus nu de enige tegenpartij, groot belang dus en klaarblijkelijk middelen om deze posities aan te gaan) als de koers boven de 28 komt. Welnu dat komt mij niet uit. Nou dan heb ik er wel een paar duizend euro voor over om de koers te drukken met de 5000 stukjes die ik wel heb.....die rekensom zou wel eens beter uit kunnen komen....

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juni 2017 10:11:

[...]
Probeer het maar eens...!!!

quote:

aandeeltje! schreef op 14 juni 2017 10:15:

Als er 284 bezitters zijn van 1 call en 284 andere schrijvers van 1 call, nou dan mag je ervan uitgaan dat het krachtenspel veel minder zal zijn.
Het gaat dus om uitstaande posities (puts en calls en de verhouding daarvan): dit bepaalt algemeen belang (die getallen kun je vinden) EN de verdeling ervan tussen de participanten in de opties. (Dat bepaalt het individuele belang en het belang en mogelijkheid om wat te sturen). Er zijn geen cijfers openbasr over de verdeling.....dus uiteindelijk lastig om te bepalen wat de (netto) richting zal zijn...

Ok?

quote:

Joop213 schreef op 14 juni 2017 10:33:

[...]

Helemaal OK. :-)
En alleen al om die reden heb je totaal geen zekerheid over de invloed van openinterest op de aandeelwaarde. Zoals ik al namelijk al eerder zei is er historisch gezien geen correlatie hiermee. Er zijn namelijk meer mensen die hiermee geld hoopten te verdienen, maar die vlieger ging helaas niet op.

quote:

Joop213 schreef op 14 juni 2017 11:05:

De MM kan dat voor een grijpstuiver doen. Soms zie je de bied en de laat parallel aan elkaar zakken of stijgen in een noodtempo. Meestal gelijk met een index mee.

quote:

aex2009 schreef op 14 juni 2017 09:20:

[...]
Waarom denk jij dat?Ik doe het alleen gedekt.En dit op een beperkt portie van mijn porto.Op een gedeelte van de porto is dan de winst beperkt door de tijdswaarde.
Om verliezen te beperken NOOIT ongedekt schrijven..