TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom juli 2017. Scharrelmaand?

4.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
[verwijderd]
0
Bosch 3,5 miljard aan orders voor assistentiesystemen - je kan een slechtere partner treffen voor HD maps
[verwijderd]
0
quote:

Tomtom25 schreef op 11 juli 2017 07:46:

[...]

Dus level 4 in 2019....dat betekent toch geen level 5 in 2020 wat al door vele autofabrikanten werd geroepen...,,overgang 4 naar 5 is nog giga....gaat nog wel 5 jaar langer duren denk ik....
Maakt niet uit of level 5 daarna nog 5 jaar gaat duren. Level 3 en 4 hebben al geavanceerde ADAS-HAD systemen inclusief een abonnement op de HD-maps, positioneringslagen a la roadDNA en real-time services.
[verwijderd]
2
Het probleem zit niet aan de verkoopzijde maar aan de keiharde weigering van TomTom om zakelijke successen te delen buiten de boardroom. Als er op dit moment zakelijke successen rond HD-maps worden geboekt (en daar lijkt het toch heel veel op met de Bosch successtory) dan zal deze club deze "voorkennis" zo lang mogelijk binnenkamers houden, hoe koersgevoelig ook. Reken maar niet dat ze al bij Q2 met blije geluidjes komen over het orderboek als dat zou kunnen. Nee, dan gaan ze liever toch maar weer wachten tot Q3.

Dan kan niet anders dan de zware verdenking oproepen dat iemand kennelijk geld moet verdienen aan deze "voorkennis in besloten kring". Er mogen kennelijk geen kopers serieus geïnteresseerd raken in het fonds. Verdacht, verdacht, verdacht!!!!
[verwijderd]
1
quote:

Natte krant schreef op 11 juli 2017 08:58:

Boete van 10.000 euro.

(ABM FN-Dow Jones) De Autoriteit Financiële Markten heeft een boete van 10.000 euro uitgedeeld aan de Spaanse vennootschap Lexon Capital, vanwege koersmanipulatie van vier aan Euronext Amsterdam genoteerde aandelen. Dit maakte de AFM dinsdag bekend.

De AFM verweet Lexon Capital door het inleggen van kleine orders de koersen te hebben gemanipuleerd, waarbij Lexon in bepaalde gevallen ook met zich zelf handelde. Deze handelwijze had misleidende signalen met betrekking tot de koersvorming tot gevolg, aldus de toezichthouder.

Oorspronkelijk legde de AFM op 23 februari 2015 een boete op van 100.000 euro. Door een succesvol beroep in bezwaar op het draagkrachtbeginsel door de Spaanse handelaar matigde de toezichthouder de boete tot 10.000 euro. De boete is onherroepelijk.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

July 11, 2017 02:38 ET (06:38 GMT)

*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden

Nou kijk eens!
Dat hakt er wel in he die boete!! LOL
Wie heeft het hier altijd over papieren tijgers? Ja ik...ik zit er dus helemaal naast, blijkt.

Het is toch ongelooflijk dit. Een vrijbrief voor alles wat niet mag.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 11 juli 2017 09:04:

Het probleem zit niet aan de verkoopzijde maar aan de keiharde weigering van TomTom om zakelijke successen te delen buiten de boardroom. Als er op dit moment zakelijke successen rond HD-maps worden geboekt (en daar lijkt het toch heel veel op met de Bosch successtory) dan zal deze club deze "voorkennis" zo lang mogelijk binnenkamers houden, hoe koersgevoelig ook. Reken maar niet dat ze al bij Q2 met blije geluidjes komen over het orderboek als dat zou kunnen. Nee, dan gaan ze liever toch maar weer wachten tot Q3.

Dan kan niet anders dan de zware verdenking oproepen dat iemand kennelijk geld moet verdienen aan deze "voorkennis in besloten kring". Er mogen kennelijk geen kopers serieus geïnteresseerd raken in het fonds. Verdacht, verdacht, verdacht!!!!
Orderboek komt altijd in Q3 en je hebt gezien hoe 'lumpy' het is. Vorig jaar na Q3 stond de stand op 200 miljoen aan orders (iedereen teleurgesteld) en na Q4 stond het op 300 mln (iedereen blij). Als je het dus nog eerder gaat melden, is de foutmarge op orders in het lopende jaar nog groter.

Beschuldiging van malversaties zijn nog steeds niet okay
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 11 juli 2017 08:58:

[...]

Ben je in de leer geweest bij Groeibriljant? Denk je nou echt dat dit een goede definitie van REM is?

Trouwens, hier bekommeren we ons erg om de localisatie van de auto, maar daarmee heb je nog lang geen level-3 en hogere SDC. De echte meerwaarde van autonomous driving zit hem in de AI die er voor gaat zorgen dat de auto volledig aan het verkeer kan deelnemen en álle verkeerssituaties minimaal net zo goed al een mens kan beoordelen waarbij er minder ongelukken gebeuren dan nu (het liefste 0 natuurlijk).
Mobileye noemt dit 'Driving Policy'.
De eerste fabrikant die dit kunstje flikt en zulke auto's de weg op durft te sturen is stoer.

Ik ben het met Justin eens dat Intel veel en veel teveel heeft betaald voor Mobileye. Die technologie is beperkt en het is ook niet voor niets dat Tesla die de deur heeft uitgegooid en heeft gekozen voor andere camerasensoren en vooral voor de radartechnologie.

REM=SLAM en dat is nou niet bepaald erg nauwkeurige technologie. Heeft TomTom jaren en jaren geleden reeds ontwikkeld maar men vond de kwaliteit onvoldoende. Vervolgens heeft men roadDNA ontwikkeld.

Nadeel van zowel REM als roadDNA is de afhankelijkheid van camera's. Die zijn beperkt en hebben vooral problemen in de nacht, bij tegenlicht en bij slecht weer.
Samen met Bosch biedt TomTom nu extra veiligheid via de combinatie van camera en radar. Die combinatie is winnend. Veiligheid voor alles!

Driving policy is inderdaad een belangrijk onderwerp. Dat is niet bepaald het monopolie van Mobileye. Vele partijen, waaronder Bosch, zijn daar al decennia mee bezig. Mobileye heeft slechts een zeer beperkt marktaandeel in de ADAS-HAD systemen.
[verwijderd]
1
Ik snap echt niet waarom iedereen toch zo veel gesprekstof heeft over TomTom
We staan op een groene beurs 1 hele cent hoger
Hou aub. op met dat positieve gezwets en kijk naar die belabberde koers
Straks weer rood het zijn de FEITEN
tatje
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 11 juli 2017 08:20:

Toyota ook in zee met Nvidia, vandaar koersdoel Nvidia $200

Gill explained that because of its partnership with Toyota Motors (TM) , Nvidia is set to rake in a boatload of cash. The automaker is making an aggressive push into autonomous driving, something it needs advanced GPUs and chips to do. Nvidia's Xavier platform, an A.I.-based supercomputer, will likely be at the center of Toyota's self-driving efforts. By working with Toyota, Nvidia could generate an additional $1.7 billion in revenue over the next two years, Gill reasoned.
HET GROTE VERSCHIL, Nvidia wil een hogere koers en Tom Tom niet.

Kijk bij deze deal van Nvidia en Toyota wordt een bedrag geplaatst.

Bij de samenwerking Baidu Tom Tom wordt geen bedrag geplaatst, Tom Tom gaat geeneens PROBEREN, om er iets van een bedrag aan te plakken.

Nee, Tom Tom zegt alleen:
This announcement will not have a material financial impact on the current fiscal year. Entering into this partnership is in line with TomTom’s strategy and is beneficial to its long-term development.

Waarom zeggen ze niet, dit jaar geen opbrengsten, maar wij verwachten in de jaren daarna minimaal die en die bedragen.

Inderdaad doet Tom Tom er in mijn ogen alles aan, om de koers op de plaats te houden.
Over bedragen doen ze HEEL geheimzinnig.

Ik kan maar 1 ding verzinnen: een deelname !

Als ik aan deelname denk, denk ik alleen maar aan Bosch.
closer
1
Ik ben ook al maandenlang aan het proefrijden... En nu gooi ik het hier neer, anders blijf ik de hele zomer doorsleutelen: een nieuwe versie van het forumscript IEX Forum Filter. Met dit script hoef je je niet meer te ergeren aan sommige gebruikers. Eerdere versies (dank!) waren van Desmi en NielsjeB.

Belangrijkste wijziging: handmatig toevoegen van namen of nummers is niet meer nodig. De browser onthoudt ze nu zelf: klik simpelweg op de knop voor de gebruikersnaam. Klik opnieuw om de blokkade op te heffen. Desgewenst kun je een geblokkeerde post lezen zonder de blokkade te verwijderen. Dit alles gaat real-time en de laatst gelezen post blijft in beeld. Ik heb ook wat handige extra's toegevoegd, meer info staat in het topic voor userscripts dat ik in het Café heb geopend. Zie www.iex.nl/Forum/Post/10147511.aspx

Direct downloaden: pastebin.com/rvR538eC

In dat topic ook een kort scriptje voor de Binck website vanwege de slechte leesbaarheid: Binck Groen, hiermee krijg je in feite de kleuren van de oude website, weten jullie nog?
[verwijderd]
2
quote:

*Justin* schreef op 11 juli 2017 09:13:

Beschuldiging van malversaties zijn nog steeds niet okay
Het constateren van zelf veroorzaakte reden tot verdenking is wat anders dan beschuldiging. Zoals ik het ook apart vind als bepaalde forumleden het volstrekt normaal lijken te vinden dat een CFO met PRObeleggen koersgevoelige informatie deelt die niet gelijktijdig via andere kanalen wordt gecommuniceerd, dat TomTom zelf geen melding maakt van commerciële successen (OPEL en Renault zeker en Leaseplan/Athlon mogelijk?) die WEL in besloten kring bekend zijn.

Maar ik heb helemaal geen zin in polemiek. Schrijf jij maar lekker jouw werkelijkheid op en laat andere mensen maar gewoon zelf nadenken wat ze denken van de manier hoe jij zaken brengt/beoordeelt en of ze het met jouw kalmerende (vergoeilijkende?) woorden eens zijn. Ieder zijn/haar ding.
[verwijderd]
1
Ongelofelijk weer hoe de koers bezig is op nieuws dat door forumleden wordt binnen gesleept.
[verwijderd]
1
quote:

tatje schreef op 11 juli 2017 09:30:

[...]

HET GROTE VERSCHIL, Nvidia wil een hogere koers en Tom Tom niet.

Kijk bij deze deal van Nvidia en Toyota wordt een bedrag geplaatst.

Bij de samenwerking Baidu Tom Tom wordt geen bedrag geplaatst, Tom Tom gaat geeneens PROBEREN, om er iets van een bedrag aan te plakken.

Nee, Tom Tom zegt alleen:
This announcement will not have a material financial impact on the current fiscal year. Entering into this partnership is in line with TomTom’s strategy and is beneficial to its long-term development.

Waarom zeggen ze niet, dit jaar geen opbrengsten, maar wij verwachten in de jaren daarna minimaal die en die bedragen.

Inderdaad doet Tom Tom er in mijn ogen alles aan, om de koers op de plaats te houden.
Over bedragen doen ze HEEL geheimzinnig.

Ik kan maar 1 ding verzinnen: een deelname !

Als ik aan deelname denk, denk ik alleen maar aan Bosch.
Spijker op de kop!

En denk maar niet dat HG volgende week tijdens de Q2-CC ook maar één poging gaat doen om wat kleur te geven aan de commerciële betekenis in de komende jaren van deze "Chinese connection".

Het mocht eens kopers inspireren!
Regenboog33
1
quote:

*Justin* schreef op 11 juli 2017 09:13:

[...]

Orderboek komt altijd in Q3 en je hebt gezien hoe 'lumpy' het is. Vorig jaar na Q3 stond de stand op 200 miljoen aan orders (iedereen teleurgesteld) en na Q4 stond het op 300 mln (iedereen blij). Als je het dus nog eerder gaat melden, is de foutmarge op orders in het lopende jaar nog groter.

Beschuldiging van malversaties zijn nog steeds niet okay
Dat is nu juist het probleem bij TT. Want zoals jij ook wel weet werd deze >300 mio gemeld bij de jaarcijfers begin dit jaar maar werd gelijkertijd ook de outlook zo laf gepresenteerd dat de ordermelding geheel ten onder ging aan de laffe outlook van HG waardoor we weer naar beneden gingen.

Het feit blijft dat HG zijn bedrijf niet omhoog wil/kan praten (praten is sowieso een vies woord voor hem). Als Elon Musk aan het roer van TT had gestaan had TT nu allang op € 20.- gestaan.

Daarnaast is het ook een vies spelletje dat HG alles weet over gesloten deals, dus weet wanneer het vliegwiel gaat draaien, en wij nooit iets horen omdat alles achter gesloten deuren blijft.
[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 11 juli 2017 09:30:

[...]

HET GROTE VERSCHIL, Nvidia wil een hogere koers en Tom Tom niet.

Kijk bij deze deal van Nvidia en Toyota wordt een bedrag geplaatst.

Bij de samenwerking Baidu Tom Tom wordt geen bedrag geplaatst, Tom Tom gaat geeneens PROBEREN, om er iets van een bedrag aan te plakken.

Nee, Tom Tom zegt alleen:
This announcement will not have a material financial impact on the current fiscal year. Entering into this partnership is in line with TomTom’s strategy and is beneficial to its long-term development.

Waarom zeggen ze niet, dit jaar geen opbrengsten, maar wij verwachten in de jaren daarna minimaal die en die bedragen.

Inderdaad doet Tom Tom er in mijn ogen alles aan, om de koers op de plaats te houden.
Over bedragen doen ze HEEL geheimzinnig.

Ik kan maar 1 ding verzinnen: een deelname !

Als ik aan deelname denk, denk ik alleen maar aan Bosch.
Ik lees tussen de regels door dat je het zatje aan het worden bent tatje.
Denk overigens niet dat tomtom geen hogere koers wil. Die krijgt het aandeel niet.
Regenboog33
0
quote:

tatje schreef op 11 juli 2017 09:30:

[...]

HET GROTE VERSCHIL, Nvidia wil een hogere koers en Tom Tom niet.


.....

Inderdaad doet Tom Tom er in mijn ogen alles aan, om de koers op de plaats te houden.
Over bedragen doen ze HEEL geheimzinnig.

Ik kan maar 1 ding verzinnen: een deelname !

Als ik aan deelname denk, denk ik alleen maar aan Bosch.
Dit ben ik volledig met je eens. En een deelname acht ik ook niet uitgesloten maar ik vraag me dan wel af hoelang een koers dan zo laag gehouden moet worden. Waar is het wachten op voordat er een deelname plaats vindt? Na de Q2 cijfers omdat dan de koers nog één keer (hopelijk de laatste keer) naar beneden geluld wordt door HG? IK heb geen idee maar verdacht vind ik het koersverloop wel allemaal.
[verwijderd]
1
quote:

tatje schreef op 11 juli 2017 09:30:

[...]

HET GROTE VERSCHIL, Nvidia wil een hogere koers en Tom Tom niet.

Kijk bij deze deal van Nvidia en Toyota wordt een bedrag geplaatst.

Bij de samenwerking Baidu Tom Tom wordt geen bedrag geplaatst, Tom Tom gaat geeneens PROBEREN, om er iets van een bedrag aan te plakken.

Nee, Tom Tom zegt alleen:
This announcement will not have a material financial impact on the current fiscal year. Entering into this partnership is in line with TomTom’s strategy and is beneficial to its long-term development.

Waarom zeggen ze niet, dit jaar geen opbrengsten, maar wij verwachten in de jaren daarna minimaal die en die bedragen.

Inderdaad doet Tom Tom er in mijn ogen alles aan, om de koers op de plaats te houden.
Over bedragen doen ze HEEL geheimzinnig.

Ik kan maar 1 ding verzinnen: een deelname !

Als ik aan deelname denk, denk ik alleen maar aan Bosch.
Ik kan nog minstens 2 andere dingen verzinnen:

1. smerige delisting tegen een prikkie van 12-15 euro;

2. grootandeelhouders verdienen veel aan het schrijven opties op hun positie en hebben baat bij lagere koers.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
PentaGoNix
0
quote:

Turquoisine schreef op 11 juli 2017 09:42:

[...]
Dit ben ik volledig met je eens. En een deelname acht ik ook niet uitgesloten maar ik vraag me dan wel af hoelang een koers dan zo laag gehouden moet worden. Waar is het wachten op voordat er een deelname plaats vindt? Na de Q2 cijfers omdat dan de koers nog één keer (hopelijk de laatste keer) naar beneden geluld wordt door HG? IK heb geen idee maar verdacht vind ik het koersverloop wel allemaal.
Zou zo maar kunnen; nog 1 x vlammen bij de Q cijfers (naar beneden dan wel te verstaan) .
[verwijderd]
5
quote:

groeibriljant schreef op 11 juli 2017 09:18:

[...]

Ik ben het met Justin eens dat Intel veel en veel teveel heeft betaald voor Mobileye. Die technologie is beperkt en het is ook niet voor niets dat Tesla die de deur heeft uitgegooid en heeft gekozen voor andere camerasensoren en vooral voor de radartechnologie.

REM=SLAM en dat is nou niet bepaald erg nauwkeurige technologie. Heeft TomTom jaren en jaren geleden reeds ontwikkeld maar men vond de kwaliteit onvoldoende. Vervolgens heeft men roadDNA ontwikkeld.

Nadeel van zowel REM als roadDNA is de afhankelijkheid van camera's. Die zijn beperkt en hebben vooral problemen in de nacht, bij tegenlicht en bij slecht weer.
Samen met Bosch biedt TomTom nu extra veiligheid via de combinatie van camera en radar. Die combinatie is winnend. Veiligheid voor alles!

Driving policy is inderdaad een belangrijk onderwerp. Dat is niet bepaald het monopolie van Mobileye. Vele partijen, waaronder Bosch, zijn daar al decennia mee bezig. Mobileye heeft slechts een zeer beperkt marktaandeel in de ADAS-HAD systemen.
Hou toch eens op met die kinderlijke taal als "de deur uitgegooid". Wat wil je daar nu mee bereiken?
Verdiep je nu eens echt in SLAM. Wat betekent het:
Simultaneous Localization And Mapping.
Dit is een robotics term waarmee een auto zelfstandig een kaart maakt van zijn omgeving en gelijktijdig landmarks bepaalt + een driveable path.

REM heeft niets met SLAM te maken. Wat wél van SLAM is afgekeken zijn de landmarks, overeenkomstig met Bosch RRS dus.
Alle stationaire objecten kunnen als landmarks beschouwd worden, dus alles wat door Mobileye als een visueel stationair object beschouwd wordt is een REM landmark.
Netto zal er niet veel verschil zitten in de landmarks die door Bosch RRS/TomTom RoadDNA/Mobileye REM worden gedetecteerd.
Stop hier op het forum nou eens met het neerzetten van TomTom als superieur.
Kijk eens naar de YTD koers van partijen als Delphi, Mobileye, Nvidia. (En dan naar TomTom).
4.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2024 10:24
Koers 5,695
Verschil -0,030 (-0,52%)
Hoog 5,745
Laag 5,650
Volume 28.141
Volume gemiddeld 283.413
Volume gisteren 478.753

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront