Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

peebee schreef op 10 november 2017 12:10:

[...]

waarom deze opmerking?

Karen heeft gewoon een andere taktiek om geld te verdienen.. meer KT dan LT..
ik begrijp die negatieve houding tov haar nietzo.

Ik zou niet weten wat voor (onbekend) nieuws Pharming zelf nog naar buiten kan brengen om de koers te stuwen..

Maak je er niet druk om. Ik lees de reacties van die fantast al niet meer. Wanneer ik daytrade krijg ik direct kritiek van deze persoon.
[verwijderd]
8
Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

L.S.

Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
Ik ben lid van het IEX-forum Pharming en volg de ontwikkelingen m.b.t. het aandeel de laatste weken op de voet. Mijn alias is "Goeiemorgen". Discussies (naast een hoop onzin) zijn vooral te vinden op het draadje "Pharming het aandeel 2017 deel 2".
Als eerste wil ik u wijzen op wat "Analytisch Denker" (een gerespecteerd forumlid van de oude garde, hij maakt zijn alias wel waar) op 8 november om 13:03 aankaart: "Inmiddels zitten we op handelsvolumes van meer dan 1 miljard aandelen per 15 handelsdagen. Dus iedere 15 handelsdagen wordt 2 keer het geplaatst kapitaal verhandeld. En dit zonder belangenmeldingen. Sterker nog: vandaag een melding van een partij die het omgekeerde heeft gedaan - deels heeft afgebouwd. Stromannen is zeer onwaarschijnlijk, want dan zou de handel geleidelijk moeten opdrogen. Het volume groeit echter elke dag. Meest waarschijnlijk zijn deze volumes veroorzaakt door daytraders, goudzoekende particulieren, flitshandelaren die arbitreren tussen de enorme bied- en laat verschillen."

Mijn vermoeden begon bij het bekijken van de daggrafiek van 8 november uit het FD. In mijn posting van 12:44 schreef ik: "Iedereen probeert de koers wel iets te beïnvloeden. Maar kijk eens naar de bijlage (FD van vandaag). Dat lijkt me toch een duidelijk geval van manipulatie, bij gigantische omzetten. Weet iemand of dat strafbaar is, en welke criteria dan gelden?"
Iemand reageerde "het lijkt wel een dwarsdoorsnede van het Panamakanaal". Het gaat dan natuurlijk om wat gebeurde tussen 10.00 en 12.30 uur. Helaas heb ik niet de volledige daggrafiek bewaard, daar wordt het optisch verschil met de rest van de daghandel nog duidelijker.

Hetzelfde patroon herhaalt zich op 9 november tussen 13.00 en 13.30 uur, nu slechts een Maaswaalkanaal om de beeldspraak voort te zetten.

Mijn vermoeden van manipulatie wordt versterkt door daytraders, die melden dat ze zien dat er een blok gelegd wordt op de lage koers. Als voorbeeld noem ik KarenT, die om 12.25 u meldt: "Zo, ik heb heel de ochtend geroepen over blokken van de grote jongens, zie hier het resultaat. Succes. Plukje 1.17 er al terug uit". De postings op 8 november tussen 10.00 en 12. 30 uur zouden meer concrete aanwijzingen kunnen opleveren over blokken die gelegd worden. Ik leg dat uit als stuffing, het zetten van grote orders die geen ander doel hebben dan de prijs te manipuleren.
Maar misschien hebt u betere middelen dan de postings om dat uit te zoeken.

De precieze techniek heb ik niet door. Wat ik meen waar te nemen gaat ongeveer zo: er wordt gewacht op een zwak moment in de markt, probeert de koers omlaag te krijgen met een relatief grote verkooporder. Heeft dat succes, dan volgt een nog grotere order om het effect te versterken. Vervolgens komt een fase van bodemvissen, waarin de lage koers "geblokt" wordt en de gedane verkopen goedkoper kunnen worden teruggekocht. Dan worden de blokken losgelaten en veert de koers weer op. Mogelijk gebeurt dit door meerdere partijen, al dan niet afgesproken.

Ik zie voor mijzelf geen mogelijkheden om dit nauwkeuriger te onderzoeken, maar hoop dat de AFM dat wel kan. Het staat voor veel particuliere beleggers wel vast dat er gemanipuleerd wordt, de moeilijkheid is om er een vinger achter te krijgen of er ook strafbare feiten zijn.

Altijd bereid tot nadere toelichting,
Met vriendelijke groet,
ODN
1
Man man man, wat een gezaag. Alle beursindexen staan op rood, Pharming staat op mooi groen. Wat willen jullie nog meer? Elke dag 10%? Beetje realistisch zijn! Elke dag gemiddeld 1% erbij tot het einde van het jaar zou mooi zijn.

De beurs kraakt in het algemeen. Indexen staan over hun top en niet meer gezond.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
quote:

Goeiemorgen schreef op 10 november 2017 12:17:

Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

L.S.

Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
Ik ben lid van het IEX-forum Pharming en volg de ontwikkelingen m.b.t. het aandeel de laatste weken op de voet. Mijn alias is "Goeiemorgen". Discussies (naast een hoop onzin) zijn vooral te vinden op het draadje "Pharming het aandeel 2017 deel 2".
Als eerste wil ik u wijzen op wat "Analytisch Denker" (een gerespecteerd forumlid van de oude garde, hij maakt zijn alias wel waar) op 8 november om 13:03 aankaart: "Inmiddels zitten we op handelsvolumes van meer dan 1 miljard aandelen per 15 handelsdagen. Dus iedere 15 handelsdagen wordt 2 keer het geplaatst kapitaal verhandeld. En dit zonder belangenmeldingen. Sterker nog: vandaag een melding van een partij die het omgekeerde heeft gedaan - deels heeft afgebouwd. Stromannen is zeer onwaarschijnlijk, want dan zou de handel geleidelijk moeten opdrogen. Het volume groeit echter elke dag. Meest waarschijnlijk zijn deze volumes veroorzaakt door daytraders, goudzoekende particulieren, flitshandelaren die arbitreren tussen de enorme bied- en laat verschillen."

Mijn vermoeden begon bij het bekijken van de daggrafiek van 8 november uit het FD. In mijn posting van 12:44 schreef ik: "Iedereen probeert de koers wel iets te beïnvloeden. Maar kijk eens naar de bijlage (FD van vandaag). Dat lijkt me toch een duidelijk geval van manipulatie, bij gigantische omzetten. Weet iemand of dat strafbaar is, en welke criteria dan gelden?"
Iemand reageerde "het lijkt wel een dwarsdoorsnede van het Panamakanaal". Het gaat dan natuurlijk om wat gebeurde tussen 10.00 en 12.30 uur. Helaas heb ik niet de volledige daggrafiek bewaard, daar wordt het optisch verschil met de rest van de daghandel nog duidelijker.

Hetzelfde patroon herhaalt zich op 9 november tussen 13.00 en 13.30 uur, nu slechts een Maaswaalkanaal om de beeldspraak voort te zetten.

Mijn vermoeden van manipulatie wordt versterkt door daytraders, die melden dat ze zien dat er een blok gelegd wordt op de lage koers. Als voorbeeld noem ik KarenT, die om 12.25 u meldt: "Zo, ik heb heel de ochtend geroepen over blokken van de grote jongens, zie hier het resultaat. Succes. Plukje 1.17 er al terug uit". De postings op 8 november tussen 10.00 en 12. 30 uur zouden meer concrete aanwijzingen kunnen opleveren over blokken die gelegd worden. Ik leg dat uit als stuffing, het zetten van grote orders die geen ander doel hebben dan de prijs te manipuleren.
Maar misschien hebt u betere middelen dan de postings om dat uit te zoeken.

De precieze techniek heb ik niet door. Wat ik meen waar te nemen gaat ongeveer zo: er wordt gewacht op een zwak moment in de markt, probeert de koers omlaag te krijgen met een relatief grote verkooporder. Heeft dat succes, dan volgt een nog grotere order om het effect te versterken. Vervolgens komt een fase van bodemvissen, waarin de lage koers "geblokt" wordt en de gedane verkopen goedkoper kunnen worden teruggekocht. Dan worden de blokken losgelaten en veert de koers weer op. Mogelijk gebeurt dit door meerdere partijen, al dan niet afgesproken.

Ik zie voor mijzelf geen mogelijkheden om dit nauwkeuriger te onderzoeken, maar hoop dat de AFM dat wel kan. Het staat voor veel particuliere beleggers wel vast dat er gemanipuleerd wordt, de moeilijkheid is om er een vinger achter te krijgen of er ook strafbare feiten zijn.

Altijd bereid tot nadere toelichting,
Met vriendelijke groet,
Mijn complimenten voor de moeite, maar verwacht je hier echt reactie op?
Manipulatie van deze omvang verwacht ik niet dat daar actie op genomen wordt. Het wordt wat anders als de koers met flinke percentages worden gedrukt met ingelegde orders waar geen aan en verkopen uit voortvloeien, terwijl dat bij Pharming wel het geval was gezien de volumes.
Beursgoeroe1968
0
quote:

Goeiemorgen schreef op 10 november 2017 12:17:

Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

L.S.

Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
Ik ben lid van het IEX-forum Pharming en volg de ontwikkelingen m.b.t. het aandeel de laatste weken op de voet. Mijn alias is "Goeiemorgen". Discussies (naast een hoop onzin) zijn vooral te vinden op het draadje "Pharming het aandeel 2017 deel 2".
Als eerste wil ik u wijzen op wat "Analytisch Denker" (een gerespecteerd forumlid van de oude garde, hij maakt zijn alias wel waar) op 8 november om 13:03 aankaart: "Inmiddels zitten we op handelsvolumes van meer dan 1 miljard aandelen per 15 handelsdagen. Dus iedere 15 handelsdagen wordt 2 keer het geplaatst kapitaal verhandeld. En dit zonder belangenmeldingen. Sterker nog: vandaag een melding van een partij die het omgekeerde heeft gedaan - deels heeft afgebouwd. Stromannen is zeer onwaarschijnlijk, want dan zou de handel geleidelijk moeten opdrogen. Het volume groeit echter elke dag. Meest waarschijnlijk zijn deze volumes veroorzaakt door daytraders, goudzoekende particulieren, flitshandelaren die arbitreren tussen de enorme bied- en laat verschillen."

Mijn vermoeden begon bij het bekijken van de daggrafiek van 8 november uit het FD. In mijn posting van 12:44 schreef ik: "Iedereen probeert de koers wel iets te beïnvloeden. Maar kijk eens naar de bijlage (FD van vandaag). Dat lijkt me toch een duidelijk geval van manipulatie, bij gigantische omzetten. Weet iemand of dat strafbaar is, en welke criteria dan gelden?"
Iemand reageerde "het lijkt wel een dwarsdoorsnede van het Panamakanaal". Het gaat dan natuurlijk om wat gebeurde tussen 10.00 en 12.30 uur. Helaas heb ik niet de volledige daggrafiek bewaard, daar wordt het optisch verschil met de rest van de daghandel nog duidelijker.

Hetzelfde patroon herhaalt zich op 9 november tussen 13.00 en 13.30 uur, nu slechts een Maaswaalkanaal om de beeldspraak voort te zetten.

Mijn vermoeden van manipulatie wordt versterkt door daytraders, die melden dat ze zien dat er een blok gelegd wordt op de lage koers. Als voorbeeld noem ik KarenT, die om 12.25 u meldt: "Zo, ik heb heel de ochtend geroepen over blokken van de grote jongens, zie hier het resultaat. Succes. Plukje 1.17 er al terug uit". De postings op 8 november tussen 10.00 en 12. 30 uur zouden meer concrete aanwijzingen kunnen opleveren over blokken die gelegd worden. Ik leg dat uit als stuffing, het zetten van grote orders die geen ander doel hebben dan de prijs te manipuleren.
Maar misschien hebt u betere middelen dan de postings om dat uit te zoeken.

De precieze techniek heb ik niet door. Wat ik meen waar te nemen gaat ongeveer zo: er wordt gewacht op een zwak moment in de markt, probeert de koers omlaag te krijgen met een relatief grote verkooporder. Heeft dat succes, dan volgt een nog grotere order om het effect te versterken. Vervolgens komt een fase van bodemvissen, waarin de lage koers "geblokt" wordt en de gedane verkopen goedkoper kunnen worden teruggekocht. Dan worden de blokken losgelaten en veert de koers weer op. Mogelijk gebeurt dit door meerdere partijen, al dan niet afgesproken.

Ik zie voor mijzelf geen mogelijkheden om dit nauwkeuriger te onderzoeken, maar hoop dat de AFM dat wel kan. Het staat voor veel particuliere beleggers wel vast dat er gemanipuleerd wordt, de moeilijkheid is om er een vinger achter te krijgen of er ook strafbare feiten zijn.

Altijd bereid tot nadere toelichting,
Met vriendelijke groet,
[verwijderd]
1
quote:

Goeiemorgen schreef op 10 november 2017 12:17:

Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

L.S.

Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
...
Goeie actie! Dank!
Beursgoeroe1968
0
quote:

Beursgoeroe1968 schreef op 10 november 2017 12:22:

[...]
dat vind ik een zeer goede mail, ben benieuwd hoe ze hierop reageren.
[verwijderd]
0
quote:

Beursgoeroe1968 schreef op 10 november 2017 12:13:

[...]bij de giro ook niet..
Te veel risico, dan geven ze nooit dekking op dit soort aandelen.... anders gaan zij voor schut... (met niet eigen geld bedoel ik dan)
Beursgoeroe1968
0
quote:

ODN schreef op 10 november 2017 12:18:

Man man man, wat een gezaag. Alle beursindexen staan op rood, Pharming staat op mooi groen. Wat willen jullie nog meer? Elke dag 10%? Beetje realistisch zijn! Elke dag gemiddeld 1% erbij tot het einde van het jaar zou mooi zijn.

De beurs kraakt in het algemeen. Indexen staan over hun top en niet meer gezond.

en de meesten hebben al dikke winsten gemaakt,
husa
0
quote:

KarenT schreef op 10 november 2017 11:59:

[...]

Welk goed nieuws is er dat we nog niet weten en jij verwacht nog naar buiten moet komen?

Ik bedoel dit niet negatief, maar ik denk dat er de komende week niets nieuws gaat komen dat we nog niet wisten. Begrijp me niet verkeerd, LT ziet het er prachtig uit en heeft Pharming een prachtige kans door te groeien met sterke omzetten, maar korte termijn moeten we het denk ik even doen met hetgeen we nu weten..
inderdaad we weten dat er goed nieuws gaat aankomen, maar het is alleen op het moment dat dit bevestigt wordt dat het een feit is.
ODN
0
quote:

Beursgoeroe1968 schreef op 10 november 2017 12:24:

[...]en de meesten hebben al dikke winsten gemaakt,
Meestal die dat het meeste zagen staat nu waarschijnlijk op 400,300,200,100% winst.
Hebzucht heet zoiets :)
Kun je veel geld mee verdienen als je het niet hebt...
C200
1
HAE Scandinavia holds its big patient advocacy meeting. Pharming is proud to be a major sponsor of this event in Stockholm area. Wish you all a great meeting!
Wadloper
0
quote:

Andros schreef op 10 november 2017 12:14:

Oppenheimer
Exact dat zou het nieuwe nieuws kunnen zijn
Toon27
0
Oppenheimer & Co: Recombinant Products Win Out; Initiating With An Outperform November 10
C200
2
quote:

C200 schreef op 10 november 2017 12:32:

Wow, Pricetarget €3,00

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
We are initiating on Pharming Group (PHARM) with an Outperform rating and
a €3 price target. PHARM has developed the only commercial recombinant C1
esterase inhibitor (C1INH) approved in the US and EU for the treatment of hereditary
angioedema (HAE), a rare autosomal dominant genetic blood disorder. While a range
of other products are approved for the acute and prophylactic treatment of HAE,
we believe that the unconstrained production capabilities for Ruconest, coupled with
a clean safety profile and increasing diagnosis rates for HAE patients worldwide,
will lead to the product achieving €410M in 2020 sales (vs. €259M Bloomberg est).
Increasing awareness and treatment in the EU and rest-of-world serve as upside to
our model. We are bullish.
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:36
Koers 0,850
Verschil -0,018 (-2,07%)
Hoog 0,872
Laag 0,850
Volume 6.708.908
Volume gemiddeld 6.652.800
Volume gisteren 7.147.081

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront