BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM November 2017

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
Volkerwessels en Bam doen beide niet mee aan de beurs/bouw euforie terwijl het toch prachtige bedrijven zijn. Ergens doet Heij het beter, maar ik krijg de vinger er niet achter hoe dan wel. Het lijkt een beetje op kamikaze bij Heij met bijna 2 euro p/a stijging na een vage update.
Jorisgast
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 november 2017 10:07:

Volkerwessels en Bam doen beide niet mee aan de beurs/bouw euforie terwijl het toch prachtige bedrijven zijn. Ergens doet Heij het beter, maar ik krijg de vinger er niet achter hoe dan wel. Het lijkt een beetje op kamikaze bij Heij met bijna 2 euro p/a stijging na een vage update.
Daar gaan mensen hun vingers aan branden.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

turbobb schreef op 3 november 2017 10:05:

Ik vrees,dat het volgende week net zo gaat als bij AFM vandaag.
As usual?
je bedoelt KLM, ik begrijp de zorg na een verdubbeling in een jaar met een russische boycot dreiging en oplopende brandstofprijzen. Het verschil is dat Bam helaas niet verdubbeld is en misschien maar goed ook met het oog op volgende week.
[verwijderd]
0
quote:

Jorisgast schreef op 3 november 2017 10:08:

[...]

Daar gaan mensen hun vingers aan branden.
Al zakt het daar op 1 dag 20% staan ze nog op winst.
Echt toaal verkeerde keuze dit BAM.

€d_Modus Vivendi
1
BAM kan weerstand op €5,50 slechten

BAM fluctueert de afgelopen tijd een beetje zijwaarts in een range tussen €4,60 en €5,50. Dit is geen reden tot zorg. In een positief scenario vormt het aandeel namelijk aan de onderkant van deze range een nieuwe hogere bodem in relatie tot de majeure bodems in 2014 en 2016. Vervolgens kan het aandeel de weerstand op €5,50 doorbreken. Dit scenario schetst het logische vervolg van de koersbeweging die in 2014 werd ingezet.

Lees ook:
BAM op de goede weg met selectief beleid
Neerwaartse doorbraak schaadt BAM niet

Een neerwaartse doorbraak van €4,60 maakt dit scenario overigens ook niet direct ongeldig. In de maandgrafiek kan dan immers nog steeds een hogere bodem worden gevormd. Voor de belegger met een horizon van ongeveer een jaar zou het echter een reden kunnen zijn om BAM even te laten voor wat het is. Voor overige beleggers blijft ons advies: ‘kopen’.

BAM
[verwijderd]
0
Thanx €d. Maar zolang die 750-gast opdracht heeft om alles te doen om de koers te drukken zal het moeilijk zijn om door te breken. Het lijkt er steeds meer op dat een of andere grote jongen zich volvreet met BAMmen en daarvoor de druktechniek en bodemvustechniek gebruikt met z’n 750-hengel. Nu verschijnt ie ineens zowel in de bied als in de laat met die 750-ers. Genoeg gedrukt om zo weer een grote HAP te nemen tot de € 4,95?
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Crusader schreef op 3 november 2017 10:29:

Thanx €d. Maar zolang die 750-gast opdracht heeft om alles te doen om de koers te drukken zal het moeilijk zijn om door te breken. Het lijkt er steeds meer op dat een of andere grote jongen zich volvreet met BAMmen en daarvoor de druktechniek en bidemvistechniek gebruikt met z’n 750-hengel. Nu verschijnt ie ineens zowel in de bied als in de laat met die 750-ers. Genoeg gedrukt om zo weer een grote HAP te nemen tot de € 4,95?
het kan ook de MM zijn die een prijsje afgeeft op de 0,001. Maar het blijft idd drukken.
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 november 2017 10:07:

Volkerwessels en Bam doen beide niet mee aan de beurs/bouw euforie terwijl het toch prachtige bedrijven zijn. Ergens doet Heij het beter, maar ik krijg de vinger er niet achter hoe dan wel. Het lijkt een beetje op kamikaze bij Heij met bijna 2 euro p/a stijging na een vage update.
Verwachte w.p.a. Heijmans 2017: 1,00 euro per aandeel. Koerswinstverhouding 11

Koerswinstverhouding BAM 11,5 en VolkerWessels 18. (verwachte cijfers 2017)

Is dat misschien een verklaring??
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 november 2017 09:51:

[...]troost je, ik was het NIET.
Nee dat weet ik maar jij heet dan ook niet Henk.
[verwijderd]
0
quote:

DatzegIk schreef op 3 november 2017 10:15:

[...]Al zakt het daar op 1 dag 20% staan ze nog op winst.
Echt toaal verkeerde keuze dit BAM.
Hoe kun je dat nu zeggen. BAM heeft als bouwbedrijf fundamenteel de meeste potentie. Dat Heijmans qua koersvorming het zoveel beter doet, doet daar niets aan af. Je moet voor dit soort uitspraken op de LT oordelen.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 november 2017 10:16:

BAM kan weerstand op €5,50 slechten

BAM fluctueert de afgelopen tijd een beetje zijwaarts in een range tussen €4,60 en €5,50. Dit is geen reden tot zorg. In een positief scenario vormt het aandeel namelijk aan de onderkant van deze range een nieuwe hogere bodem in relatie tot de majeure bodems in 2014 en 2016. Vervolgens kan het aandeel de weerstand op €5,50 doorbreken. Dit scenario schetst het logische vervolg van de koersbeweging die in 2014 werd ingezet.

Lees ook:
BAM op de goede weg met selectief beleid
Neerwaartse doorbraak schaadt BAM niet

Een neerwaartse doorbraak van €4,60 maakt dit scenario overigens ook niet direct ongeldig. In de maandgrafiek kan dan immers nog steeds een hogere bodem worden gevormd. Voor de belegger met een horizon van ongeveer een jaar zou het echter een reden kunnen zijn om BAM even te laten voor wat het is. Voor overige beleggers blijft ons advies: ‘kopen’.

BAM

Lees ook www.beleggersbelangen.nl/2017/07/21/c van afgelopen juli toen BeleggersBelangen BAM op nummer 1 plaatste.
Jorisgast
0
Wat zijn jullie verwachtingen voor de resultaten woensdag? Goede aanzet voor de eindejaarsRally? of?
[verwijderd]
0
quote:

Crusader schreef op 3 november 2017 10:29:

Thanx €d. Maar zolang die 750-gast opdracht heeft om alles te doen om de koers te drukken zal het moeilijk zijn om door te breken. Het lijkt er steeds meer op dat een of andere grote jongen zich volvreet met BAMmen en daarvoor de druktechniek en bodemvustechniek gebruikt met z’n 750-hengel. Nu verschijnt ie ineens zowel in de bied als in de laat met die 750-ers. Genoeg gedrukt om zo weer een grote HAP te nemen tot de € 4,95?
Een complottheorie wordt geen waarheid als je hem 101x herhaalt zonder enige onderbouwing.
BAM is notabene in de afgelopen 2 weken een kleine 5% gestegen Dus:

1. Wie is de 750-gast?
2. Wie heeft "de opdracht" gegeven en wat houdt die dan in en waarom?
3. Wie is de een of andere grote jongen?
4. Volvreet, druktechniek, bodemvustechniek, 750-hengel. Lachu ! Benieuwd wat dit betekent.
5. Wat is genoeg gedrukt en wat is een grote HAP?
6. Waartoe dient steeds dit verhaal Crusader en wie is jouw opdrachtgever?

Eigenlijk verwacht ik geen zinnig antwoord over de inhoud. Wel as usual de aanval op de boodschapper (en dus niet op de inhoud).
A3aan
0
BAM blijft hangen. Daar heb ik ze niet voor gekocht! Kan ik beter het geld ergens anders in stoppen. Geld moet rollen
2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 3,492
Verschil +0,034 (+0,98%)
Hoog 3,516
Laag 3,454
Volume 909.065
Volume gemiddeld 1.577.049
Volume gisteren 539.255

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront