BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 17 januari 2018 09:36:

Ze blijven gewoon handelen met hun geleende stukken onder de radar. Dat heeft toch niets met coveren te maken.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 17 januari 2018 09:36:

Ze blijven gewoon handelen met hun geleende stukken onder de radar. Dat heeft toch niets met coveren te maken. Het mag niet te veel uitlopen dus hebben we dagelijks een paar cent fluctuatie, anders krijgen ze een probleem.

quote:

shorterman schreef op 17 januari 2018 09:45:

[...]Die posities onder de 0,5% grens vertegenwoordigen bijna de helft van de geshorte aandelen. Het is waarschijnlijk dat die posities vrijwel geheel worden afgebouwd voordat de hedgefondsen die méér dan 0,5% hebben geshort gaan afbouwen. Zo slim zijn ze wel, Ed. En ik denk, dat ditalles per fonds centraal wordt gecoordineerd. Ze gaan heus niet tegen elkaar opbieden, want een centrale coordinatie is in hun gemeenschappelijk belang. Het gaat over zeer veel geld, en hedgefondsen doen altijd datgene wat slim is. Een centrale coordinatie per fonds is in dit geval slim.

quote:

HenkdeV schreef op 17 januari 2018 09:52:

[...]

Beurs2020 zou zeggen: heb jij bewijs voor deze complottheorie?

quote:

HenkdeV schreef op 17 januari 2018 10:06:

[quote alias=shorterman id=10563103 date=201801170939]
[...].......Wanneer er alleen maar beleggers als Ed in BAM zouden investeren, dan was er voor shorters geen droog brood in te verdienen.........

Jij hebt zelf ook jouw posities in BAM in november verkocht shorterman. Zo'n standvastige belegger ben jij nu ook weer niet. Eigenlijk toch ook wel een angsthaas.

quote:

shorterman schreef op 17 januari 2018 10:04:

[...]Het bestaan van een enorm schaduwgebied voor geshorte aandelen onder de 0,5%, zoals toegestaan door het AFM, is een indicatie hiervoor. OOk is een indicatie hiervoor dat uit de cijfers blijkt, dat bijna de helft van de geshorte aandelen in BAM zich onder deze 0,5% grens bevindt. Maar hoeveel hier NU NOG VAN OVER IS, weten we nu juist niet! JUIST DAT hoeft bij het AFM niet te worden gemeld.

quote:

A.B.(C) schreef op 17 januari 2018 10:34:

[...]

Man, houd toch eens met die ONZIN. STOP! En bovendien vertel je NIET de waarheid, dus JIJ LIEGT. De afm meldt wel degelijk IEDERE DAG de AFBOUW van ALLE SHORT percentages. Van ZOWEL de professionele partijen ALSOOK de kleine belegger die OOK SHORT zit. Partijen die SHORT ZITTEN BOVEN 0,5% worden met NAAM en TOENAAM naar BUITEN gebracht, zodat deze voor IEDEREEN zichtbaar zijn. De percentages die ONDER de 0,5% zitten worden wel getoond, maar daarvan wordt geen naam naar BUITEN gebracht.

PS: met permissie naar de andere lezers...heb voor 1 keer dezelfde schrijfwijze gehanteerd, om te laten zien hoe focking irritant dit is, dat KLEINEman dit steeds doet. Alsof de lezer, zelf niet kan bepalen wat er belangrijk is in een stuk tekst...of dit nu gelogen is of niet.

Ontopic: het feestje vandaag op de beurs is bij de tent van ASML (gratis drank en een versnapering als je je gisterenavond aangemeld hebt), ik ben helaas niet uitgenodigd en had gisteren ook niet in de gaten dat er vandaag een feestje georganiseerd zou worden daar. Voor wat betreft de overige feesttenten op het damrak: daar zijn de drank en versnaperingen voor vandaag grotendeels op. Ook bij de feesttent van BAM helaas...ik ga maar naar huis, een boterham beleggen, met pindakaas denk ik.

quote:

shorterman schreef op 17 januari 2018 10:45:

[...]Je geeft in dit verhaal zelf toe dat afname van shortposities onder de 0,5% grens niet door het AFM worden gemeld. Dat is het enige wat ik hier ook zeg. Liegen we dan allebei? Nee, we vertellen allebei de WAARHEID.

quote:

shorterman schreef op 17 januari 2018 10:18:

[...]Dat was omdat ik in Gemalto meer brood zag na de laatste cijfers van BAM. Het eerste verlies (vanwege de cijfers die door het syndacaat in een kwaad daglicht zijn geplaatst) heb ik moeten incasseren. Maar door dat besluit ben ik de koersval door de sluis gelukkig misgelopen. Na de megawinst met Gemalto ben ik op 3,57 weer in BAM gestapt. Maar de eerste weken zie je mij niet vertrekken. Bij de cijfers halveer ik misschien mijn positie. Er lopen te veel ratten rond in BAM die zelfs goede cijfers in een kwaad daglicht kunnen plaatsen. Ik heb een enorme positie in BAM, en dus alle vertrouwen, ook na de cijfers. BAM gaat oplopen tot 6 euro.

quote:

Wilbar schreef op 17 januari 2018 11:11:

[...]
Nee Kleineman, jij verzint continue dat alle shortpartijen samenspannen en dat die dan gezamenlijk (of door de "leider"") beslissen dat nu alleen de shortpartijen met, 0,5% afbouwen.
Niemand ontkent het bestaan van shortpartijen maar ik kan je vertellen: S.P.E.C.T.R.E. bestaat niet.

quote:

shorterman schreef op 17 januari 2018 10:45:

[...]Je geeft in dit verhaal zelf toe dat afname van shortposities onder de 0,5% grens niet door het AFM worden gemeld. Dat is het enige wat ik hier ook zeg. Liegen we dan allebei? Nee, we vertellen allebei de WAARHEID.

quote:

Wilbar schreef op 17 januari 2018 11:11:

[...]
Nee Kleineman, jij verzint continue dat alle shortpartijen samenspannen en dat die dan gezamenlijk (of door de "leider"") beslissen dat nu alleen de shortpartijen met, 0,5% afbouwen.
Niemand ontkent het bestaan van shortpartijen maar ik kan je vertellen: S.P.E.C.T.R.E. bestaat niet.

quote:

A.B.(C) schreef op 17 januari 2018 11:21:

[...]

Nee KLEINEman. Jij liegt.

Hier kun je de stortpartijen vinden met naam en toenaam. En de kleinere partijen ook.
http://shortsell.nl/short/BAM

Wat staat er in de kop van de pagina? "Dagelijks de mutaties in het short selling van de AFM." Ik kan vanaf deze pagina ook de short percentages vinden onder de 0,5%. Jij ook?

Kappen vanaf nu...want je hebt eerder al aangetoond (op dit forum) dat je eigenlijk helemaal niet weet wat short gaan inhoudt.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 17 januari 2018 11:32:

[...]Dat is NIET juist.
De gewijzigde shortposities onder de 0,50 worden NIET getoond. Er zijn shortposities die zichtbaar zijn onder de 0,50 die OOK zichtbaar zijn boven de 0,50.

Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
15 Jan 2018 WorldQuant 2,07%
12 Jan 2018 RAM ACTIVE INVESTMENTS 0,78%
11 Jan 2018 WorldQuant 2,16%
9 Jan 2018 AHL Partners 0,91%
8 Jan 2018 WorldQuant 2,27%
5 Jan 2018 Davidson Kempner European Partners 0,61%
5 Jan 2018 Marshall Wace 1,26%
5 Jan 2018 PDT Partners 0,47%
4 Jan 2018 RAM ACTIVE INVESTMENTS 0,68%
4 Jan 2018 WorldQuant 2,33%
3 Jan 2018 AHL Partners 0,81%
3 Jan 2018 Marshall Wace 1,15%
29 Dec 2017 WorldQuant 2,20%
28 Dec 2017 BlackRock Investment Management 0,48%
28 Dec 2017 Marshall Wace 1,04%
28 Dec 2017 WorldQuant 2,15%
27 Dec 2017 BlackRock Investment Management 0,50%
27 Dec 2017 Canada Pension Plan Investment Board 1,00%
27 Dec 2017 Citadel Advisors II 0,49%
27 Dec 2017 PDT Partners 0,52%
22 Dec 2017 Citadel Advisors II 0,58%
21 Dec 2017 BlackRock Investment Management 0,49%
21 Dec 2017 Canada Pension Plan Investment Board 0,91%
21 Dec 2017 PDT Partners 0,49%
21 Dec 2017 WorldQuant 2,02%
20 Dec 2017 Canada Pension Plan Investment Board 0,84%
20 Dec 2017 Marshall Wace 0,93%
19 Dec 2017 Citadel Advisors II 0,68%
19 Dec 2017 Marshall Wace 0,87%
18 Dec 2017 WorldQuant 1,90%
15 Dec 2017 WorldQuant 1,83%
14 Dec 2017 Marshall Wace 0,71%
14 Dec 2017 RAM ACTIVE INVESTMENTS 0,56%
13 Dec 2017 PDT Partners 0,58%
13 Dec 2017 WorldQuant 1,74%
12 Dec 2017 Citadel Advisors II 0,78%
11 Dec 2017 AHL Partners 0,70%
11 Dec 2017 Citadel Advisors II 0,80%
11 Dec 2017 WorldQuant 1,61%
8 Dec 2017 Citadel Advisors II 0,76%
8 Dec 2017 Marshall Wace 0,67%
8 Dec 2017 PDT Partners 0,66%
8 Dec 2017 WorldQuant 1,54%
7 Dec 2017 BlackRock Investment Management 0,56%
7 Dec 2017 Citadel Advisors II 0,67%
7 Dec 2017 Marshall Wace 0,58%
7 Dec 2017 PDT Partners 0,82%
7 Dec 2017 WorldQuant 1,44%
6 Dec 2017 Davidson Kempner European Partners 0,57%
6 Dec 2017 PDT Partners 0,64%
6 Dec 2017 RAM ACTIVE INVESTMENTS 0,67%
5 Dec 2017 BlackRock Investment Management 0,61%
5 Dec 2017 WorldQuant 1,26%
28 Nov 2017 WorldQuant 1,32%
21 Nov 2017 WorldQuant 1,22%
20 Nov 2017 BlackRock Investment Management 0,58%
17 Nov 2017 Canada Pension Plan Investment Board 0,70%
17 Nov 2017 WorldQuant 1,10%
16 Nov 2017 WorldQuant 1,06%
15 Nov 2017 WorldQuant 0,98%
14 Nov 2017 BlackRock Investment Management 0,69%
14 Nov 2017 WorldQuant 0,88%
13 Nov 2017 WorldQuant 0,73%
10 Nov 2017 WorldQuant 0,60%
9 Nov 2017 Davidson Kempner European Partners 0,69%
23 Okt 2017 RAM ACTIVE INVESTMENTS 0,53%
19 Okt 2017 J.P. Morgan Asset Management 0,45% Bestaande positie
19 Okt 2017 Marshall Wace 0,48% Bestaande positie
19 Okt 2017 WorldQuant 0,47% Bestaande positie
19 Okt 2017 BlackRock Institutional Trust Company 0,49% Bestaande positie
19 Okt 2017 Oxford Asset Management 0,49% Bestaande positie
19 Okt 2017 Numeric Investors 0,49% Bestaande positie
19 Okt 2017 TT International 0,43% Bestaande positie
19 Okt 2017 Saemor Capital 0,49% Bestaande positie
19 Okt 2017 AKO Capital 0,29% Bestaande positie
19 Okt 2017 BlackRock Investment Management 0,71% Bestaande positie
19 Okt 2017 Lucerne Capital Management 0,33% Bestaande positie
19 Okt 2017 Man Investments 0,36% Bestaande positie
19 Okt 2017 Canada Pension Plan Investment Board 0,61% Bestaande positie
19 Okt 2017 AHL Partners 0,68% Bestaande positie
19 Okt 2017 Davidson Kempner European Partners 0,70% Bestaande positie
19 Okt 2017 Linden Advisors 0,54% Bestaande positie
19 Okt 2017 Algert Global 0,49% Bestaande positie
19 Okt 2017 Man Investments 0,36% Bestaande positie

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 17 januari 2018 11:23:

[...]007 ook niet ;)