BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

BE Semiconductor - 3e kwartaal 2018

3.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Snelle Jaapie
1
Wat mij opvalt is dat 2 Amerikaanse hedgefunds samenwerken door gezamenlijk en gelijktijdig te shorten. Waarschijnlijk met elkaar afgesproken

Misschien iets voor de SEC Amerikaanse toezichthouder
[verwijderd]
0
Ik snap het niet.

Een daling van 50% of meer is per definitie nep en overdrijving.
Maar een stijging van 600-700% in 2 jaar tijd is dood normaal.

Wat hebben jullie allemaal voor oogkleppen op zeg.
Snelle Jaapie
0
Sir Cryptalot
0
quote:

hansworst123 schreef op 18 augustus 2018 02:49:

En welk aandeel is 6/700% gestegen ?
Ik vermoed dat hij/zij het heeft over Besi. Eind 2015 - piek 2018.
DeZwarteRidder
0
Shorters houden de aandelenmarkt gezond en zijn dus noodzakelijk.

Bij een echte crash zorgen de shorters voor een bodem in de markt en in een normale markt zorgen de shorters er voor dat de aandelen niet overdreven duur worden.

Dus samengevat: shorters zorgen ervoor dat de markt stabieler is.
DeZwarteRidder
0
De koers van BESI is veel te hard en te hoog gestegen en dat wordt nu keihard gecorrigeerd.

Eigenlijk hadden de shorters al eerder in moeten grijpen, dan stond de koers nu nog boven de 25.
Snelle Jaapie
0
Shorters hebben ervoor gezorgd dat koers heel hard is gestegen om daar later profijt van te hebben. Waarschijnlijk manipulatie
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2018 08:51:

Shorters houden de aandelenmarkt gezond en zijn dus noodzakelijk.

Bij een echte crash zorgen de shorters voor een bodem in de markt en in een normale markt zorgen de shorters er voor dat de aandelen niet overdreven duur worden.

Dus samengevat: shorters zorgen ervoor dat de markt stabieler is.
Dat is wat voorstanders van shorten standaard roepen, maar er zijn al kopende en verkopende krachten. Shorters verstoren de balans hierin door aandelen te verkopen die zij niet echt bezitten. Ik kan ook geen aandelen kopen zonder ze daadwerkelijk te kopen. Bovendien valt het argument dat shorters de balans bewaren ook in twijfel te trekken. De Amerikaanse beurs heeft meerdere voorbeelden van bedrijven met onzin waarderingen, maar deze blijven maar oplopen.
DeZwarteRidder
0
quote:

RW1984 schreef op 18 augustus 2018 10:04:

[...]
Dat is wat voorstanders van shorten standaard roepen, maar er zijn al kopende en verkopende krachten. Shorters verstoren de balans hierin door aandelen te verkopen die zij niet echt bezitten. Ik kan ook geen aandelen kopen zonder ze daadwerkelijk te kopen. Bovendien valt het argument dat shorters de balans bewaren ook in twijfel te trekken. De Amerikaanse beurs heeft meerdere voorbeelden van bedrijven met onzin waarderingen, maar deze blijven maar oplopen.
Bij 'onzinwaarderingen' is het vaak niet niet mogelijk (of veel te duur) om short te gaan.

Shorters verstoren niet de balans, maar houden die juist in evenwicht en zorgen er voor dat kleine beleggers niet te veel hoeven te betalen voor sommige aandelen.
Snelle Jaapie
0
Is niet juist stel je voor dat je op 43 euro had gekocht Moet je nog 18 jaar wachten om verlies goed te maken
DeZwarteRidder
0
quote:

Sjakie short schreef op 18 augustus 2018 10:22:

Is niet juist stel je voor dat je op 43 euro had gekocht Moet je nog 18 jaar wachten om verlies goed te maken
Als de shorters eerder short gegaan waren, had je niet zo veel hoeven te betalen.
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2018 10:14:

[...]
Bij 'onzinwaarderingen' is het vaak niet niet mogelijk (of veel te duur) om short te gaan.

Shorters verstoren niet de balans, maar houden die juist in evenwicht en zorgen er voor dat kleine beleggers niet te veel hoeven te betalen voor sommige aandelen.
Maak dat de kat wijs.
Dat kun je alleen maar beweren als je de prijsvorming niet op de voet volgt. Het manipuleren is waar het geld mee verdiend wordt. Niet met beleggen. Daar heeft het al lang niets meer mee te maken.
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2018 08:51:

Shorters houden de aandelenmarkt gezond en zijn dus noodzakelijk.

Bij een echte crash zorgen de shorters voor een bodem in de markt en in een normale markt zorgen de shorters er voor dat de aandelen niet overdreven duur worden.

Dus samengevat: shorters zorgen ervoor dat de markt stabieler is.
Het zijn allemaal praatjes voor de vaak.
Ga je toch eens in TA verdiepen, dan zie je wat er gebeurt.
rationeel
0
quote:

MJansen schreef op 17 augustus 2018 23:41:

Ik snap het niet.

Een daling van 50% of meer is per definitie nep en overdrijving.
Maar een stijging van 600-700% in 2 jaar tijd is dood normaal.

Wat hebben jullie allemaal voor oogkleppen op zeg.

De zgn overdrijving en de daling zijn te begrijpen fenomenen in de TA.
Fundamenteel is daar een fantasie op.
Het zijn praatjes die alle kanten uit kunnen gaan, en die vooral een goede broodwinning zijn voor analisten.
gerrit 69
0
quote:

gerrit 69 schreef op 31 juli 2018 17:32:

[...]
Vorige top van BESI in 2015 was € 32,00 wat nu omgerekend € 16,00 zou zijn vanwege de splitsing.
In principe is dus de bodem en een eventueel omslagpunt langzamerhand wel bereikt.
Een koersherstel dit jaar tussen de € 25,00 en € 28,00 blijft goed mogelijk.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/pag/B...
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/BESI-...
Het dieptepunt is in zicht en een koers zelfs nog onder de € 16,00 verwacht ik niet.
Alleen als de wereldeconomie in een recessie geraakt blijven groeiaandelen kwetsbaar.
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 18 augustus 2018 13:03:

[...]De zgn overdrijving en de daling zijn te begrijpen fenomenen in de TA.
Fundamenteel is daar een fantasie op.
Het zijn praatjes die alle kanten uit kunnen gaan, en die vooral een goede broodwinning zijn voor analisten.
TA bestaat alleen in jouw hoofd.
Snelle Jaapie
0
Als Trump een deal sluit met China komt alles weer goed. Zo niet dan heeft de beurs een groot probleem
3.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:02
Koers 131,250
Verschil -0,250 (-0,19%)
Hoog 132,050
Laag 129,050
Volume 270.006
Volume gemiddeld 526.106
Volume gisteren 386.606

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront