BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Augustus 2018

4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Broke Even schreef op 22 augustus 2018 19:24:

We zullen morgen zien of van Herk een aantal dagen terug met voorkennis handelde.

Ik heb men strop al boven de trap hangen, voor als de cijfers inderdaad slecht zijn morgen.
Van Herk is geen insider en heeft dus geen voorkennis.
Bovendien heeft hij geen zin om met z'n rolstoel de gevangenis in te gaan.
Brokie Even
0
quote:

unisex schreef op 22 augustus 2018 17:10:

Vind sowieso shorten iets dat niet zou moeten kunnen, maar ik zal wel ouderwets zijn ;-)
Waarom zou dat niet mogen? Als je kunt speculeren op opgaande, waarom dan niet op dalend? Als je dat niet vindt kunnen, dan moet je helemaal stoppen met korte termijn speculeren. Alleen lange termijn.

Ik zie namelijk geen verschil tussen snel zakken vullen met een dalende of stijgende koers. Daarbij is shorten helemaal niet zo makkelijk. Timing is nog belangrijker. Ik heb er nog nooit iets aan weten te verdienen.

Laatst zat ik te denken Tesla te shorten, dan was ik ook de bietenbrug opgegaan met die tweet van Musk...
Doemebest
0
quote:

OnoMatopee schreef op 22 augustus 2018 19:01:

Ik ga uit van 3.210 miljard omzet en winst 64,2mln minus 30 miljoen voorziening en 2% marge, dus 34,2 miljoen.
Heb al mijn stukken gehouden as ever
En dat is meer dan vorig hj zonder voorziening.
Hoop t, zou niet verkeerd zijn.Dat zou betekenen dat 2e halfjaar marge 3% moet worden, indien ze doelstelling halen, mooi vooruitzicht, als ik t goed zie ten minste.
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2018 18:48:

[...]

Ik heb het verwijderde bericht niet meegekregen. Maar voor alle duidelijkheid nog maar eens: Ik verwacht dat BAM morgen positief zal reageren op de cijfers. En dat BAM daarmee breekt met het verleden. Dus het is juist te hopen dat ik morgen gelijk krijg (hou ik wel van trouwens). Deze mening (volstrekt onbelangrijk) ben ik al geruime tijd toegedaan. Totaal geen verrassing dus. En schrik niet: ik heb al mijn BAM aandelen (inclusief de bijgekochte op 3,80 euro) vastgehouden. Nog vragen??:-)
op welke koers ga je ze eruit gooien?
boldie
0
shorters hebben de macht. verwacht echt niet mochten cijfers beter zijn dan verwacht dat ze zomaar koers loslaten. zitten er te veel van in. dan dumpen de meeste wel omdat verwachte stijging uit blijft maar wat hoop ik dat ik mega verkeerd zit;)
hap
0
quote:

Broke Even schreef op 22 augustus 2018 19:30:

[...]Waarom zou dat niet mogen? Als je kunt speculeren op opgaande, waarom dan niet op dalend? Als je dat niet vindt kunnen, dan moet je helemaal stoppen met korte termijn speculeren. Alleen lange termijn.

Ik zie namelijk geen verschil tussen snel zakken vullen met een dalende of stijgende koers. Daarbij is shorten helemaal niet zo makkelijk. Timing is nog belangrijker. Ik heb er nog nooit iets aan weten te verdienen.

Laatst zat ik te denken Tesla te shorten, dan was ik ook de bietenbrug opgegaan met die tweet van Musk...
Goed zo, hoe duurder en risicovoller shorten wordt des te beter het is. Shorten (het verkopen van aandelen die je niet zelf in bezit hebt) is overigens beslist niet hetzelfde als het verkopen van aandelen die je wel zelf in bezit hebt. Dat is een rookgordijn dat shorter-apologeten graag willen optrekken. Net zoiets als dat door het terugkopen van de shorters de koers wel weer terugstijgt. Die fabel is al duizenden keren weersproken door aandelen die finaal de grond zijn ingeboord door grootschalige shorters (waartoe jij w.s. niet behoort).
[verwijderd]
1
quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2018 18:48:

[...]

Ik heb het verwijderde bericht niet meegekregen. Maar voor alle duidelijkheid nog maar eens: Ik verwacht dat BAM morgen positief zal reageren op de cijfers. En dat BAM daarmee breekt met het verleden. Dus het is juist te hopen dat ik morgen gelijk krijg (hou ik wel van trouwens). Deze mening (volstrekt onbelangrijk) ben ik al geruime tijd toegedaan. Totaal geen verrassing dus. En schrik niet: ik heb al mijn BAM aandelen (inclusief de bijgekochte op 3,80 euro) vastgehouden. Nog vragen??:-)
Ja waarom je reageert op iets wat er niet staat?
[verwijderd]
0
Hap, en opties schrijven, warrants, turbo’s en dergelijke wat vind je daar dan van?
OnoMatopee
0

£42M Hull flood defence scheme in for planning

22 August, 2018 By Greg Pitcher
Full screen
Humber Hull Frontage Improvement Scheme Victoria Dock Village East

[Privacy Badger heeft deze AddThis-knop vervangen.]
Comment

Bam Nuttall and Mott MacDonald could start work on a £42M flood defence scheme in Hull by the end of the year, after a planning application was submitted this week.

The Environment Agency handed in documents for the 8km-long Humber Hull Frontage Improvement Scheme.

It has been designed to enhance protection from tidal flooding to 113,000 homes and businesses along the Humber Estuary.

More than 250 properties were flooded in Hull in December 2013 due to overtopping of existing defences. There have been two other major tidal events in the area in the past 65 years.

Nine sites have been identified for improvements as part of the latest scheme including St Andrew’s Quay, Albert Dock and Victoria Dock Village.

Environment Agency project manager Helen Tattersdale said: “It is vital for Hull to have improved defences to protect against the potential devastating tidal flooding from the Humber Estuary.

“This investment has enabled us to assess a significant length of the current flood defence walls and embankments that run along the Hull frontage to come up with a scheme that will better protect the city both now and in the future taking into account climate change.”
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 22 augustus 2018 20:23:

[...]
Ja waarom je reageert op iets wat er niet staat?
Er staat welzeker iets.

En daarom geef ik nog even duidelijk aan wat ik morgen verwacht (en al een hele tijd uitdraag).

Ter voorkoming van misverstanden.

Dat vind jij (vol van goede wil) vast prima.

snipper
0
HenkdeV
0
quote:

boldie schreef op 22 augustus 2018 19:58:

[...]op welke koers ga je ze eruit gooien?
Dat weet ik nog niet. Bij ongeveer 4,20 euro speel ik quitte.
Maar ik zou er best wel een paar centen aan willen verdienen.
Hangt ook heel erg af van de cijfers en de verwachtingen die morgen naar buiten komen. Zijn die goed dan blijf ik rustig zitten. Komt de jaarwinst (per aandeel) inderdaad uit op 0,43 euro (paar keer op het forum voorbijgekomen) dan mag de koers toch wel naar 5,00 euro. Helemaal wanneer de verwachtingen voor 2019 goed blijven.
HenkdeV
0
quote:

snipper schreef op 22 augustus 2018 20:43:

..ik ben pessimistisch gestemd, ben nog niet in positie om ze weg te willen doen.
Ik hoop dat je ongelijk hebt. Nu maar hopen dat jij daar niet boos om wordt:-).
Brokie Even
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 augustus 2018 19:28:

[...]
Van Herk is geen insider en heeft dus geen voorkennis.
Bovendien heeft hij geen zin om met z'n rolstoel de gevangenis in te gaan.
Bewijs het maar is dan, als ie via een contactpersoon informatie heeft verkregen. De mannen met het geld, hebben ook het netwerk.
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2018 20:45:

[...]

Dat weet ik nog niet. Bij ongeveer 4,20 euro speel ik quitte.
Maar ik zou er best wel een paar centen aan willen verdienen.
Hangt ook heel erg af van de cijfers en de verwachtingen die morgen naar buiten komen. Zijn die goed dan blijf ik rustig zitten. Komt de jaarwinst (per aandeel) inderdaad uit op 0,43 euro (paar keer op het forum voorbijgekomen) dan mag de koers toch wel naar 5,00 euro. Helemaal wanneer de verwachtingen voor 2019 goed blijven.
enige wat ik wel apart vind is dat ING eerst met flinke kostenverlaging komt en commentaar geeft dat bam blij mag zijn als ze 2% halen Excl afschrijving en nu ineens verwachting uitspreekt van 2.1%. slaat nergens op.
Doemebest
0
quote:

boldie schreef op 22 augustus 2018 20:51:

[...]enige wat ik wel apart vind is dat ING eerst met flinke kostenverlaging komt en commentaar geeft dat bam blij mag zijn als ze 2% halen Excl afschrijving en nu ineens verwachting uitspreekt van 2.1%. slaat nergens op.
Hollestelle...Holle frasen..say no more..
OnoMatopee
0
quote:

boldie schreef op 22 augustus 2018 20:51:

[...]enige wat ik wel apart vind is dat ING eerst met flinke kostenverlaging komt en commentaar geeft dat bam blij mag zijn als ze 2% halen Excl afschrijving en nu ineens verwachting uitspreekt van 2.1%. slaat nergens op.
Als hij z'n gelijk wil krijgen dan zet hij hoger in om dan te stellen "ze zijn er nog niet" en voelt hij zich gesteund met zijn eerder verlaagde koersdoel.
Sterretje is dan rijzende.
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 22 augustus 2018 21:03:

[...]Als hij z'n gelijk wil krijgen dan zet hij hoger in om dan te stellen "ze zijn er nog niet" en voelt hij zich gesteund met zijn eerder verlaagde koersdoel.
Sterretje is dan rijzende.
BAM heeft aangegeven voor dit jaar een marge te verwachten van ongeveer 2 procent. Hollestelle heeft hierop zijn verwachtingen voor de winst per aandeel voor 2018 verlaagd met 19 procent. Dit jaar voorziet hij een marge van 2,1 procent, die in 2019 stijgt naar 2,4 procent en in 2020 uitkomt op 2,5 procent. Eerder dacht Hollestelle nog dat BAM een marge zou kunnen bereiken van 3 tot 4 procent en ging hij voor 2019 uit van 3,1 procent.

Hollestelle heeft volgens mij de marge niet verhoogd van 2,0 naar 2,1%. Die 2,1% stond al sinds zijn rapport van 5 juni (zie boven). BAM gaat zelf uit van 2%. Wel is Hollestelle veel minder positief geworden over de marge voor de daaropvolgende jaren.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2018 20:45:

[...]

Dat weet ik nog niet. Bij ongeveer 4,20 euro speel ik quitte.
Maar ik zou er best wel een paar centen aan willen verdienen.
Hangt ook heel erg af van de cijfers en de verwachtingen die morgen naar buiten komen. Zijn die goed dan blijf ik rustig zitten. Komt de jaarwinst (per aandeel) inderdaad uit op 0,43 euro (paar keer op het forum voorbijgekomen) dan mag de koers toch wel naar 5,00 euro. Helemaal wanneer de verwachtingen voor 2019 goed blijven.
Ik denk dat je bij een wpa van €0,43 geen koers gaat zien van €5,00, maar een koers ergens tussen 4,00 - 4,50. Voor mij gelden voorlopig alleen maar de behaalde resultaten en niet de altijd veel te mooi voorgespiegelde verwachtingen. Ik heb na +/- 3 jaar mijn lesje wel geleerd met BAM. En daarom zou ik als BAM-belegger het aloude gezegde 'èrst sien, dan geleuven' van harte willen aanbevelen aan een ieder die eens met deze ballentent een gokje wil wagen .....
unisex
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 22 augustus 2018 21:48:

[...]

Ik denk dat je bij een wpa van €0,43 geen koers gaat zien van €5,00, maar een koers ergens tussen 4,00 - 4,50. Voor mij gelden voorlopig alleen maar de behaalde resultaten en niet de altijd veel te mooi voorgespiegelde verwachtingen. Ik heb na +/- 3 jaar mijn lesje wel geleerd met BAM. En daarom zou ik als BAM-belegger het aloude gezegde 'èrst sien, dan geleuven' van harte willen aanbevelen aan een ieder die eens met deze ballentent een gokje wil wagen .....
Ik zit er (voor een deel) toch al in voor de langere termijn. Men is met serieus goede innovaties bezig. Daarnaast denk mij erover om mijn opties uit te oefenen op het goede moment.
4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 14:34
Koers 3,850
Verschil +0,026 (+0,68%)
Hoog 3,900
Laag 3,814
Volume 380.856
Volume gemiddeld 1.194.418
Volume gisteren 1.399.206

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront