BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM september 2018

3.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
bartbas
0
quote:

kanhetlager schreef op 25 september 2018 20:20:

[...]

Die irritante Yanks spoelen de winst na vieren door het riool. Doe iedere dag hetzelfde, verkopen in de ochtend en terugkopen in het slot. Daar kreeg ik de vorige keer een reactie op: "je kan beter gaan sparen, dan heb je meer rust". Dat zal wel maar dit levert me veel meer op :-).
Vaak zie je dat de koersen aan de andere kant van de oceaan na sluiting van het damrak weer aantrekken. dat is nu niet het geval. beloofd geen florissante opening.

Bartbas
bartbas
1
quote:

HenkdeV schreef op 25 september 2018 18:10:

[...]

Het hele artikel staat op de site van de Telegraaf (bij financieel) en is de moeite van het lezen waard. Zelf ben ik redelijk liquide, ik volg een beetje de waan van de dag. Kopen, maar ook weer redelijk snel verkopen. Loont tot nog toe goed.
verstandig!

Ik beleg ook bij Robeco en lees hun publicaties altijd. Daar zit een boel kennis.
Denk nog met weemoed aan de start van de roparcorekening. Ze betaalden 10 % rente op een variabele renterekening zonder enige verplichting of beperking. De rente op een roparcohypotheek lag lang een half procent boven de driemaands euribor. Dat was toen een koopje.
Dat waren nog eens tijden. Daar kon je niet tegen beleggen. Fries-Groningsche hypotheek gaf eind jaren 70 pandbrieven uit met 13,5 rente per jaar. . was ook niet slecht.In nog geen zes jaar verdubbelde je kapitaal Nu is die naar ik meen bij veel banken minder dan 0,1 %.
Bartbas
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 25 september 2018 23:34:

[...]

verstandig!

Ik beleg ook bij Robeco en lees hun publicaties altijd. Daar zit een boel kennis.
Denk nog met weemoed aan de start van de roparcorekening. Ze betaalden 10 % rente op een variabele renterekening zonder enige verplichting of beperking. De rente op een roparcohypotheek lag lang een half procent boven de driemaands euribor. Dat was toen een koopje.
Dat waren nog eens tijden. Daar kon je niet tegen beleggen. Fries-Groningsche hypotheek gaf eind jaren 70 pandbrieven uit met 13,5 rente per jaar. . was ook niet slecht.In nog geen zes jaar verdubbelde je kapitaal Nu is die naar ik meen bij veel banken minder dan 0,1 %.
Bartbas
Toen was de hypotheekrente ook 12 procent. Nu soms minder dan 2 procent.
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 25 september 2018 23:18:

[...]

We weten dat jouw mening niet op zorgvuldig onderzoek en een gedegen afweegproces gevormd is, maar op drijfzand is gebaseerd. Zie het resultaat van al jouw voorspellingen in de afgelopen twee jaar.

Je zou het dus kunnen gebruiken als een contra-indicator.
OnoMatopee
2
Wie het aangaat; kunnen jullie s.v.p. je nauwelijks verhulde steken onder water eindelijk eens achterwege laten. Het een lokt het ander uit en zorgt slechts voor onderling geschuur. Als je belooft niet meer op elkaar te reageren houd je daar dan ook aan.
Al is het nog vroeg, Jamás!
bartbas
0

Ondertussen ziet de opening er toch wat beter uit dan ik gisteren verwachtte. Bam, maar dat kan voor 9 uur nog flink veranderen, 3 cent hoger en de hele beurs zal gemiddeld ietsje hoger starten. van de renteverhoging met een kwartje naar 2,25 % lijkt niemand te deren. belangrijk is wel of er later dit jaar nog een renteverhoging komt.

Bartbas
bartbas
0
quote:

OnoMatopee schreef op 26 september 2018 08:22:

Wie het aangaat; kunnen jullie s.v.p. je nauwelijks verhulde steken onder water eindelijk eens achterwege laten. Het een lokt het ander uit en zorgt slechts voor onderling geschuur. Als je belooft niet meer op elkaar te reageren houd je daar dan ook aan.
Al is het nog vroeg, Jamás!
je hebt gelijk. Reageren blijkt zinloos en irriteert anderen. Maar het blijft gezien de inhoud van sommige postings toch een lastige opgave. Ga een nieuwe poging doen om niet meer te reageren op niet constructief bedoelde mails of mee te doen aan zinloze discussies.

bartbas
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 26 september 2018 08:22:

Wie het aangaat; kunnen jullie s.v.p. je nauwelijks verhulde steken onder water eindelijk eens achterwege laten. Het een lokt het ander uit en zorgt slechts voor onderling geschuur. Als je belooft niet meer op elkaar te reageren houd je daar dan ook aan.
Al is het nog vroeg, Jamás!
Duimpje.
Jeetje, een scheutje in je ochtendexpresso? Nog geen stakend OV-personeel?
OnoMatopee
0
quote:

Text2Business schreef op 26 september 2018 08:57:

[...]
Duimpje.
Jeetje, een scheutje in je ochtendexpresso? Nog geen stakend OV-personeel?
nee, wel storm
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 26 september 2018 09:02:

[...]nee, wel storm
En vast niet in je glas ouzo. Zag gisteren beelden van storm in Mostar, dus het zal wel om dezelfde storm gaan, is 'enigszins' in de regio.
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 25 september 2018 23:18:

[...]We weten dat jouw mening niet op zorgvuldig onderzoek en een gedegen afweegproces gevormd is, maar op drijfzand is gebaseerd. Zie het resultaat van al jouw voorspellingen in de afgelopen twee jaar.

Ik noem in mijn bijdrage geen datum of periode. Stel alleen dat die onzeker is en een doorgaans onverwachte trigger nodig heeft. Mijn ervaring is dat wanneer dit soort verwachtingen door deskundigen geuit worden het onheil snel losbarst De toekomst zal het leren.

Wat jij onzorgvuldig noemt en op drijfzand gebaseerd zijn jouw woorden. Verder noem je in de forumbijdrage geen datum of periode. Dat klopt want als gewoonlijk is het “het kan vriezen of dooien”. Wel zet je met je bijdrage over conjunctuurdip, beurscorrectie en renteverhoging menig belegger op het verkeerde been. Als je het maar vaak genoeg doet, in jouw geval al ruim 2 jaar, krijg je een keer gelijk. Angstzaaien heet dat en in de journalistiek spannendmakerij om lezers te trekken.
Het is en blijft echter GBV van iedere individuele belegger en bijdragen over deze materie worden pas interessant wanneer schrijvers concreet durven te zijn !
[verwijderd]
0
Verder allen een hartelijk goedemorgen en ja Ed ook ik zal wederom proberen me te matigen en niet op alles en iedereen te reageren. Laat BAM nu eerst maar weer wat stapjes omhoog maken dan gaat het forumhumeur op zeker meer dan gemiddeld omhoog:-)
boldie
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 26 september 2018 09:38:

Geen bam meer vermeld. Zou hij nu dan eindelijk van alle stukken af zijn?
www.vanherkgroep.nl/beleggingen

voor de koers maakt het niet veel uit zo te zien
OnoMatopee
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 26 september 2018 09:38:

Geen bam meer vermeld. Zou hij nu dan eindelijk van alle stukken af zijn?
www.vanherkgroep.nl/beleggingen

Hij is vrij om op zijn site te plaatsen wat hij goed dunkt.
Aan de AFM zal hij toch wel melding moeten doen en zolang er daarvan nog niets is gebleken is er geen zekerheid.
Twinkeling
0
OnoMatopee
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 26 september 2018 09:46:

Drempelwaarde 3% zat ie al een tijd onder. Wat moet hij melden dan?
Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Hij zal idd niets meer hoeven te melden
Utreg1960
2
3.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 3,390
Verschil -0,028 (-0,82%)
Hoog 3,464
Laag 3,326
Volume 2.640.209
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 5.737.912

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront