BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2018 Strong Buy

4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste
b.west.invest
0
OnoMatopee
0
quote:

b.west.invest schreef op 26 november 2018 17:53:

Ono, volgens de gedeponeerde jaarcijfers niet . Dan waarde 448.5 miljoen .
https://www.bam.com/nl/flexpaper/728161
boldie
0
quote:

b.west.invest schreef op 26 november 2018 17:51:

Ik krijg de foto helaas niet geplaatst . In de waarde zit een schuld voorziening van 114 miljoen euro , dat was op 31 dec. J.l. Als je alle bezittingen bam verkoopt , de tegoeden en de verplichtingen van elkaar aftrekt , met daarbij de bankrekening van 696 miljoen , dan blijft er dus 448.5 miljoen over . Dat was dus de waarde 1 januari J.l. . Market hap is nu 775 miljoen . Indien je bam nu zou kopen betaal je dus 325 miljoen , daar gaat de winst van dit jaar vanaf , 125 miljoen minimaal. Als je volgend jaar 200 miljoen winst maakt , heb je ze met 13 maand terug verdient , wie wil dit niet ??????
moet dan nog wel premie overheen. dan is het 26 maanden
b.west.invest
0
Ik zag het staan in jou link , ook in de jaarcijfers staat het groepsvermogen op 852 miljoen euro . Echter staat eronder netto waarde 448.5 miljoen . Werk kapitaal 110 miljoen . JvdPee kan denk ik het wel uitleggen waarom dit verschil er is . Market hap is nu 775 miljoen , met aankomende winsten , kan ik me niet voorstellen dat dit bedrijf niet hoger komt te staan .
innicksname
0
quote:

b.west.invest schreef op 26 november 2018 18:57:

Ik zag het staan in jou link , ook in de jaarcijfers staat het groepsvermogen op 852 miljoen euro . Echter staat eronder netto waarde 448.5 miljoen . Werk kapitaal 110 miljoen . JvdPee kan denk ik het wel uitleggen waarom dit verschil er is . Market hap is nu 775 miljoen , met aankomende winsten , kan ik me niet voorstellen dat dit bedrijf niet hoger komt te staan .
Je kunt netto wel eens gelijk hebben. Dan nog hebben ze voldoende om die miskleunen voor te financieren. Al met al in theorie een koopwaardig bedrijf, maar de aantrekkelijkheid groeit pas als de marges stijgen. Daar wordt aan gewerkt, zij het met kleine stapjes.
HenkdeV
0
Maandagavond staat topoverleg gepland in Italië over de begrotingsplannen die eerder door de Europese Commissie werden afgekeurd. Vooral het hoog oplopende begrotingstekort is Brussel een doorn in het oog. Vicepremier Luigi Di Maio heeft laten weten dat hij best kan leven met een lager begrotingstekort, maar details daarover zijn nog niet bekend.
JVDP
0
quote:

b.west.invest schreef op 26 november 2018 18:57:

Ik zag het staan in jou link , ook in de jaarcijfers staat het groepsvermogen op 852 miljoen euro . Echter staat eronder netto waarde 448.5 miljoen . Werk kapitaal 110 miljoen . JvdPee kan denk ik het wel uitleggen waarom dit verschil er is . Market hap is nu 775 miljoen , met aankomende winsten , kan ik me niet voorstellen dat dit bedrijf niet hoger komt te staan .
BW Invest, ik zie in de geplaatste link alleen maar een eigen vermogen staan van 852 mio, sluit ook aan met het eigen vermogen een jaar daarvoor plus nettoresultaat.
Die 448,5 mio zie ik echter nergens staan, maar ik weet wel dat die 852 mio juist is.

Gr JvdPee
boldie
0
quote:

Text2Business schreef op 26 november 2018 19:02:

[...]
Je kunt netto wel eens gelijk hebben. Dan nog hebben ze voldoende om die miskleunen voor te financieren. Al met al in theorie een koopwaardig bedrijf, maar de aantrekkelijkheid groeit pas als de marges stijgen. Daar wordt aan gewerkt, zij het met kleine stapjes.
snap vandaag de handel buiten boekje om niet echt. als je dat erbij opgeld zit je aam dubbele omzet dan daadwerkelijk op de borden staan. zullen me wel wederom voor gek verklaren maar ondanks mooie opdrachten en nog paar grote die komen doet koers weinig. kan je op vertrouwen gooien maar blijf erbij op deze koers echt wel overnameprooi. zie ook liever op eigen kracht hogere koersen maar denk dat die niet meer gaan komen onder de naam bam.
OnoMatopee
0
Boldie VERGEET die overname maar heel snel, hoe vaak moet dit nu nog herhaald worden.

Beschermingsmaatregelen
De vennootschap kent de navolgende maatregelen ter bescherming van de vennootschap tegen ongewenste ontwikkelingen die de zelfstandigheid, continuïteit en/of identiteit van de Groep zouden kunnen aantasten.

Ingevolge een besluit van de algemene vergadering van aandeelhouders gehouden op 12 juni 1972 is in de statuten van de vennootschap de mogelijkheid opgenomen tot het uitgeven van preferente aandelen. In samenhang hiermede is in 1978 opgericht Stichting Aandelenbeheer BAM Groep, hierna 'de Stichting'.

De Stichting heeft ten doel het behartigen van de belangen van de vennootschap en van de ondernemingen die door de vennootschappen in stand worden gehouden en wel op zodanige wijze dat de belangen van de vennootschap en van die ondernemingen en van alle daarbij betrokkenen zo goed mogelijk worden gewaarborgd en dat invloeden, welke de zelfstandigheid en/of continuïteit en/of identiteit van de vennootschap en die ondernemingen in strijd met die belangen zouden kunnen aantasten, naar maximaal vermogen worden geweerd. De Stichting tracht haar doel te bereiken onder meer door het verwerven, al dan niet door uitoefening van de hiervoor vermelde optie, en het houden van cumulatief preferente aandelen B in het kapitaal van de vennootschap, door het uitoefenen van de aan die aandelen verbonden rechten en/of door het gebruik maken van het aan haar verleende recht van enquête.

Op 6 oktober 2008 heeft de vennootschap aan de Stichting het recht verleend om in gevolge artikel 2:346 sub c BW een verzoekschrift in te dienen als bedoeld in artikel 2:345 BW (recht van enquête). Het bestuur van de Stichting bestaat uit drie leden. De bestuurders B worden benoemd door het bestuur van de Stichting zelf na kennisgeving aan de raad van bestuur van de vennootschap. Er zijn thans geen cumulatief preferente aandelen B geplaatst. De raad van commissarissen en de raad van bestuur behouden zich het recht voor om in het belang van de vennootschap en de met haar verbonden onderneming tot andere maatregelen dan de uitgifte van preferente aandelen B te besluiten ter bescherming van de vennootschap tegen invloeden die door de raad van commissarissen en de raad van bestuur, na afweging van de belangen van de vennootschap en van alle bij de Groep betrokkenen, kunnen worden gekwalificeerd als schadelijk voor de zelfstandigheid, continuïteit en/of identiteit van de Groep.

OnoMatopee
0
Zeesluis IJmuiden nog eens 64 miljoen duurder
Vandaag, 21:25
Politiek, Economie
Een artist's impression van de sluis Rijkswaterstaat

De aanleg van de nieuwe zeesluis bij IJmuiden wordt nog eens 64 miljoen euro duurder. Minister Van Nieuwenhuizen schrijft aan de Tweede Kamer dat ze het budget voor het project met dat bedrag heeft verhoogd, omdat er sprake is van tegenvallers bij de bouw.

Eerder dit jaar werd al bekend dat de ingebruikname van de sluis is uitgesteld van 2019 naar 2022. De bouwers, BAM en VolkerWessels, zeiden toen al dat ze meer dan 100 miljoen euro moesten afschrijven op het project.

De bouwers werden geconfronteerd met problemen met de caissons voor de sluisdeuren. Dat zijn grote betonnen bakken die worden afgezonken. Om de klus toch te klaren, moest er speciaal materieel worden gebruikt en was er hulp van buitenaf nodig.
Oude bunkers in de grond

In haar brief schrijft Van Nieuwenhuizen dat er vanaf het begin tegenvallers zijn geweest omdat er meer dingen in de grond zijn aangetroffen dan eerder gedacht. Zo lagen er kabels, leidingen en oude bunkers. Voor die meerkosten zijn BAM en VolkerWessels deels gecompenseerd.

Ook moest het ontwerp worden aangepast, onder meer om te voorkomen dat de nieuwe sluizen bij een aanvaring ernstig beschadigd zouden raken. Voor die tegenvallers en aanpassingen wordt 27,5 miljoen euro uitgegeven.

De vertraging in de bouw kost het Rijk ook geld. Zo moet de oude Noordersluis langer worden opengehouden en ook de projectorganisatie van Rijkswaterstaat die de bouw begeleidt moet langer in stand blijven. Dat alles kost zo'n 19 miljoen euro.

En Van Nieuwenhuizen stelt nog eens 17,5 miljoen euro beschikbaar om nieuwe tegenvallers bij de bouw te kunnen opvangen.
boldie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 26 november 2018 21:33:

Zeesluis IJmuiden nog eens 64 miljoen duurder
Vandaag, 21:25
Politiek, Economie
Een artist's impression van de sluis Rijkswaterstaat

De aanleg van de nieuwe zeesluis bij IJmuiden wordt nog eens 64 miljoen euro duurder. Minister Van Nieuwenhuizen schrijft aan de Tweede Kamer dat ze het budget voor het project met dat bedrag heeft verhoogd, omdat er sprake is van tegenvallers bij de bouw.

Eerder dit jaar werd al bekend dat de ingebruikname van de sluis is uitgesteld van 2019 naar 2022. De bouwers, BAM en VolkerWessels, zeiden toen al dat ze meer dan 100 miljoen euro moesten afschrijven op het project.

De bouwers werden geconfronteerd met problemen met de caissons voor de sluisdeuren. Dat zijn grote betonnen bakken die worden afgezonken. Om de klus toch te klaren, moest er speciaal materieel worden gebruikt en was er hulp van buitenaf nodig.
Oude bunkers in de grond

In haar brief schrijft Van Nieuwenhuizen dat er vanaf het begin tegenvallers zijn geweest omdat er meer dingen in de grond zijn aangetroffen dan eerder gedacht. Zo lagen er kabels, leidingen en oude bunkers. Voor die meerkosten zijn BAM en VolkerWessels deels gecompenseerd.

Ook moest het ontwerp worden aangepast, onder meer om te voorkomen dat de nieuwe sluizen bij een aanvaring ernstig beschadigd zouden raken. Voor die tegenvallers en aanpassingen wordt 27,5 miljoen euro uitgegeven.

De vertraging in de bouw kost het Rijk ook geld. Zo moet de oude Noordersluis langer worden opengehouden en ook de projectorganisatie van Rijkswaterstaat die de bouw begeleidt moet langer in stand blijven. Dat alles kost zo'n 19 miljoen euro.

En Van Nieuwenhuizen stelt nog eens 17,5 miljoen euro beschikbaar om nieuwe tegenvallers bij de bouw te kunnen opvangen.
Nu is er wel sprake dus van compensatie koptekst had dat ook moeten melden.
boldie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 26 november 2018 21:43:

deels
eens 64 miljoen euro duurder. Minister Van Nieuwenhuizen schrijft aan de Tweede Kamer dat ze het budget voor het project met dat bedrag heeft verhoogd, tevens nog 17.5 voor eventueel extra tegenvallers.
boldie
0
boldie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 26 november 2018 21:43:

deels
begin tegenvallers zijn geweest omdat er meer dingen in de grond zijn aangetroffen dan eerder gedacht. Zo lagen er kabels, leidingen en oude bunkers. Voor die meerkosten zijn BAM en VolkerWessels deels gecompenseerd
boldie
0
samengevat is het dus volgens mij dat gedeelte begin gecompenseerd word en de 64 extra dus ook. koptekst beter kunnen zijn compensatie voor bam en vw maar dat zou te positie zijn.
OnoMatopee
0
quote:

boldie schreef op 26 november 2018 21:49:

samengevat is het dus volgens mij dat gedeelte begin gecompenseerd word en de 64 extra dus ook
alles zit in die 64 miljoen. 19,- + 27,5 + 17,5
Wolfie67
0
Is gewoon goed nieuws , bouwers worden deels gecompenseerd , zou ook van de zotte zijn als Bam en Volker daarvoor moeten opdraaien
boldie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 26 november 2018 21:54:

[...]alles zit in die 64 miljoen. 19,- + 27,5 + 17,5
4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 11:20
Koers 3,708
Verschil +0,026 (+0,71%)
Hoog 3,730
Laag 3,700
Volume 430.292
Volume gemiddeld 1.399.109
Volume gisteren 932.488

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront