TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom december 2018

5.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 272 273 274 275 276 » | Laatste
Sunshine Band
0
Ja ja gote banken hebben veel info:

Baidu en Nvidia gehalveerd in koers en dan 'bloed aan de paal' roepen

goeie waarneming en analyse. Stemmingmakerij? NEE HOOR!

Eind januari weten we of het slim was om eind december nog te verkopen.
Het lijkt me meer zoals Martin het beschrijft: met hun kracht/invloed proberen toe te werken naar self fulfilling prophecy



DerksVisie
1
quote:

ketchup of catch-up schreef op 22 december 2018 08:29:





verder kan je wel blind in je TomTom-tunnel-visie blijven hangen maar er is een enorme wereld daarbuiten en daar is effe wel wat aan de hand en dat heeft invloed op alles.
Big Tech stond begin oktober nog aan new high en laten we dan maar gelijk het grootste bedrijf nemen Apple aan 233$ - vandaag aan 150$, daar is 35% verdampt
en bij de andere grote van MSFT , AMZN, Alphabet ook een 20 tot 25%

er is gewoon major liquidatie uit Tech
Baidu en Nvidia zijn al gehalveerd




Men vergeet wel heel snel wat er vooraf was, dat de aandelen meer dan 10x verdubbelen in een jaar dan is het niet vreemd. Ik kan mij nog herinneren dat ik een kooporder in april 2017 voor Nvidia had geplaatst van rond de 90 dollar (net te laag). Nu staat het aandeel ondanks de "afstraffing" nog steeds 40 dollar daarboven. En die kooporder was nou niet bepaald aan het begin van de Nvidia rally. Ga je nog een jaar terug naar april 2016 dan was het 35 dollar.

DerksVisie
0
quote:

holenbeer schreef op 22 december 2018 08:13:


Vraag je ook eens af waarom er nu ineens artikelen in onze nationale media komen. Wie moet daarmee beïnvloed worden?
De enige reden die ik kan verzinnen is de nationale politiek. De rest van de wereld kan je beter op andere manieren bereiken. De nationale politiek is bezig met de voorstellen van oa Wakkie. Vijandige overnames moeilijker maken.
Of het nationale sentiment, dat voorbereiden op iets dat komen gaat. Misschien denkt men dat TT net zo veel rumoer zal veroorzaken als AKZO als het in buitenlandse handen dreigt te komen. Terwijl ik me afvraag hoeveel mense überhaupt weten dat TT Nederlands is.
Kan er de vinger niet op leggen.

Misschien wil de beste man wel de politiek in. Europa moderniseren.


Ik vind Goddijn weer zo tegenstrijdig in het artikel, ik kan er eigenlijk niks mee.

Hier twee voorbeelden:

"‘De truc is: niet direct met Google concurreren. Dat hebben velen geprobeerd en dat is ze slecht bevallen" ---->>> U denkt ze te kunnen terugwinnen? ‘Het zou kunnen dat ze terugkeren. Gaan we ons uiterste best voor doen.’

"Doordat veel jonge bedrijven worden verkocht, verdwijnt veel technologie naar het buitenland ---->>> Er kan dus een moment aanbreken dat u zegt: nu verkopen we. ‘Haha, dat is zo algemeen. Elk bedrijf zou die vraag met ‘ja’ moeten beantwoorden

En dan heb je ook nog dat hij praat over software in de auto dat niet door BigTech zou moeten worden geleverd. Maar aan de andere kant horen we dat Microsoft een van de koper van Telematics of zelfs TomTom kan zijn.





RESEARCH
0
Hoe moet je dit gedeelte uit het interview nu interpreteren;Er kan dus een moment aanbreken dat u zegt: nu verkopen we.
‘Haha, dat is zo algemeen. Elk bedrijf zou die vraag met ‘ja’ moeten beantwoorden. Zelfs als je Unilever of Akzo bent. Concreter wil ik het niet maken.’
.
tatje
1
Google komt in 2 duurdere modellen van Renault.

Uit DFT

Het contract dat Google heeft gesloten met de alliantie van Renault, Nissan en Mitsubishi, uw grootste klant, heeft de markt opgeschud. Wat betekent het volgens u?

„De alliantie heeft gezegd dat ze het willen proberen in twee modellen van Renault. Dat is natuurlijk een belangrijke mededeling, maar betekent niet dat de hele Mitsubishi-, Nissan- en Renault-account aan ons verloren is gegaan, absoluut niet.

Waarom heeft Harold dit niet gezegd toen het Google RMN nieuws kwam.

Harold had dus het Google bericht direct kunnen afzwakken.
„De alliantie heeft gezegd dat ze het willen proberen in twee modellen van Renault.

Waarom heeft Harold het google nieuws toen niet afgezwakt, terwijl hij het wel kon.


De koers moest omlaag, om een partij via via een belang te laten opbouwen, mijn mening.

Dus de koper van TT wil TTT niet en kan de aankoopprijs voor TT drukken, door goedkoop een belang op te bouwen.

Mijn mening en geen advies.

Waarom 2 interviews in 2 grote kranten op het zelfde moment :-)
JvH
1
quote:

RESEARCH schreef op 22 december 2018 10:32:


Hoe moet je dit gedeelte uit het interview nu interpreteren;Er kan dus een moment aanbreken dat u zegt: nu verkopen we.
‘Haha, dat is zo algemeen. Elk bedrijf zou die vraag met ‘ja’ moeten beantwoorden. Zelfs als je Unilever of Akzo bent. Concreter wil ik het niet maken.’
.



Precies zoals het er staat, de beste man wil met pensioen. Dus de hele toko liefst voor een voor iedereen acceptabele prijs en dan mag de nieuwe eigenaar Telematics verpatsen.
mjmj
0
quote:

tatje schreef op 22 december 2018 10:57:


Google komt in 2 duurdere modellen van Renault.

Uit DFT

....

Waarom 2 interviews in 2 grote kranten op het zelfde moment :-)


Dat is idd strategie. Maar welke?
mjmj
0
quote:

RESEARCH schreef op 22 december 2018 10:32:


Hoe moet je dit gedeelte uit het interview nu interpreteren;Er kan dus een moment aanbreken dat u zegt: nu verkopen we.
‘Haha, dat is zo algemeen. Elk bedrijf zou die vraag met ‘ja’ moeten beantwoorden. Zelfs als je Unilever of Akzo bent. Concreter wil ik het niet maken.’
.



Dit is een antwoord dat hij van te voren heeft geoefend.
DerksVisie
0
quote:

RESEARCH schreef op 22 december 2018 10:32:


Hoe moet je dit gedeelte uit het interview nu interpreteren;Er kan dus een moment aanbreken dat u zegt: nu verkopen we.
‘Haha, dat is zo algemeen. Elk bedrijf zou die vraag met ‘ja’ moeten beantwoorden. Zelfs als je Unilever of Akzo bent. Concreter wil ik het niet maken.’
.



Of hij suggereert hiermee dat zelfs bedrijven als Unilever of Akzo niet eindeloos alleen door kunnen gaan. En hetzelfde dus geldt voor TomTom.

Maar eigenlijk kan je alleen maar speculeren op zo'n uitspraak.
ketchup
1
quote:

Sunshine Band schreef op 22 december 2018 10:12:


Ja ja gote banken hebben veel info:

Baidu en Nvidia gehalveerd in koers en dan 'bloed aan de paal' roepen

goeie waarneming en analyse. Stemmingmakerij? NEE HOOR!

Eind januari weten we of het slim was om eind december nog te verkopen.
Het lijkt me meer zoals Martin het beschrijft: met hun kracht/invloed proberen toe te werken naar self fulfilling prophecy






slaat nergens op wat je schrijft
natuurlijk moet je het in de context van het totale beursplaatje zien

deze bullmarkt begon in maart 2009 en liep dus tegen de 9 jaar en wat voor één
de S&P500 index liet een stijging zien van 235%, als je de 'her-investeerde'- dividend daarbij telt kom je aan 375% ( vermogensbeheerder schröder - tabel)
bekijk je de AEX kom je aan 175%, dus een stuk lager , ofwel 200% minder dan de S&P500
nou komt dit natuurlijk omdat de S&P gedragen is door een paar enorme Big Tech Companies ( Apple, AMZN, MSFT, Alphabet en FB enz...) deze grote drijvers hebben de technologie aandelen voor waarde doen ontploffen
daardoor werd ook hun positie in de indexen steeds groter voor weging, en zolang deze bleven stijgen , stegen de indexen mee

zo ook nu op de weg naar beneden, dalen deze grote fondsen, dalen de indexen mee
en dan is het bloed aan de paal.
het gaat verder niet om groei nu, het gaat om de inflow en outflow van kapitaal in bepaalde sectoren aan de beurs die zijn bepalend voor koersgedrag en thans is de outflow 2x de inflow.
daarom is de Tech-hype ook over en dat is niet van nu, dat is voor sommige aandelen zoals Baidu al vanaf mei en voor big Tech in de US vanaf oktober

verder kan je zien dat er angst heerst, want ondanks dat de rente in the States stijgt, daalt de $ en men verwacht voor 2019 een verdere afzwakking van de $

hoelang deze daling gaat duren weet niemand, maar de markten staan nu wel bearish voor sentiment en koersdruk.
aandelen zijn wel een stuk goedkoper geworden en daarom zijn er ook zeker koopopportuniteiten voor de lange termijn belegger, want dividend gaat % op bij gelijke winst uitbetaling
Apple is straks vanwege nog meer inkoop eigen aandelen en waarschijnlijk toch nog het best verdienende bedrijf op de Globe te kopen aan 11 x winst, dat is te geef bij een MSFT en Alphabet aan 30x of AMZN aan 70X
natuurlijk de kwaliteit van Apple ziet iedereen als kwetsbaarder dan die van de andere big Tech, maar dat horen we al jaar en dag en Apple blijft het meeste verdienen.

verder, de US kampen met een enorme schulden last en deze is niet eenvoudig op te lossen, dat heeft de markt ook door
de tegenstellingen/posities tussen Republikeinen en Democraten lopen steeds heftiger uit elkaar
toch moeten ze 1500 miljard $ besparen en Trump wil nog steeds die muur.

verder stookt Trump overal onrust
nu wil hij de Russen weer pakken en probeert de vrije wereld te verplichten zijn schalie-gas te kopen en Russisch aardgas te mijden.

geeft allemaal geen rust en zekerheid en dat is nooit goed voor markten.

goed, doe vooral je eigen ding en succes maar.
DerksVisie
1
quote:

tatje schreef op 22 december 2018 10:57:


Google komt in 2 duurdere modellen van Renault.

Uit DFT

Het contract dat Google heeft gesloten met de alliantie van Renault, Nissan en Mitsubishi, uw grootste klant, heeft de markt opgeschud. Wat betekent het volgens u?

„De alliantie heeft gezegd dat ze het willen proberen in twee modellen van Renault. Dat is natuurlijk een belangrijke mededeling, maar betekent niet dat de hele Mitsubishi-, Nissan- en Renault-account aan ons verloren is gegaan, absoluut niet.

Waarom heeft Harold dit niet gezegd toen het Google RMN nieuws kwam.

Harold had dus het Google bericht direct kunnen afzwakken.
„De alliantie heeft gezegd dat ze het willen proberen in twee modellen van Renault.

Waarom heeft Harold het google nieuws toen niet afgezwakt, terwijl hij het wel kon.


De koers moest omlaag, om een partij via via een belang te laten opbouwen, mijn mening.

Dus de koper van TT wil TTT niet en kan de aankoopprijs voor TT drukken, door goedkoop een belang op te bouwen.

Mijn mening en geen advies.

Waarom 2 interviews in 2 grote kranten op het zelfde moment :-)


Of HG wist toen nog niet dat het "slechts" om twee modellen ging. Maar waarom je nu 2 interviews doet op hetzelfde moment, dan moet er toch iets zijn afgerond deze week.

niceguy19502020
0
Tatje,hoewel ik het met je ééns ben, dat het niet zo nuttig is om 2 interviews in 2 dagbladen tegelijkertijd te houden, is het interview in De Telegraaf toch heel duidelijk. Goddijn geeft aan dat de verkoop van Telematics min of meer een feit is. Belangrijker vind ik zijn uitspraken over een eventuele verkoop van het gehele bedrijf. Tot nu toe leefde er in de markt de opinie, dat de kans op een verkoop
van het gehele bedrijf, gefrustreerd zou kunnen worden gezien het foundersbelang van ca. 45%. Tot tweemaal toe in dit interview sluit hij een verkoop van Tom Tom als geheel niet uit. Hij geeft namelijk aan, dat hij zal handelen in het belang van het bedrijf, de mensen die er werken, de klanten en de aandeelhouders!
[verwijderd]
1
Ik kan de twee interviews nog niet echt goed plaatsen. Het standaardverhaal over de transitie en de SDC weten wij hier inmiddels wel. Wellicht interessant voor de lezer van de Volkskrant en De Telegraaf. Echter, met de huidige ontwikkelingen bij TomTom, moet dit onderdeel van een strategie zijn. Maar welke?

Ik kan mij niet voorstellen dat de verkoop van Telematics in gang is gezet om na de verkoop meer aandacht te kunnen creëren voor Maps+. Dat kan toch prima met Telematics? Eigenlijk kan ik geen enkele goede reden verzinnen om Telematics te verkopen anders dan in een stappenplan helemaal van de beurs te verdwijnen. Er is geld genoeg, Telematics is al 'vrij zelfstandig' en de vooruitzichten van de Telematica-markt zijn positief. 'Een ander bedrijf kan er meer uithalen'? Wat maakt Goddijn dat uit? Het genereert nu al veel cash. Als mensen dwars liggen bij Telematics, moeten die een andere werkgever zoeken.

Ik lees (of misschien lees ik wat ik wil lezen) wel een iets andere toon van Goddijn over het al dan niet zelfstandig verder gaan, in vergelijking met een jaar geleden. Vorig jaar was zelfstandig verder gaan echt heilig en nu zegt hij dat er minsten 1x per jaar review plaatsvindt (logisch) en 'het bedrijf kan prima zelfstandig verder' kan prima. Lees: zal eventueel misschien wel zelfstandig verder kunnen gaan.

Tevens verwees hij geruchten altijd naar de wereld van de fabeltjes. Nu gaat hij kijken naar wat het beste is voor iedereen. Toch ook een kleine verschil in uitleg. Enfin, wie weet het. De 15 namen die tot nu toe allemaal genoemd zijn, staan hier los van. Die kunnen nog steeds een bod doen.
life=live
1
lig in een deuk om kc en de sunshine band.
Alles en iedereen bekritiseren en zelf louter wartaal uitslaan.
Best knap eigenlijk zon tunnelvisie
life=live
1
Maar goed, er zal hier waarschijnlijk het hele weekend nog op hoog niveau over worden gediscussierd, maar het is simpel.
Verkoop TTT is (zo) goed als rond. TT als geheel staat niet te koop (vooralsnog), of toch wel.
Feit is dat HG wederom vage antwoorden geeft, en dat je louter kan gissen of speculeren naar een verder verloop.
Niks concreets naar de markt , niks concreets naar de aandeelhouders toe om enige waarde te realiseren middels hogere koersen.
Niks niks niks zoals eigenlijk altijd, tja en dan sta je op 7.50 met een IPO van 17,50.
„De lijn is altijd geweest: We doen wat goed is voor het bedrijf, de aandeelhouders, de werknemers en de klanten. Dat is wat ik erover wil zeggen.”
En dan vervolgens dit zeggen, het is lachwekkend
eduardo3105
1
quote:

HvanC schreef op 22 december 2018 11:44:


Ik kan de twee interviews nog niet echt goed plaatsen. Het standaardverhaal over de transitie en de SDC weten wij hier inmiddels wel. Wellicht interessant voor de lezer van de Volkskrant en De Telegraaf. Echter, met de huidige ontwikkelingen bij TomTom, moet dit onderdeel van een strategie zijn. Maar welke?

Ik kan mij niet voorstellen dat de verkoop van Telematics in gang is gezet om na de verkoop meer aandacht te kunnen creëren voor Maps+. Dat kan toch prima met Telematics? Eigenlijk kan ik geen enkele goede reden verzinnen om Telematics te verkopen anders dan in een stappenplan helemaal van de beurs te verdwijnen. Er is geld genoeg, Telematics is al 'vrij zelfstandig' en de vooruitzichten van de Telematica-markt zijn positief. 'Een ander bedrijf kan er meer uithalen'? Wat maakt Goddijn dat uit? Het genereert nu al veel cash. Als mensen dwars liggen bij Telematics, moeten die een andere werkgever zoeken.

Ik lees (of misschien lees ik wat ik wil lezen) wel een iets andere toon van Goddijn over het al dan niet zelfstandig verder gaan, in vergelijking met een jaar geleden. Vorig jaar was zelfstandig verder gaan echt heilig en nu zegt hij dat er minsten 1x per jaar review plaatsvindt (logisch) en 'het bedrijf kan prima zelfstandig verder' kan prima. Lees: zal eventueel misschien wel zelfstandig verder kunnen gaan.

Tevens verwees hij geruchten altijd naar de wereld van de fabeltjes. Nu gaat hij kijken naar wat het beste is voor iedereen. Toch ook een kleine verschil in uitleg. Enfin, wie weet het. De 15 namen die tot nu toe allemaal genoemd zijn, staan hier los van. Die kunnen nog steeds een bod doen.


Ik ben nog steeds bang voor een dirty exit. Met deze opmerking "verdwijnt veel technologie naar het buitenland" komt hij straks we bieden eur 10,50 (=+40%) om te voorkomen dat TT naar het buitenland gaat. Waarom anders niets doen om de koers te steunen, nee alleen het negatieve nieuws wordt benadrukt.
Aan de andere kant ga ik mee in het verhaal van Wies. Één of meerdere FF willen er nu uit en willen dus cashen en gaan we misschien eur 12 vangen.
Een derde mogelijkheid blijft bestaan dat HG denkt na de verkoop van TTT TT zelfstandig door kan blijven gaan, we dus een superdividend krijgen maar de restwaarde van TT zal daarna snel verdampen omdat TT van alle kanten voorbij gelopen wordt.
Ik hoop op optie 2 (eur 12) maar ben dus ook nog bang voor optie 1 (eur 10,50) of optie 3 (eur 6). En natuurlijk als ik mijn roze bril even opzet een totaal bod van eur 15 door Microsoft.
Toon27
0
Ik lig in een deuk om jou L=L, zal je baan maar zijn. Wat zal je in je spaarzame vrije uren blij zijn dat je eindelijk vrolijk kan zijn na weer een dag treurnis posten en negativiteit verzinnen. :)
life=live
0
quote:

Andros schreef op 22 december 2018 11:58:


Ik lig in een deuk om jou L=L, zal je baan maar zijn. Wat zal je in je spaarzame vrije uren blij zijn dat je eindelijk vrolijk kan zijn na weer een dag treurnis posten en negativiteit verzinnen. :)


lachen is gezond beste amice, maar de koers liegt niet, hoeveel roze verrekijkers gij ook opzet.
En blijven dromen mag, maar de meeste dromen...
Snaarwegger
0
Zo...net even de Telegraaf opengeslagen... uitgebreid stuk ( spread) over interview met Goddijn.

Waarom stelde de ( doorgaans vrij mondige) reporter DE vraag niet?


Weer een zeer vaag verhaal waar je echt alle kanten nog mee op kunt...

Zeer vreemd...

5.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 272 273 274 275 276 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 jan 2022 17:35
Koers 9,145
Verschil -0,010 (-0,11%)
Hoog 9,215
Laag 9,035
Volume 381.263
Volume gemiddeld 532.186
Volume gisteren 363.353