BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

RIZ schreef op 8 januari 2019 15:25:

[...]

OK Henk, uit respect voor jouw hoogbejaarde leeftijd en nobele instelling om voor anderen te antwoorden, zal ik het nog een keer uitleggen.

Ik zeg met BAM gaat het ronduit ruk, gehalveerd in beurswaarde en wmb niet obv zinnige argumenten.

Dan reageert er iemand die aangeeft; weet niet of het je opgevallen is (cynische insteek vermoed ik), maar bijna alle aandelen zijn gedaald

Waarop ik zeg, waar heb je het over, i.e. ik refereer aan 50% daling en jij komt aan met het argument dat er wel meer gedaald is. (appels, peren etc)

Tot slot, ik kan veel hebben, maar mensen die iets zeggen in de trend van “het maakt mij verder niet veel uit”, maar vervolgens al wel meerdere keren ingaan op een discussie waarbij jij sowieso niet direct betrokken was, geeft aan dat he je dus wel uitmaakt. Ook prima, het forum is voor iedereen, maar dan niet zo’n slappe toevoeging.

quote:

Crusader schreef op 8 januari 2019 14:51:

Die € 2,70 geven ze niet zo maar even op. De 1250 duikt steeds weer op. Net als de seinpaaltjes 341.
Wel lef hebben overigens, om zo in je korte broekie op de rand van een vulkaan te durven blijven zitten.

quote:

HenkdeV schreef op 8 januari 2019 15:31:

RIZ 8 jan 2019 om 14:39

quote:
Michielve schreef op 8 jan 2019 om 13:08:

Ik weet niet of het je opgevallen is, maar bijna alle aandelen zijn gedaald. Niet alleen BAM!
Er wordt in de media genoeg geschreven over de economische toestanden in de wereld.
Met BAM komt het wel weer goed.

Bijna alle aandelen gehalveerd in waarde? Waar heb je het over?

quote:

unisex schreef op 8 januari 2019 15:49:

[...]

Ik denk dat hij Heijmans en volker bedoelt, en dat klopt wel een beetje. Heijmans van 13 naar 7,50 en volker van 19,50 naar 13. Niet zo erg als bam, maar toch

quote:

Het studentje schreef op 8 januari 2019 15:53:

Heijmans stijgt vandaag 60 cent. Bam moet het doen met 6 cent. En dan te bedenken dat ze een jaartje of 3 terug nog rond dezelfde koersen zaten en dat Heijmans echt niet significant beter presteert dan BAM.

quote:

Text2Business schreef op 8 januari 2019 15:33:

[...]
:-)
@RIZ:
Wees voorzichtig, Henk zijn bitje mag dan verbannen zijn, maar dat wil niet zeggen dat hij niet meer bijt.

quote:

Utreg1960 schreef op 8 januari 2019 16:06:

[...]

Bij Heij en VW maken de beleggers de koers en zo moet het ook zijn.
Wij hebben een heel nest korte broeken die de koers bepalen en manipuleren geholpen door de groot banken en hun anaalisten.
Particulieren durven niet in BAM te stappen zolang de korte broeken de koers bepalen ipv BAM zelf met mooie opdrachten.
Ik blijf het een gijzeling noemen.

quote:

HenkdeV schreef op 8 januari 2019 16:11:

[...]

Verdiep jij je er nu maar eens in wat aankoop eigen aandelen voor gevolgen heeft voor de winst per aandeel. Sla je de plank de volgende keer niet weer mis over dit onderwerp. En anders wil JvdPee het jouw vast nog wel een keer uitleggen:-).

quote:

OnoMatopee schreef op 8 januari 2019 15:40:

www.duurzaamgebouwd.nl/magazine/duurz...

quote:

Text2Business schreef op 8 januari 2019 16:16:

[...]
Oef... iets met een olifant, geheugen en stiekem (is dat eigenlijk wel zo?) lange tenen.
Ik ben ooit tijdens een groepstestje bestempeld als 'waarschuwer'. Die rol leek me net wel toepasselijk én nuttig voor de goede sfeer op dit forum.

quote:

HenkdeV schreef op 8 januari 2019 16:32:

[...]

Gelukkig ben ik in mijn leven altijd verschoont gebleven van groepstestjes. Zou trouwens principieel weigeren er aan mee te doen. Alleen al de naam: groepstestje:-).

quote:

HenkdeV schreef op 8 januari 2019 16:32:

[...]

Gelukkig ben ik in mijn leven altijd verschoont gebleven van groepstestjes. Zou trouwens principieel weigeren er aan mee te doen. Alleen al de naam: groepstestje:-).

quote:

OnoMatopee schreef op 8 januari 2019 16:40:

[...]als je wel zou hebben meegedaan dan zou je verschoond hebben geschreven ;)

quote:

OnoMatopee schreef op 8 januari 2019 16:36:

het loopt weer gesmeerd, futs zakken